Пьер Буагильбер, его эпоха и роль

     Министерство  образования и  науки, молодежи и  спорта укарины

     Одесский  государственный  экономический университет 
 
 

     Кафедра Общей экономической теории 
 
 
 
 
 

     Реферат на тему: 

     «Пьер Буагильбер, его эпоха и роль» 
 
 
 
 
 
 
 

     Выполнила:

     студентка 34 группы ФЭФ

     Чумаченко Юлия

     Проверила:

     Лунева О.К. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Одесса - 2011 

План

1. Вступление
2. Бедственное положение Франции в XVII ст.
3. Судья из Руана
4. Взгляды и деятельность Буагильбера
5. Вывод

     Вступление

     Буагильбер (Boisguillebert) Пьер (настоящая фамилия  Лапьезан) (1646-1714) – французский экономист, основатель классической школы экономики. В работах "Подробное описание положения Франции, причины снижения его благосостояния", «Обвинение Франции» этот ученый осуждал меркантилистскую политику абсолютизма, противопоставляя ему свою «систему», в основе которой  был ряд рыночных реформ, а именно: проект налоговой реформы, которая заключалась в замене старой регрессивной системы пропорциональным или даже прогрессивным налогообложением; освобождение внутренней торговли от ограничений; введение свободного рынка зерна, его продажа по рыночным ценам.

     Буагильбер  – глубокий и оригинальный мыслитель-экономист, в трудах которого, по словам историка экономической мысли Дж. Ингрэма, содержатся зародыши многих важных истин.

     Бедственное положение Франции  в XVII ст.

     Казалось, царствованиюЛюдовика XIV не будет конца. Прошло больше 40 лет с тех пор, как в 1661 г. молодой король после  смерти всесильного министра Мазарини стал править самостоятельно. В первые два десятилетия царствования хозяйством страны управлял Кольбер. Он понимал  важность промышленности и многое делал  для ее развития. Однако рост некоторых  ее отраслей шел в ущерб сельскому  хозяйству, которое Кольбер рассматривал только как источник финансовых средств  для государства. Самый главный  порок политики Кольбера заключался в том, что она оставляла в  неприкосновенности феодальные отношения, а они сковывали экономическое  и общественное развитие страны.

     После смерти Кольбера некоторые достижения его политики были быстро утрачены, а ее пороки дали себя знать с  удвоенной силой. В 1701 г. началась самая  неудачная и разорительная для  Франции война - так называемая " война за Испанское наследство, в  которой против нее выступала  коалиция в составе Англии, Голландии, Австрии и нескольких мелких государств.

     Первое  место среди министров при Людовике XIV и двух следовавших за ним Бурбонах занимал генеральный контролер финансов, в руках которого было сосредоточено управление финансами государства, хозяйством страны, внутренними делами, юстицией, а порой и военными делами.

     Проведение  любых экономических реформ зависело от генерального контролера. Зная это, Буагильбер без конца пытался  убедить в полезности своих проектов людей, которые занимали этот пост в  последнем десятилетии XVII и первом десятилетии XVIII в.,- Поншартрена и  Шамильяра. Добившись однажды аудиенции  у Поншартрена, Буагильбер начал  свой доклад таким заявлением: возможно, министр сначала сочтет его сумасшедшим, но быстро изменит свое мнение, как  только вникнет в его, Буагильбера, идеи. Послушав его несколько минут, Поншартрен расхохотался и сказал, что он остается при первоначальном мнении и не нуждается в дальнейшем разговоре.

     Правительство не желало и слышать ни о каких  реформах, которые могли бы затронуть  интересы привилегированных сословий (дворянства и духовенства) и новых  кровососов - налоговых откупщиков, богатых финансистов. Между тем  только такие реформы могли вывести  хозяйство страны из затяжного кризиса, и в этом направлении шли проекты  докучливого руанца.

     Сочинения Буагильбера являются одним из важнейших  источников сведений о бедственном  состоянии экономики Франции  той эпохи, о тяжелом положении  народа, три четверти которого составляло крестьянство. Отличие Буагильбера  от других критиков заключалось в том, что он в какой-то мере понимал коренные причины бедственного положения. Поэтому он и мог много сделать для развития экономической мысли. Не случайно взгляд его обращался к деревне.

     Французский крестьянин был лично свободен уже  несколько столетий. Но он не был  свободным собственником земли, на которой жил и работал. В  то же время во Франции не было того сильного нового класса капиталистических  фермеров-арендаторов, который развивался в Англии. Крестьянство изнемогало под тройным гнетом: оно платило  ренту и несло бремя самых  разных феодальных повинностей по отношению  к помещикам; содержало многочисленную армию попов и монахов, отдавая  на церковь десятую часть своих  доходов; было, по существу, единственным плательщиком налогов королю. Дворянство и духовенство налогов не платили, а городская буржуазия была, с  одной стороны, относительно слаба, а с другой - гораздо успешнее могла уклоняться от налогов.

     Как много раз повторял Буагильбер в  своих сочинениях и докладных  записках, эта экономическая система  убивала у крестьянина всякие стимулы к улучшению обработки  земли, к расширению производства.

     Подчиняя  всю экономическую политику задаче извлечения налоговых доходов, государство  использовало феодальные пережитки, задерживало  их разрушение. Вся Франция была разрезана на отдельные провинции  таможенными границами, на которых  взимались пошлины со всех перевозимых  товаров. Это мешало развитию внутреннего  рынка, росту капиталистического предпринимательства. Другим препятствием было сохранение в городах ремесленных цехов  с их привилегиями, жесткой регламентацией и ограничением производства. Это  тоже было выгодно правительству, потому что оно без конца продавало  цехам одни и те же привилегии. Даже немногие крупные мануфактуры, которые  насаждал Кольбер, в начале XVIII столетия пришли в упадок. В 1685 г. Людовик XIV отменил  Нантский эдикт, которым допускалась  известная веротерпимость. Многие тысячи семей гугенотов - ремесленников  и торговцев покинули Францию, увозя с собой деньги, мастерство и предпринимательскую сметку. 

     Судья из Руана

     Буагильбер  был одним из самых неистовых, честных и бескорыстных экономических  прожектеров. Во Франции Людовика XIV его неизменно ждала неудача, и эта неудача была для него более глубокой личной трагедией, чем  даже для Петти. Личность Буагильбера, может быть, не отличается такой  многогранностью и колоритностью, как фигура сэра Уильяма. Но уважения он внушает, пожалуй, больше. Уже современники, давая характеристику смелому руанцу, обращались за примерами подобных гражданских  добродетелей к классической древности. Говоря об этих двух экономистах, Маркс  писал, что, "в то время как Петти  был легкомысленным, жаждавшим грабежа  и бесхарактерным авантюристом, Буагильбер... с большим умом и такой же большой  смелостью выступал за угнетенные классы".

     Пьер  Лепезан де Буагильбер родился в 1646 г. в Руане. Семья его принадлежала к нормандскому "дворянству мантии" - так называли в старой Франции  дворян, занимавших наследственные судебные и административные посты. «Дворянство мантии» в XVII и XVIII столетиях быстро пополнялось за счет разбогатевших буржуа. Таково было и происхождение Буагильберов.

     Юный  Пьер Лепезан получил отличное для  своего времени образование, по его  завершении поселился в Париже и  занялся литературой. Он опубликовал  несколько переводов с древних  языков и в 1674 г. издал написанную им историческую хронику о шотландской  королеве Марии Стюарт. Однако на этом его литературная карьера прервалась.

     Он  обратился к традиционной в их семье юридической профессии  и, женившись в 1677 г. на девушке своего круга, получил вскоре судебно-административную должность в Нормандии. По каким-то причинам он находился в ссоре  со своим отцом, был лишен наследства в пользу младшего брата и вынужден был сам "выходить в люди". Делал  он это весьма успешно, так что  уже в 1689 г. смог купить за большие  деньги доходную и влиятельную должность  генерального лейтенанта судебного  округа Руана. В своеобразной системе  тогдашнего управления это означало нечто вроде главного городского судьи вместе с функциями полицейского и общего муниципального управления. Эту должность Буагильбер сохранил до конца дней и за два месяца до смерти передал ее старшему сыну.

     Система продажи должностей была одним из самых вопиющих общественных зол монархии Бурбонов - таким путем казна выкачивала деньги у буржуазии и тем самым ограничивала ее возможности вкладывать их в производство и торговлю. Часто придумывали новые должности или делили старые на части и заставляли вновь выкупать их.

     Экономическими  вопросами Буагильбер начинает заниматься, видимо, с конца 70-х годов. Живя среди  сельского населения Нормандии  и путешествуя по другим провинциям, он видит отчаянное положение  крестьянства и скоро приходит к  выводу, что это - причина общего упадка хозяйства страны. Дворяне и король оставляют крестьянину лишь столько, чтобы он не умер с голоду, а порой забирают и последнее. Трудно при этом надеяться, что он будет увеличивать производство. В свою очередь, страшная нищета крестьянства - главная причина упадка промышленности, так как она не имеет сколько-нибудь широкого рынка сбыта.

     Эти идеи постепенно зреют в голове судьи. В 1691 г. он уже говорит о своей "системе" и, очевидно, излагает ее на бумаге. "Система" представляет собой серию реформ буржуазно-демократического характера. При этом Буагильбер выступает  не столько как выразитель интересов  городской буржуазии, сколько как  защитник крестьянства. "С Францией обращаются как с завоеванной  страной" - этот рефрен пройдет через  все его сочинения.

     Можно сказать, что "система" Буагильбера  и в ее первоначальной форме, и  в окончательном виде, какой она  приобрела к 1707 г., состояла из трех основных элементов.

     Bo-первых, он считал необходимым провести  большую налоговую реформу. Не  вникая в детали, можно сказать,  что он предлагал заменить  старую, ярко выраженную регрессивную  систему пропорциональным или  слегка прогрессивным обложением. Вопрос об этих принципах обложения  сохраняет свою остроту и в  настоящее время, поэтому стоит  разъяснить его. При регрессивной  системе, чем больше доход данного  лица, тем меньше в процентном  отношении налоговые изъятия;  при пропорциональной системе  изымаемая доля дохода одинакова;  при прогрессивной она растет  с повышением дохода. Предложение  Буагильбера было исключительно  смелым для своего времени:  ведь знать и церковь, как  уже говорилось, по существу, вовсе  не платили налогов, а он  хотел обложить их по меньшей  мере в такой же пропорции,  как и бедняков.

     Во-вторых, он предлагал освободить внутреннюю торговлю от ограничений, как он выражался, "очистить дороги" от таможенных застав. От этой меры он ждал расширения внутреннего рынка, роста разделения труда, усиления обращения товаров и денег.

     В-третьих, Буагильбер требовал ввести свободный рынок зерна и не сдерживать естественное повышение цен на него. Он находил политику поддержания искусственно низких цен на зерно крайне вредной, так как эти цены не покрывают издержек производства в сельском хозяйстве и исключают возможность его роста. Буагильбер считал, что экономика будет лучше всего развиваться в условиях свободной конкуренции, когда товары смогут находить на рынке свою "истинную ценность". Однако он не был последователен в проведении этой идеи и, в частности, считал, что ввоз зерна во Францию должен быть запрещен.

     Эти реформы Буагильбер считал исходными  условиями хозяйственного подъема  и повышения благосостояния страны и народа. С таким проектом Буагильбер стал пробиваться к министру Поншартрену. Полная неудача, о которой говорилось выше, не обескуражила его, не поколебала веру в успех. Стремясь донести свои идеи до публики, он выпускает в 1695- 1696 гг. анонимно свою первую книгу под характерным названием: "Подробное описание положения Франции, причины падения ее благосостояния и простые способы восстановления, или как за один месяц доставить королю все деньги, в которых он нуждается, и обогатить все население".

     Упоминание  о простых способах и о возможности  всего достичь за один месяц носит  в известной мере рекламный характер. Но вместе с тем оно отражает искреннюю  веру Буагильбера в то, что стоит  только принять ряд законов (а  для этого, как он писал, надо всего  два часа работы министров), и хозяйство  поднимется "как на дрожжах".

     Но книга остается почти незамеченной. В 1699 г. место Поншартрена занимает Шамильяр, который лично знает Буагильбера и как будто сочувствует его идеям. Руанец вновь полон надежд, он работает с новой энергией, пишет новые работы. Но главная его продукция в следующие пять лет - серия длинных писем-меморандумов для министра. Эти удивительные документы не только докладные записки, но вместе с тем личные письма, крик души.

     Буагильбер  доказывает и уговаривает, грозит экономическими бедствиями, упрашивает и заклинает. Сознательно жертвуя личной гордостью ради отечества, взывает к тем, кто обладает властью: спешите, действуйте, спасайте! Одно из писем 1702 г. заключается так: "На этом я кончаю; тридцать лет усердия и забот дают мне силу предвидения, и я публично писал, что тот способ, которым Франция управляется, приведет ее к гибели, если это не будет остановлено. Я говорю лишь то, что говорят все купцы и земледельцы".