Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 17:49, контрольная работа
Поражение в Крымской войне подорвало международный престиж России, ускорило отмену крепостного права и проведение военных реформ в 60-70-х гг. XIX в. Русское самодержавие должно было встать на путь проведения неотложных социальных, экономических и политических реформ, чтобы предотвратить революционный взрыв в стране, укрепить социальную и экономическую базу абсолютизма.
Этот путь был начат с проведения важнейшей реформы отмены крепостного права в 1961 г.
Тема, выбранная мной актуальна и в данное время, так как сейчас тоже проводятся реформы, и анализ реформ 60-70-х гг. XIX в. позволяет соотнести их с реформами нашего времени, выявить недочёты и, соответственно, следствия этих недочётов, выявить влияние этих реформ на дальнейшее развитие нашей страны.
Введение
1. Причины и характер реформы 1861 г.
1.1 Предпосылки проведения реформ.
1.2 Причины реформы.
2. Подготовка аграрной реформы. Основные положения реформы, ее реализация.
2.1 Подготовка аграрной реформы.
2.2 Обнародование манифеста «Положений 19 Февраля 1861 г.»
2.3 Содержание реформы 1861 г.
3. Значение отмены крепостного права и оценки реформы 1861 г. в исторической литературе.
3.1 Последствия реформы.
Заключение
Список используемой литературы
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Уральский Государственный Экономический Университет»
Центр дистанционного
образования
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА
по дисциплине:
«
История»
на тему:
«Отмена крепостного
права. Оценки реформы 1861
г.»
Исполнитель:
студент группы:УК-11 СР
Бушуев Дмитрий Александрович
Преподаватель:
Коноплева
Л.А.
2011г
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
1 курс группа УК-11 СР
Отмена крепостного права. Оценки реформы 1861 г.
Оценка
работы
<<
>>
2011 г
Содержание
Введение
1. Причины и характер реформы 1861 г.
1.1 Предпосылки проведения реформ.
1.2 Причины реформы.
2. Подготовка аграрной реформы. Основные положения реформы, ее реализация.
2.1 Подготовка аграрной реформы.
2.2 Обнародование манифеста «Положений 19 Февраля 1861 г.»
2.3 Содержание реформы 1861 г.
3. Значение отмены крепостного права и оценки реформы 1861 г. в исторической литературе.
3.1 Последствия реформы.
Заключение
Список
используемой литературы
Введение
К середине XIX в. явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических государств в экономической и социально-политической сферах. Поэтому главной целью правительства было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени. Одновременно не менее важной задачей было сохранение самодержавия и господствующего положения дворянства.
Развитие
капиталистических отношений в
дореформенной России приходило
в ещё большее противоречие с
феодально-крепостническим
Поражение в Крымской войне подорвало международный престиж России, ускорило отмену крепостного права и проведение военных реформ в 60-70-х гг. XIX в. Русское самодержавие должно было встать на путь проведения неотложных социальных, экономических и политических реформ, чтобы предотвратить революционный взрыв в стране, укрепить социальную и экономическую базу абсолютизма.
Этот путь был начат с проведения важнейшей реформы отмены крепостного права в 1961 г.
Тема, выбранная мной актуальна и в данное время, так как сейчас тоже проводятся реформы, и анализ реформ 60-70-х гг. XIX в. позволяет соотнести их с реформами нашего времени, выявить недочёты и, соответственно, следствия этих недочётов, выявить влияние этих реформ на дальнейшее развитие нашей страны.
1. Причины и характер
реформы 1861 г.
Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX в. стал острейшей социально-политической проблемой в России. Среди европейских государств крепостное право оставалось только в ней, тормозя экономическое и социально-политическое развитие. Сохранение крепостного права обусловлено особенностями российского самодержавия, которое с момента образования Русского государства и укрепления абсолютизма, опиралось исключительно на дворянство, а потому должно было учитывать его интересы.
В конце XVIII – середине XIX в. даже правительство и консервативные круги не оставались в стороне от понимания решения крестьянского вопроса. Однако попытки правительства смягчить крепостное право, дать помещикам положительный пример управления крестьянами, регламентировать их взаимоотношения оказались малоэффективными из-за сопротивления крепостников. К середине XIX в. предпосылки, обусловившие крах крепостнической системы созрели окончательно. Прежде всего она изжила себя экономически. Помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных крестьян, всё больше приходило в упадок. Это беспокоило правительство, которое вынуждено было тратить огромные деньги на поддержку помещиков.
Объективно крепостничество мешало также индустриальной модернизации страны, так как препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов, вложенных в производство, повышению покупательной способности населения и развитию торговли.
Необходимость ликвидации крепостного права обуславливалась и тем, что крестьяне открыто протестовали против него. Народное движение не могло не влиять на позицию правительства.
Поражение в Крымской войне сыграло роль особо важной политической предпосылки отмены крепостного права, так как оно продемонстрировало отсталость и гнилость социально-политической системы страны. Резко сократился экспорт и импорт товаров. Сложившаяся после Парижского мира новая внешнеполитическая ситуация свидетельствовала об утрате Россией её международного авторитета и грозила потерей влияния в Европе.
Таким
образом, отмена крепостного права
была обусловлена политическими, экономическими,
социальными и нравственными
предпосылками. Эти предпосылки
также обуславливали проведение
других немаловажных буржуазных реформ:
в области местного управления, суда, образования,
финансов, в военном деле.
1.
Предпосылки реформы 1861 г.
По
данному вопросу существуют две
точки зрения:
Страна шла к революции, но крестьянство было не революционной силой и поэтому революции не произошло. Крепостное право отнюдь не исчерпало своих ресурсов. Крепостное право могло бы существовать еще не один десяток, а может быть и сотню лет.
Россия могла бы медленно, но верно перейти к капиталистическому способу ведению хозяйства.
Крепостное
право выглядело
Крымская война показала, что в военном отношении Россия не может тягаться с развитыми индустриальными державами.
Информация о работе Отмена крепостного права. Оценки реформы 1861 г.