Отечественная война 1812 года

      На  левом берегу в эти дни вели бои с противником передовые войска главной армии и войска Витгенштейна. Было пленено много солдат и офицеров: 15 ноября полки Платова и отряд Сеславина взяли г. Борисов.

      На  следующий день было решено атаковать  противника на обоих берегах Березины. Армия Чичагова, поддержанной полками  Платова и Ермолова, предстояло атаковать  уже переправившегося противника со стороны Стахово; войскам Витгенштейна – корпус Виктора, прикрывавший переправу, и все другие части противника, находившиеся на левом берегу.

      16 ноября произошло сражение на  правом берегу Березины между с. Брили и Стахово и на левом берегу у Студенки. Сражения на правом берегу Березины с войсками Нея, Удино и гвардией, стоявшей во главе с Наполеоном в резерве, ввиду лесистой местности свелось к стрелковым боям. Местность не позволяла использовать большие силы кавалерии; артиллерия вела огонь только с дороги, идущей вдоль реки. Но зато стрелковые бои проходили весьма напряженно, и все время сопровождались незначительными продвижениями сторон. Стрелковые бои у Березины между с. Брили и Стахово продолжались с рассвета до 11 часов ночи и сопровождались значительными потерями. Генерал Ермолов А.П. так описывал итог сражения у р. Березина: «Река покрыта была льдом прозрачным как стекло: под ним видно было во всю ширину реки множество погибших. Неприятель оставил огромное число артиллерии и обозов. Не перешли Березину богатства разграбленной Москвы! Неприятель понес срам бегства…»³⁰.

      Утром 17 ноября Наполеон понял, что всю  артиллерию и обозы ему не спасти. Около 9 часов утра он, отбиваясь  от Чичагова, уходил с гвардией, остатками  кавалерии Мюрата, корпусов Даву, Нея, Богарне, Удино, Виктора, Жюно, Понятовского через Землин на запад. 23 ноября в  Сморгони Наполеон, передав командование Мюрату, уехал в Париж.

      Потери  французов на Березине были едва ли меньшими, чем под Бородином: 20-25 тыс. строевых и примерно столько  же прочих. Русские, по официальным  данным, потеряли на Березине убитыми  и ранеными 4 тыс. чел.

      Ни  масштабы, ни значение Березинской  операции не нуждаются в преувеличениях. Они и без того велики. Хотя Наполеон действовал на Березине безошибочно, а из трех командующих русскими армиями никто не избежал ошибок, русские войска, включая казаков, партизан, ополченцев, нанесли французам удар сокрушительной силы. Задача полного истребления захватчиков не была решена на Березине, но приблизила и облегчила решение этой задачи.

      28 ноября русские войска заняли  Вильно, где русская армия, также  страдавшая от холода и недостатка  продовольствия и понесшая значительные  потери, остановилась на отдых.  После взятия русскими Вильно  французской армии практически  не существовало. Кое-где были  разрозненные, почти не боеспособные  отряды, которые 14 декабря перешли  Неман. 

      25 декабря в России официально  объявили об изгнании врага  из пределов страны. Чтобы предупредить  формирование Наполеоном новой  армии, русское командование решило  продолжить военные действия, перейдя  границу России, освободить Европу  и подписать мир в Париже.

      Таким образом проходило изгнание врага  русскими со своей территории. Необходимо отметить полководческие способности  Кутузова, который не дал Наполеону  осуществить свой план: отвести армию  на старую Калужскую дорогу, проходившую  по неразоренным районам. Русский полководец не применял главных сил при контрнаступлении, т.к. был уверен в общей победе над истощенным противником, считал главным изгнание врага с территории страны. Всего за время Отечественной  войны наполеоновская армия потеряла до 550 тыс. чел. Уцелели лишь фланговые  корпуса Ж. Макдональда и К. Шварценберга. Русская армия также понесла  значительные потери, но они были в  несколько раз меньшими, чем, указанные  выше, потери французских войск.

Заключение.

      Дальновидная  стратегия русского командования одержала верх над военным искусством Наполеона, которое приносило ему победы в Западной Европе. Умелое отступление  в сочетании с упорной обороной с целью изматывания противника, блестящий фланговый марш-маневр на Тарутино, параллельное преследование  и план стратегического окружения  противника значительно обогатили  русское военное искусство.

      Наполеоновское  нашествие было огромным несчастьем для России, т.к. военные действия велись на ее территории. Были разрушены  многие города и деревни, громадный  урон понесли промышленность и сельское хозяйство. Но России удалось сохранить  территориальную целостность, ускорился  процесс консолидации нации. Под  влиянием Отечественной войны 1812г. начала формироваться идеология  декабристов. Возвысилось значение Москвы как духовного центра, хотя были уничтожены многие культурные ценности.

      После победы в войне возрос международный  престиж России. Также было положено начало гибели французской империи, и развеяна наполеоновская идея о  мировом господстве.

      Таким было значение войны для сторон и  для мира в целом, т.к. Отечественная  война 1812г. отразилась в той или  иной степени на истории многих государств.

      Как и всякая война, Отечественная война 1812г. была разрушительна и жестока  к обеим сторонам, однако именно победа русских в этой войне не допустила осуществления наполеоновских притязаний на господство Франции над всем миром, чего, конечно же, невозможно было допустить. И в этом ключе сложно переоценить заслугу и истинный героизм русского народа, проявленный в Отечественной войне 1812 года.

Список  использованной литературы.

1. Анисимов Е.В., Каменский А.Б., Россия в XVII – первой половины XIX века. История. Историк. Документ, М., изд-во «МИРОС» 1994. -371с.
2. Арман-де-Коленкур. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. – Смоленское издательство «Смядынь», 1991. – 368 с.
3. Бурдей Г.Д. История России XIX века. Саратов: «Лицей», 1999. – 240 с.
4. Глинка Ф.Н. Письма русского офицера. – М.: Правда, 1990. – 448 с.
5. Кравченко В.В., Тимофеев В.В., Д. Сондерс. Россия в века реакции и реформ. 1801-1881//Вопросы истории. 1993. - №10. С. 188-189
6. Мезин С.А. История России с древнейших времен до конца 18 века: современные подходы. СГУ., 1993. – 81 с.
7. Павленко Н.И. и др. История СССР с древнейших времен до 1861 года. М.: «Просвещение», 1989. – 544 с.
8. Российская дипломатия в портретах. – М.: Международные отношения, 1992. – 384 с.
9. Россия первой половины XIX века глазами иностранцев/Сост. Ю.А. Лимонов. – л.: Лениздат, 1991. -719 с.
10. Тарле Е.В. 1812 год. – М.: Пресса, 1994 – 544 с.
11. Тотфалушин В.П., М.Б. Барклай-де-Толли в отечественной войне 1812 года. – Саратов: издательство Саратовского ун-та, 1991. – 135 с.
12. Троицкий Н.А. Записки Ермолова. 1798-1826 гг.//Вопросы истории. 1993. - №5. С. 188-190
13. Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. – Саратов: Издательство «Слово», 1994. -272с.
14. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812 года. История темы. – Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1991. – 321.
15. Хрестоматия по истории России: учеб. Пособие/авт.-сост.А.С. Орлов, В.А. Георгиев и др. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – 292 с.
16. Шереметьев О. «Катать шинели, господа!»//Родина. 2006.-№6 с. 53-59
17. Экшут С. «В мундирах выпушки, погончики, петлички!»//Родина. 2004. -№4 с. 56-58
18. Энциклопедия для детей. История России. Т.5.Ч.2. М.: «Аванта+», 1997. – с. 703