Отечественная война 1812 года

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Взаимоотношения Франции и России накануне войны…………….3-4
2. От Немана до Бородино……………………………………………….5-10
1. Начало войны…………………………………………….....11-19
2. Бородинская битва………………………………………….11-14
3. Поражение армии Наполеона в России…………………………..…14-19
1. Наполеоновская армия в Москве…………………………..20-28
2. Контрнаступление русских войск………………………….20-22
3. Изгнание Наполеона и его армии из России………………22-25

Заключение…………………………………………………………………29

Список  использованной литературы……………………………………30-31

Введение

     Девятнадцатый век для России – одна из величайших переломных эпох. Следы этой эпохи  в судьбах российской империи  грандиозны и многогранны. В 2012 году Россия отметит двухсотлетие начала Отечественной войны 1812 года. Это была война одна из самых знаменитых не только в российской, но и в мировой истории. Она явилась следствием тех событий, которыми была охвачена Европа с конца восемнадцатого века. Они определялись противоборством стремившейся к мировому господству наполеоновской Франции и антинаполеоновской коалиции, в разные годы включавшей в себя Англию, Австрию, Пруссию, Россию. Еще в 1810 году Наполеон заявил свои претензии на мировое господство и предполагал раздавить Россию. Однако этим планам не суждено было сбыться. Наполеоновская армия потерпела сокрушительное поражение. И произошло это в России в 1812 году. Сразу же по окончании Отечественной войны появились многочисленные записки и воспоминания. Среди них есть работы, как русских¹, так и зарубежных (французских)² авторов. Глинка и Коленкур подробно описывают важнейшие сражения и бесславное завершение нашествия наполеоновской армии. В сборник «Россия первой половины XIX века глазами иностранцев»³ вошли записки иностранцев,  участников Отечественной войны 1812 года. Войне 1812 года посвящено множество исследований российских и советских историков. Среди них в особом ряду стоят такие знатоки войны как Тарле Е.В. и Троицкий Н.А. В работе «1812 год» Е.В. Тарле⁴ ярко и глубоко раскрывает все особенности войны, которые трезво аргументированы и свободны от крайностей. Работа Н.А. Троицкого «Отечественная война 1812года. История темы»⁵ полностью построена на том, что бы попытаться разобраться в главных событиях войны и отразить наиболее объективную позицию. Кроме этой большой работы заслуживает внимания работа Троицкого Н.А. «Лекции по русской истории девятнадцатого века»⁶. Н.А. Троицкий использует при уточнении численности войск труд наиболее объективного в зарубежной историографии автора – Ж. Шамбре. Книга ученика Н.А. Троицкого В.П. Тотфалушина «М.Б. Барклай де Толли в отечественной войне 1812 года»⁷ представляет собой очерк жизни и деятельности выдающегося русского полководца. Основное внимание в работе уделено Отечественной войне 1812 года. Пособие Г.Д. Бурдея «История России XIX века»⁸ знакомит читателей не только с фактами российской истории, но и с различными оценками фактов в исследованиях специалистов. В качестве источников при написании работы использовалась Хрестоматия по истории России.⁹

      При написании работы ставилась цель рассмотреть основные события войны 1812г. и их причинно-следственную связь. Для этого поставлены задачи: осветить ситуацию накануне войны, оценить стратегические умения полководцев и их планы, рассмотреть соотношение сил на фоне основных военных действий. В работе все даты обозначены по старому стилю.

Глава I. Взаимоотношения Франции и России накануне войны.

      Отечественная война 1812 года, одна из самых значительных как в российской, так и в  мировой истории. «Даже будучи в 1807-1811 союзником Наполеона, Александр I считал войну ним неизбежной»¹⁰. Крупная французская буржуазия, особенно промышленная , нуждалась в полном вытеснении Великобритании с европейских рынков, а Россия плохо соблюдала континентальную блокаду. Необходимо было заставить Россию экономически подчиняться интересам французской буржуазии и создать против России внешнюю угрозу в виде вассальной Польши, к которой присоединить Литву и Белоруссию. Таковы были планы со стороны Франции. Для России борьба с Наполеоном становилась единственным средством сохранить свою экономическую и политическую самостоятельность, спастись от разорения, которое несла с собой континентальная блокада. Россия сама стремилась к европейской гегемонии, о чем свидетельствуют неоднократные старания, приложенные в коалиционных войнах 1799-1807гг. Русское поместное дворянство нуждалось в Англии как в рынке сбыта хлеба, конопли, леса и сала из своих владений. Торговля с новой союзницей – Францией, целиком сводившаяся к ввозу предметов роскоши и вин, была для русских только убыточной. Континентальная блокада, нарушая внешнеторговый оборот России, расстраивала ее финансовую систему, так как помещикам и купцам были закрыты торговые пути в северные моря, а также на восток и Черное море из-за русско-турецкой войны, следовательно, они не могли исправно платить налоги. Отсюда рос дефицит бюджета и, как следствие из этого, ослабление военной мощи страны. Чтобы нормализовать внешнеторговый оборот России, Александр I по совету Сперанского в декабре 1810г. издал новый запретительный таможенный тариф, который больше всего затрагивал торговлю с Францией, почти полностью ограничивая ввоз французских товаров. Таким образом, континентальная блокада породила войну 1812г., а нагнетаемая международная обстановка ускоряла ее развязывание из-за конкретных русско-французских противоречий в политических вопросах. Самым острым из них был польский вопрос. Наполеон создал из польских земель, принадлежавших Пруссии, Великое герцогство Варшавское. Усугублял конфликт, так называемый германский вопрос, суть которого состояла в следующем: присоединение Наполеоном к Франции герцогства Ольденбургского ущемляло династические интересы царизма. К 1812г. сталкиваются русско-французские интересы и на Ближнем Востоке, так как Российская империя стремилась к захвату Константинополя, а Наполеон, желавший сохранить Турцию как противника России на востоке, препятствовал этому. Итак, таковы были основные противоречия между Францией и Россией, которые привели к войне 1812 года. «Историки считают, что войны между Францией и Россией лежали в глубокой противоположности интересов французской и русской политики. Наполеон стремился к мировому владычеству и желал подчинения России. Александр I не только не считал возможным подчиниться Наполеону, но и сам желал влиять на дела Европы, как приемник Екатерины II, при которой Россия достигла больших политических успехов и международного авторитета»¹¹.

      Международная обстановка накануне войны 1812г. все  более накалялась. Осознавая неизбежность столкновения, стороны пытались заручиться поддержкой союзников. Наполеон также  ставил своей задачей политически  изолировать Россию, что бы ей пришлось вести войну одновременно на три  фронта: на юге – против Турции, на западе – против Франции, Австрии  и Пруссии, на севере – против Швеции. Австрия и Пруссия, побежденные  Наполеоном, были вынуждены вступить в союз с ним против России. Чтобы защитить северные границы, Александр I пошел на войну со Швецией (февраль 1808г. – март 1809г.). Швеция потерпела поражение и вынуждена была уступить России Финляндию. Однако, несмотря на эту потерю, Швеция пошла на заключение в апреле 1812г. союза с Россией, так как предполагала компенсировать потерю Финляндии захватом Норвегии.

      Готовясь  к войне с Францией, русское  правительство поспешило закончить  русско-турецкую войну, так как на юге была задействована значительная часть русской армии. «7 мая 1812 года в Бухаресте были подписаны предварительные условия, а 16 мая – окончательный текст мирного договора между Россией и Турцией. Условия Бухарестского мирного договора носили умеренный характер, но, тем не менее, были благоприятны для России»¹².

      Благодаря дипломатическому искусству М.И. Кутузова, менее чем за месяц до вторжения  в Россию французской армии, военный  конфликт с Турцией был улажен. Наполеон, еще не начав войны с  Россией, потерпел в ней первое дипломатическое  поражение.

      Россия  искала союзника в лице Англии, и  в июле 1812г. заключила с ней  союз и отказалась от участия в  континентальной блокаде. Однако Англия и сама находилась в весьма сложном  положении: ее финансовую систему тяготила континентальная блокада, готовилась война с США, вспыхнувшая почти  одновременно с войной 1812г. Таким  образом, Англия, привыкшая воевать  чужими силами, не оказала России никакой  поддержки.

      Франко-русские  отношения осложнялись. Готовиться к войне обе стороны начали с февраля-марта 1810г., причем скрывали свои военные приготовления и  обвиняли друг друга в стремлении уничтожить дружбу и мир. Оценивая Россию как сильнейшего противника, Наполеон весьма тщательно готовился к  войне. Им были использованы ресурсы, как  своей страны, так и зависимых  и союзных стран. «Наполеон подготовил большую армию для вторжения – почти 650 000 человек (из них 448 000 перейдут границу впервые дни войны, а остальные будут прибывать летом и осенью в качестве подкреплений)»¹³. Также Наполеон знал слабые стороны своего противника: давящий гнет крепостного права, отсталую систему рекрутского набора. Им была широко организованна тайная разведка, откуда французское командование узнавало о численности, составе и расположении вооруженных сил России. Сильной стороной наполеоновской армии являлась его огромная численность, наличие боевого опыта, хорошее по тем временам обеспечение в техническом и материальном отношении, вера в свою непобедимость. К тому же руководство армии осуществлял пока еще не превзойденный военный деятель – Наполеон Бонапарт.

      Отрицательной стороной французской армии являлся  ее чрезвычайно пестрый национальный состав. Французов в ней было менее  половины, а большинство составляли воины порабощенных им народов: итальянцы, швейцары, немцы, поляки, португальцы, голландцы и даже испанцы. Вступая  в Россию, Наполеон оставлял в тылу непокоренную Испанию, которая отвлекала  на себя 395 тыс. его солдат и многих видных полководцев: Л.Г. Сюше, Н.Ж. Сульта, Ж.Б. Журдана. Наполеон считал свою армию  довольно сильной для первого  сокрушительного удара и для  последующих наступательных действий, не рассчитывая на затяжную войну, оборону  и отступление. Не менее важным отрицательным  фактором являлось и то, что французская  армия уже страдала ущербностью  морального духа, потому что солдатам становились чужды те причины, которые  приводили к войнам, и те задачи, которые разрешались в ходе их.

      Если  Наполеон рассчитывал добиться победы в краткие сроки и прежними, не раз применявшимися им способами, то император Александр I решился не нападать, а только обороняться, и отклонил проекты наступательных действий. Русские войска были расставлены вдоль северо-западной границы по реке Неман и разделены на три армии: 1-й армией командовал военный министр М.Б. Барклай-де-Толли, численностью 127 тыс. чел., 2-й, которая располагалась между Неманом и Припятскими болотами – генерал суворовской школы, князь П.И. Багратион, имевший в распоряжении 48 тыс. чел., 3-й, численностью в 43 тыс. чел. – генерал граф А.П. Тормасов, в обязанности к которому входила охрана юго-западных границ. Более 200 тыс. чел. вспомогательных русских войск были рассеяны по всей Западной и Центральной России. Барклай-де-Толли, назначенный 1 февраля 1810г. военным министром, возглавил всю подготовку к войне и повел ее энергично и планомерно.

      Хотя  главными недостатками русской армии  были рекрутчина и принцип комплектования офицерского состава не по способностям, а по сословному принципу, накануне войны в армии была принята  более совершенная корпусная  и армейская организация, и появились  новые уставы и инструкции, в которых  нашли отражение прогрессивные  тенденции военного искусства, в  частности тактика колонн и рассыпного строя.

      «Главной  заботой русского командования в  начале XIX века была строевая подготовка пехоты, и в частности обучение её прицельной стрельбе»¹⁴. Войны начала XIX века способствовали развитию военно-технической мысли в стране. В результате усовершенствования производства, русское оружие стало лучшим в Европе. Количество же производимого оружия могло обеспечить развертывание крупной армии. Пороховые заводы также вполне справлялись с предъявленными к ним требованиями и давали порох высокого качества. Суконные и кожевенные заводы, хотя и с трудом, но обеспечивали армию сукном и кожей, необходимыми для обмундирования и снаряжения, товарное производство в сельском хозяйстве позволило создать крупные запасы зерна и фуража для обеспечения войск. Все это способствовало осуществлению мероприятий по укреплению армии, которые проводились накануне Отечественной войны 1812 года.

      Русское правительство осознавало угрозу войны  и стремилось задержать ее начало, на что были направлены силы русской  разведки и дипломатии. Кроме того, Россия сумела увеличить силы своей  армии на 23 пехотных, 10 кавалерийских  полков, 8 батарейных и 6 конных артиллерийских рот и довести численность  вооруженных сил, включая иррегулярные, до 900 тыс. чел., в том числе около 500 тыс. полевых войск. Тем не менее, значительная часть войск находилась в Молдавии, Крыму, на Кавказе, в Финляндии  и внутренних районах, на западных границах удалось сосредоточить лишь около 240 тыс. чел. при 934 орудиях. Эти силы входили в состав трех вышеперечисленных главных армий, а также отдельного корпуса генерала П.К. Эссена (18,5 тыс. чел.), располагавшегося в районе Риги, и резервных корпусов генералов П.И. Меллер-Закомельского и Ф.Ф. Эртеля, находившихся в тылу, в районах Торопца и Мозыря.

      В целом, русская армия обладала высокими боевыми качествами, она имела  богатый боевой опыт, ей не раз приходилось  вести жестокие сражения с французами. В рядах русской армии были ветераны, участвовавшие в прославленных  походах великого А.В. Суворова. Высшие чины в полевой армии занимали ученики А.В. Суворова и М.И. Кутузова – П.И. Багратион, Дохтуров, Н.Н. Раевский и др. Командный состав русской  армии обладал необходимой подготовкой  и решительностью, многие из офицеров и генералов отлично проявляли  себя в предшествовавших боях и пользовались доверием солдат. По своим технико-военным данным русская армия не отставала от французской. На стороне Франции было численное превосходство, а на стороне России были национально-освободительные цели войны, ведшие более однородную и сплоченную русскую армию во имя независимости своей Родины на подвиги. Таким было соотношение сил и подготовка к войне противников, которая была вызвана глубокими противоречиями между буржуазной Францией и феодальной Россией, главным узлом которых была континентальная блокада, а самым острым их пунктом – стремление Наполеона к мировому господству.

Глава 2. От Немана до Бородино.

2.1.Начало  войны.

      «О  внезапности нападения Наполеона на Россию не может быть и речи, поскольку военное командование русских войск подготовило более 40 планов компании против Франции. Наполеон 16 апреля 1812 года уведомил европейские дворы о разрыве отношений с Россией, что было равнозначно объявлению войны»¹⁵   10 июня через посла Лористона Наполеон объявил России войну. Форсированным маршем все корпуса французской армии приблизились к Неману и в ночь на 12 июня переправились через него и начали военные действия против русской армии. В первый же день вторжения был захвачен город Ковно. Александр I предпринял попытку остановить военные действия. С этой целью 14 июня он послал к Наполеону своего генерал-адъютанта А.Д. Балашова со своим личным письмом с предложением мира. Это было первое и последнее обращение русского правительства к Наполеону с мирными предложениями. Оно преследовало целью продемонстрировать перед Европой нежелание Россией войны и подчеркивало инициативу Наполеона в нападение. Миссия А.Д.Балашова окончилась неудачей.