Федеральное агентство по образованию РФ

Самарский государственный экономический  университет

Кафедра «Теоретическая экономика и международные  экономические отношения» 
 

К У Р С О В  А Я   Р А  Б О Т А 

по дисциплине «Экономическая история»

на тему: «Особенности экономики СССР в «Эпоху застоя» 
 

Выполнил:

Студент 1 курса 

ИТЭ и МЭО 

Специальности ЭТ

Антонов В.П. 

Проверила:

К.Э.Н, Доцент

Соленцова Е.А. 
 

г.Самара

2011г.

Оглавление 

Введение. 2

Глава 1 Экономическая ситуация в мире и в СССР на момент пришествия к власти Л.И. Брежнева, а также стран  Запада на тот же период 4

§1 Экономическая ситуация в СССР 4

Промышленность 5

Сельское  хозяйство 6

§2 Экономическая ситуация в мире 7

Глава 2 Экономика СССР и стран Запада в 1960-1980х годах 11

§1 Экономика СССР  в «Эпоху застоя» 11

Промышленность. 11

Сельское  хозяйство 13

Итоги реформ 13

§2 Общая характеристика экономических процессов  и тенденций в  странах Запада в 1960-1980х  годах 23

Заключение. 26

Приложение 28

Список  литературы. 29 
 
 
 
 
 

Введение.

 

Эпоха застоя – используемое в публицистике обозначение периода в истории  СССР, охватывающего два с небольшим  десятилетия с момента прихода  к власти Леонида Брежнева в 1964 г  до январского пленума ЦК КПСС 1987 г, после которого были развернуты полномасштабные  реформы во всех сферах жизни общества. Этот период жизни страны отмечен  отсутствием каких либо серьезных  потрясений в политической жизни, а  так же социальной стабильностью  и относительно высоким уровнем  жизни в противовес эпохе 1920-50х  годов.  Во время эпохи застоя СССР достиг своего апогея, добился  ядерного паритета с США и был  признан супердержавой, увеличился средний класс, доступность жилья, медицинского обслуживания и высшего  образования были беспрецедентными в советской истории. С другой стороны, зависимость от экспорта полезных ископаемых привела к отсутствию необходимых реформ в экономике: к середине 1970х годов рост нересурсных  секторов экономики значительно  замедлился. Признаками этого были: отставание в высокотехнологичных  областях, плохое качество продукции, не эффективное производство и низкий уровень производительности труда. В экономике нарастали негативные тенденции, увеличивалось техническое  и технологическое отставание от ведущих стран.

Актуальность  исследования данного периода истории, связана со следующими фактами: во-первых, общепризнанно, что эпоха застоя положила начало процессам, приведшим к крушению СССР, последствия которого видны практически во всех сферах общественной жизни современной России и во-вторых, в эпоху застоя нарастает технологическое отставание СССР от стран Запада и США, последствием которого стало то плачевное состояние промышленности, которое мы наблюдаем в современной России.

Поставленная  цель позволила сформулировать задачи исследования:

• Проанализировать состояние экономики СССР на момент пришествия к власти Л.И.Брежнева
• Проанализировать экономическую ситуацию в мире на тот же период, сравнить с предыдущей и выявить их общие черты
• Рассмотреть дальнейший путь развития СССР и стран запада в рамках третьей научно-технической революции
• Выявить в периоде «Эпохи застоя» предпосылки к последующему разрушению СССР

На мой  взгляд, для более целостной характеристики последствий "Эпохи застоя" для СССР (а в свою очередь и для современной России), необходимо провести параллель развития последнего  с развитием западных стран, поэтому помимо характеристики состояния экономики на различных этапах «Эпохи застоя» СССР я буду давать общую характеристику экономик передовых западных стран в то же время.

Работа  состоит из двух глав, введения, заключения, списка использованной литературы и  заключения. 
 
 
 
 
 
 

Глава 1 Экономическая ситуация в мире и в СССР на момент пришествия к власти Л.И. Брежнева, а также стран Запада на тот же период

§1 Экономическая ситуация в СССР

Поиски  новой хозяйственной модели велись советскими экономистами уже с конца 1950х годов. Суть намерений состояла в том, чтобы жесткую систему  единого государственного планирования сделать более гибкой посредством включения в нее элементов рыночного стимулирования. При этом главной задачей становилось повышение материальной заинтересованности производителей результатами своего труда.

Именно  в это время впервые были поставлены задачи ликвидации самой административной системы и изменения пути экономического развития, т. е. те задачи, которые стали основным содержанием хозяйственной перестройки 80—90-х гг.

Такие задачи были поставлены в начале периода, и опыт этого периода привел к неизбежности коренной перестройки хозяйства страны. В 1959 г., когда принимался семилетний план на 1959—1965 гг., впервые была поставлена и научно обоснована задача интенсификации производства, со вторичного выдвижения которой на первый план начались и реформы в середине 80-х гг. Промышленность может развиваться либо экстенсивным путем, либо интенсивным. Экстенсивный путь — это путь количественного роста через увеличение производственных мощностей, численности занятых и количества перерабатываемых ресурсов. В определенные периоды истории, например при послевоенном восстановлении хозяйства, экстенсивный рост может быть и очень быстрым.

Интенсификация  — это рост производства за счет увеличения производительности труда, за счет технического прогресса. Необходимость  перехода к интенсификации диктовалась  тем обстоятельством, что экстенсивным путем невозможно увеличить производство в расчете на душу населения, повысить материальный уровень жизни людей. Между тем мирные условия развития, когда не надо было уже концентрировать усилия на восстановлении хозяйства или индустриализации, выдвигали на первый план задачу именно повышения материального уровня жизни. Экстенсивный путь означает, что количество продукции на занятого в производстве работника не увеличивается, следовательно, не увеличивается оно и на душу населения. Увеличить производство на душу населения можно лишь через рост производительности труда.

Следует оговориться, что практически не бывает "чисто" экстенсивного роста. В основе развития производства лежит сочетание экстенсивных и интенсивных факторов, так что можно говорить лишь о преобладании того или иного направления. Именно исходя из задачи интенсификации производства, следует анализировать экономическое состояние СССР в 60—80-х гг. Рассмотрим состояние основных экономических отраслей на момент пришествия к власти Л.И.Брежнева, а так же в первые годы нахождения его у власти.

Промышленность

 

На первый взгляд, промышленность в годы семилетки¹ развивалась вполне успешно. Было намечено увеличить промышленное производство на 80%, а выросло оно на 84%, так что количественно план был перевыполнен. Произошли структурные сдвиги, отражавшие технический прогресс. Черная металлургия увеличила производство на 66—67%, а цветная — в 2— 3 раза. Для изготовления новых машин требовалось не так много, как прежде, черного металла, зато больше — цветных металлов. Добыча угля выросла только на 16%, добыча нефти — в 2,2 раза. Новые двигатели требовали жидкого топлива. Химическая промышленность увеличила производство в 2,5 раза: рост выпуска синтетических материалов был одним из ведущих направлений в техническом прогрессе нового времени. Однако некоторые из этих прогрессивных структурных сдвигов происходили с запозданием: угольная промышленность и черная металлургия перешли в разряд "старых" отраслей уже после Первой мировой войны.

Теперь  на первый план выдвигались отрасли  научно-технической революции —  робототехника, микроэлектроника и т. п. Впрочем, технический прогресс в годы семилетки выражался не только в структурных сдвигах. Именно в это время происходил переход к индустриальным методам в строительстве, когда детали здания готовились на заводе, а строительная площадка превращалась в сборочную. На железных дорогах переходили от паровозов к тепловозам и электровозам.

Но за годы семилетки темпы роста производительности труда не увеличились, а понизились. Сократилась фондоотдача, т.е. выпуск продукции на единицу основных фондов. Выпуск продукции вырос на 84%, а  основные фонды промышленности –  на 100 %. А ведь при интенсификации фондоотдача должно расти: новые  фонды – новая техника, более  производительная. Таким образом, те показатели, которые отражают процесс  интенсификации, свидетельствовали о замедлении этого процесса. Лозунг интенсификации не подкреплялся экономическими стимулами. Административная система исключала конкуренцию, а без нее предприятия не были заинтересованы в техническом прогрессе, потому он проводился лишь по административным указаниям «сверху». Отставание СССР от передовых стран по техническому уровню промышленности увеличивалось.

Сельское  хозяйство

 

Интенсификация  в годы семилетки была принята  как главное направление развития и сельского хозяйства. Но в отличие от промышленности, в сельском хозяйстве главное направление интенсификации – увеличение производства не на занятого работника, а на единицу площади используемой земли, увеличение производства на тех же площадях сельскохозяйственных угодий, следовательно, за счет роста урожайности и продуктивности животноводства. Рост производительности труда тоже входит в понятие интенсификации, но уже в качестве второго по значению направления. Почему?

Земля – основа сельского хозяйства. Но площадь земли, которую можно  использовать в сельском хозяйстве, ограничена. В нашей стране последним  крупным шагом по увеличению посевных площадей стало освоение целинных земель. Дальнейшее увеличение производства за счет вовлечения в сельское хозяйство  новых земель практически невозможно без нарушения экологического баланса.

Задача  была поставлена, но за годы семилетки  существенного роста интенсификации не произошло. Наоборот, в это время  замедлился рост урожайности, продуктивности животноводства. Сельское хозяйство  в целом оставалось убыточной  отраслью.

§2 Экономическая ситуация в мире

 

На последние  десятилетия завершения эпохи индустриального  общества (1945-1970) приходятся высокие  темпы экономического развития, широкое  вовлечение в производство и сферы обслуживания почти всей свободной рабочей силы, рост потребляемых сырьевых и энергетических ресурсов, то есть развитие экстенсивного типа производства (так же как и в СССР).