Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 15:22, реферат
На первый взгляд абсолютно простое понятие, рождающее достаточно живые представления, в действительности заключает в себе сложный комплекс расшифровки и деления его на виды.
Анатолий Ильич Ракитов – доктор философских наук, указывает в своей работе на ряд трудностей, возникающих при более тесном знакомстве с понятием:
-нет полноценного исследования исторического описания, отсутствует, например, эпистемологическая сущность описаний
-не определена специфика и познавательные функции
-отсутствуют исследования взаимоотношения таких бл
Введение
Глава 1. Анализ понятия «историческое описание»
Глава 2. Исторический факт и описание
Заключение
Локографические – сложные описания событий, крайне логичное, насыщенность фактами и теоретическими знаниями.
Не
оставим в стороне
В эмпирической природе исторических фактов рождается противоречие – они устанавливаются ради определенных познавательных целей, но с другой стороны эти факты служат для проверки самих установок и должны быть в определенном смысле независимы от них. Суть этих противоречий заключается в точном типологическом разграничении способов установления исторических фактов.
Исторические факты всегда подчиняются следующим ограничениям:
Ограничения исторического факта по эпистемологической категории подводят нас к ознакомлению с методологической типологией исторических фактов.
Выделяются четыре типа установления исторических фактов:
Отождествление
единичных данных в исторических
источниках с историческими фактами
явление распространенное, хотя является
вынужденным, но в нашей исторической
среде оброс стандартизацией, что
дополнительно обостряет
Возведение
единичного свидетельства в ранг
исторического факта через