Ордынское иго

                               Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Московский государственный технологический  университет «СТАНКИН»

Егорьевский технологический институт (филиал) 
 
 
 

Контрольная работа

по  истории

вариант № 6 
 
 

Работу выполнил:                                                       Работу проверил:

студент  гр. Бк-2-з                                                        доцент                                                                         ^{(уч. степень преподавателя)}                         

___________ И.С.Беляев                                             __________Е.В.Митракова                                                                                  
 
 

                                                            Егорьевск

2011 
 

                                             Содержание:

1.Система  ордынского владычества………………………………………………..2

1.1 Порядки ордынского правления…………………………………….……..2

1.2 Ордынское иго в русской истории…………………………………………5

1.3 Русская церковь в годы ордынского владычества……………………....8

2. Россия в первой половине XVIII в. Преобразования Петра I и их последствия

2.1 Внутренняя и внешняя политика России в конце XVII в…………..…..9

2.2 Азовские походы……………………………..………………………………..11

2.3 Великое посольство…………………….……………………………………12

2.4 Сельское хозяйство. Положение крестьян……………………………….13

2.5Дворянство…………………………………………………………………….16

2.6 Развитие промышленности…………………………………………………18

2.7 Промышленная политика. Меркантилизм………………………………20

2.8 Внутренняя и внешняя торговля………………………………………….23

2.9 Город и городское население………………………………………………24

2.10 Наука и школа. Развитие техники………………………………………27

Список  используемой литературы………………………………………………31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                       1. Система ордынского владычества

    1.1.Порядки ордынского правления

    После нашествия Русь вошла в состав Золотой Орды — одной из частей быстро распадавшейся Монгольской  империи. Золотая Орда занимала огромную территорию: от побережья Каспия на юге до бывшей Волжской Булгарии на севере, от Западной Сибири, Иртыша и  Оби на востоке до берегов Дуная  на западе. В этом государстве русские  земли — лишь часть владений ордынского хана.

    Признание князьями власти последнего означало установление ордынского ига — системы политического и экономического господства над русскими землями правителей Золотоордынского государства.

    В политическом отношении русские  княжества сохраняли автономию: князья, как и прежде, управляли  подвластным населением. Однако прежней  полноты власти уже не было. Деятельность князей находилась под контролем  представителей хана; суверенные права  были утрачены и перешли к верховному правителю — хану Золотой Орды, которого на Руси называли царем. Прежний порядок наследования сохранялся, однако хан Золотой Орды мог лишить неугодного князя престола, сместить или даже убить его. Каждый из князей подтверждал свои права получением ярлыка — ханской грамоты. Для этого надо было совершать поездки в столицу Орды.

    Несмотря  на распад Великого княжества Владимирского, князь, обладавший титулом великого князя владимирского, считался главою Северо-Восточной Руси. Но с 40-х гг. XIII в. ярлык на великое княжение также жаловался правителем Золотой Орды.

    Опираясь  на опыт Китая и Средней Азии, монголы создали разветвленную  и эффективную систему экономической  эксплуатации порабощенных народов. С  населения взимались харадж (поплужное — подать с плуга), тамга (торговая пошлина) и т. д. Проводилась перепись платежеспособного населения, для чего в Русскую землю были посланы численники.

    Вся дань, собираемая на Руси и отправляемая хану, получила название ордынского выхода. Но помимо выхода населению приходилось идти на разного рода чрезвычайные сборы и подношения. Особенно обременительны были княжеские поездки в Сарай, куда нельзя было показываться без богатых даров-почестей хану и его многочисленному окружению.

    В основе системы ордынского владычества  на Руси лежало насилие. Для этого  в русские земли посылали военные  отряды, возглавляемыебаскаками, выполняющими двоякую роль: они следили за князьями и сбором выхода, подавляли всякий намек на сопротивление жителей городов и деревень.

    Насилия и произвол баскаков, проведение переписи вызвали волну антиордынских  выступлений. Главной их силой стали  горожане. В 1257 г. новгородский люд выступил против тамги; два года спустя они решительно отказались принять численников. В новгородские события принужден был вмешаться князь Александр Невский.

    Александр Невский не считал возможным сопротивляться требованиям Орды. Можно по-разному  относиться к этой позиции, но нельзя отказать Александру Ярославичу в реализме, в осознании губительных последствий  нового нашествия. Угроза жестокой расправы над непокорными новгородцами заставила  их смириться перед требованиями Орды, готовой уже послать на северо-запад  карательные отряды.

    В 1262 г. волна новых выступлений прокатилась по городам Северо-Восточной земли — Ростову, Угличу, Устюгу, Ярославлю, Суздалю, Владимиру. Восстания против сборщиков налогов начинались с вечевого схода, придававшего выступлению единодушие и сплоченность. Особенно возмущала горожан откупная система сбора податей, оказавшаяся в руках купцов-мусульман. Последние, уплатив положенную сумму в казну хана, стремились многократно ее восполнить с отданных им на откуп городов. Насилие и произвол, доведенные до разбоя, были неизменными спутниками ордынских сборщиков дани. Выступления горожан жестоко карались. Тем не менее они оказали свое влияние. Правители Орды вынуждены были отказаться от откупов.

    1.2 Ордынское иго в русской истории

    Почти 250 лет просуществовало ордынское  иго на Руси. Понятно, что событие  такого масштаба и такой продолжительности  не могло остаться бесследным. Поэтому  вопрос о характере воздействия  ордынского ига на последующую историю  приобретает важное значение.

    Вопрос  этот довольно сложен. Еще русский  историк Н. М. Карамзин писал о  положительном влиянии власти хана на политическое развитие Руси, поскольку  междоусобные войны пошли на спад и верховная власть сосредоточилась  в одних руках.

    Действительно, ордынские правители иногда стремились не допустить возникновения войн между удельными князьями. Однако при этом они руководствовались  не интересами русских земель, а  своими собственными. Важной заботой  ордынцев было своевременное и полное получение дани — выхода.

    Большие усилия прилагались для упрочения  власти хана. Любая — реальная или  призрачная — угроза вызывала ответные действия, диапазон которых простирался  от организации карательных экспедиций до физического устранения авторитетных, а потому и опасных князей. Ордынская  политика — это политика террора. Отсюда разорительные ордынские  рати, еще более губительные по своим последствиям, чем прежние  междоусобные войны. В последней  четверти XIII в. ордынцы не менее 15 раз совершали крупные военные вторжения на Русь.

    Ордынская политика включала в себя систематическое  натравливание, противопоставление князей. В 1246 г. в далеком Каракоруме был отравлен отец Александра Невского, великий князь Ярослав Всеволодович. В последующем ордынские правители всячески пытались столкнуть Александра и Андрея Ярославичей, используя для этого великокняжеский титул. Последний был получен Александром Невским в 1251 г., но уже через 10 лет князь стал неугоден в Сарае. Александр Ярославич скончался, возвращаясь из ханской ставки, где, по-видимому, был отравлен.

    Наследники  Александра Невского повели отчаянную  борьбу за владимирский престол. При  этом нормой политической жизни стало  использование ордынских отрядов  в борьбе со своими соперниками. Таким  образом, прекращение усобиц, наступившее  с утверждением власти ханов, выглядит достаточно призрачным: одно зло сменилось  другим, еще более пагубным. Да и  сами усобицы продолжались. Последствия  ордынского ига ощутимы во всех областях жизни — в экономике и политике, в социальных отношениях и культуре.

    Существенно замедлилось хозяйственное развитие городов и деревень. Были нарушены традиционные связи как между  различными землями, некогда входившими в состав Древнерусского государства, так и с Византией и Западом. Резко отрицательно на экономической  жизни сказывались периодические  набеги татар и уплата выхода. Значительная часть прибавочного продукта изымалась  у различных слоев населения  и направлялась в Орду, не участвуя, таким образом, в дальнейшем развитии хозяйства.

    Формы эксплуатации приобрели более примитивный  характер, притом что налоговая эксплуатация сельского населения оказалась  усилена ордынскими поборами. В итоге  не только замедлились темпы развития феодализма, но создались условия  для консервации наиболее архаичных  его форм.

    В политическом отношении русские  княжества с утратой независимости  оказались еще более обособлены и изолированы от Запада. Древняя  Русь, некогда бывшая восточной границей Европы, надолго превратилась в западную границу Золотой Орды, уходящей своими истоками в Азию.

    Иго законсервировало существующие политические отношения — отношения удельной старины. Первые признаки начала преодоления  феодальной раздробленности были растоптаны ордынской конщщей.

    В результате нашествия и ордынского ига изменялись отношения между  различными группами населения и  внутри их. Прежние взаимоотношения  между князьями и их вассалами  — боярами и дружинниками ушли в прошлое, преемственность оказалась  нарушенной. Появилось поколение  послушных подданных, безропотных  княжеских слуг, даже не помышлявших  о «встречном слове» — высказанном  вслух несогласии с волей князя.

    Сами  русские князья, низведенные до положения  бесправных слуг хана, постепенно переносили эту тираническую модель взаимоотношений  на своих подданных. Самодержавная  власть, утвердившаяся позднее в  едином Русском государстве, унаследует, таким образом, многие тиранические, восточные черты.

    Ордынское иго придаст новое направление  духовным исканиям общества. Тема патриотизма  и тема скорби о погибших защитниках земли Русской отчетливо зазвучит в летописях и других произведениях  тех лет. Но уже в конце XIII в. книжники станут мечтать о сильной княжеской власти, способной освободить страну от ига иноверцев. Это растущее самосознание станет одним из истоков самодержавной власти.

    Иго мало чем обогатило Русь. Как заметил  А. С. Пушкин, «татары не походили на мавров. Они, завоевав Россию, не подарили ей ни алгебры, ни Аристотеля». Их влияние  в культурном отношении было весьма незначительным и ограничилось заимствованием небольшого количества восточных слов, мотивов в прикладном искусстве, элементов одежды и быта.

    Ордынское иго, несомненно, отрицательно сказалось  на историческом развитии Руси. Оно  не просто затормозило ее развитие, но и отбросило назад. В темпах развития русские земли стали  все более отставать от западноевропейских стран. Постепенно формировался фактор, надолго определивший ход отечественной  истории, — стремление любой ценой, в короткие сроки преодолеть отставание и сравняться с передовыми европейскими странами.