Оценка деятельности и личности Петра Великого

За три столетия, прошедшие со дня смерти императора Петра I Алексеевича и в отечественном общественном сознании, и в научной литературе возникло множество различных мнений и оценок его личности и деятельности. Оценки эти, зачастую, противоположны, причем так было изначально и между собой спорили уже современники Петра. Сподвижники императора всячески восхваляли его, считали его деяния великими (недаром еще при жизни Петра Сенат преподнес ему официальный титул «Великий»), видели в нем идеал монарха. А противники петровских реформ называли царя антихристом, явившимся на Землю для уничтожения христианского мира.
Многоплановость и противоречивость оценок личности и деятельности Петра I сохранились до сих пор. Можно выделить три основные группы мнений и оценок:
А. «Панегиристы» (панегирики Петру возникли еще при его жизни)
Б. «Обличители» (обличения Петра также появились при его жизни)
В. «Объективисты» (признающие заслуги в деятельности Петра, но показывающие, одновременно, многие недостатки его деяний).

Введение 3
1. Общая оценка личности и деятельности ПЕТРА I 5
Панегиристы
5
1.2 Обличители 8
1.3 Объективисты 11
2. Оценка реформ ПЕТРА I 15
2.1 Панегиристы 15
2.2 Обличители 17
2.3 Объективисты 19
3. Значение деятельности ЦАРЯ ПЕТРА I 21
3.1 Панегиристы 21
3.2 Обличители 22
3.3 Объективисты 23
Заключение 25
Список используемых источников 26