Обязательственное право по Соборному Уложению 1649 г

     Наряду  с этим, право собственности ограничивалось либо прямыми предписаниями закона (например, вдовам запрещалось закладывать выслуженные вотчины, служащим запрещалось принимать залог от иноземцев), либо установлением правового режима, который не гарантировал «вечной» собственности (сохранение срока в сорок лет для выкупа родовой общины). Таким образом, право частной собственности продолжало подвергаться ограничениям.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ  СПИСОК  

1. Исаев И.А. История государства и права России. – М., 2006 г.
2. Ключевский В.О. История России. В 3-х томах. Книга 3. – Ростов-на-Дону, 2006 г.
3. Маньков А.Г. Соборное Уложение 1649 г. Кодекс феодального права России. – СПб, 2004 г.
4. Маньков А.Г. Законодательство и право России II половины XVII века. СПб, 2005 г.
5. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 г. – М. Издательство Москва, ун-та, 2006 г.
6. Чистяков И.О. История отечественного государства и права.–М.,2006 г.
7. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и ее роль в формировании абсолютизма. – М., 2005 г.
8. Титова Ю.П. Учебник (ред.) История государства и права России. М.: «ПРОСПЕКТ», 2005 г. Стр. 544.
9. Иванов Б.Ю., Карев В.М., Куксина Е.И. и др. История Отечества: Энциклопедический словарь. М.: «Большая Российская Энциклопедия», 2005 г. Стр. 690.
10. Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. – М., 2006 г. Стр. 302.
11. Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский дом ИНФРА – М., 2003 г. Стр. 399.
12. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «ПРОСПЕКТ», 2004 г. Стр. 472.