Обязательственное право по Соборному Уложению 1649 г

1. «Общий» обыск - опрос населения по поводу факта совершенного преступления;
2. «Повальный» обыск - по поводу конкретного лица, подозреваемого в преступлении.

   В практику суда вводился так называемый «правеж», когда ответчик (чаще всего неплатежеспособный должник) регулярно подвергался судом процедуре телесного наказания (битье розгами). Число таких процедур должно было быть эквивалентным сумме задолженности. Так, к примеру, за долг в сто рублей пороли в течение месяца. Правеж был не просто наказанием - это была также мера, побуждающая ответчика выполнить обязательство (самому или через поручителей). Судоговорение было устным, но протоколировалось в «судебном списке» и каждая стадия оформлялось особой грамотой.

     Розыск  или «сыск» применялся только по наиболее серьезным уголовным делам, причём особое место и внимание в розыске отводились преступлениям, в которых затрагивался государственный интерес («слово и дело государево»). Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с обычного наговора.

     В главе 21 Соборного Уложения 1649 года впервые устанавливается такая  процессуальная процедура, как пытка.

     «А  будет приведут розбойника, и его пытать. Да будет он с пытки  повинится, что он розбивал впервые, а  убийства не учинил, и у того розбойника за первой розбой после пытки отрезать правое ухо, да в тюрме сидеть три годы, а животы его отдати в выти исцом, а ис тюрмы выимая его, посылати в кайдалах работати всякое изделье, где государь укажет. А как он в тюрме три годы отсидит, послати в Украинные городы, где государь укажет, и велети ему в Украинных городех быти, в какой чин пригодится, и дать ему потому же письмо, за дьячьею приписью, что он за свое воровъство в тюрме урочные годы отсидел, и ис тюрмы выпуще.»⁶.

       Основанием для применения пытки могли быть результаты «обыска», когда свидетельские показания разделялись - часть в пользу подозреваемого, часть против него. Применение пытки регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз, с определенным перерывом; а показания, данные на пытке («оговор»), должны были быть перепроверены с помощью других процессуальных мер (допроса, присяги, обыска).

     Были  осуществлены изменения в области уголовного права - определялся круг субъектов преступления: ими могли быть и отдельные лица, и группа лиц. Закон разделил участников преступления на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В то же время, соучастие могло быть физическим (практическая помощь, содействие, совершение тех же действий, что и главный субъект преступления) и интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству). В связи с этим, субъектом преступления стал признаваться даже раб, совершивший преступление по указанию своего господина. Вместе с этим, необходимо отметить, что от второстепенных субъектов преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к совершению преступления:   пособников   (лиц,    создавших    условия    для    совершения преступления),

___________________________

⁶Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 г. - М., Изд-во Москва, ун-та, 2006 г., стр. 45.

попустителей (лиц, обязанных предотвратить преступление и не сделавших этого), недоносителей (лиц, не сообщивших о подготовке и  совершении преступления), укрывателей (лиц, скрывших преступника и следы  преступления).   Уложение также провело деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные. За неосторожное преступление виновный наказывался так же, как за умышленное преступное действие (наказание следовало не за мотив преступления, а за его результат). Но закон выделил также смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам относились: состояние опьянения; неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект); а к отягчающим - повторность преступления, размер вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений.

     Закон выделил три стадии преступного  деяния: умысел (который сам по себе может быть наказуемым), покушение  на преступление и совершение преступления, а также понятие рецидива, которое в Соборном Уложении совпадает с понятием «лихой человек», и понятие крайней необходимости, которая является ненаказуемой только при соблюдении соразмерности ее реальной опасности со стороны преступника. Нарушение соразмерности означало превышение пределов необходимой обороны и наказывалось.

     Объектами преступления по Соборному Уложению 1649 года определялись: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Наиболее опасными считались преступления против церкви и впервые они были поставлены на первое место. Это объясняется тем, что церковь занимала особое место в общественной жизни, но главное, что она была взята под защиту государственных институтов и законов.

     Большие изменения Соборного Уложения 1649 года касались области вещного, обязательственного и наследственного права. Сфера гражданско-правовых отношений была определена достаточно четко. К этому побуждали развитие товарно-денежных отношений, формирование новых типов и форм собственности, количественный рост гражданско-правовых сделок.

     Субъектами  гражданско-правовых отношений являлись как частные (физические), так и  коллективные лица, причем постепенно расширялись юридические права  частного лица за счет уступок со стороны  лица коллективного. Для правоотношений, возникавших на основе норм, регламентирующих сферу имущественных отношений, характерна стала неустойчивость статуса самого субъекта прав и обязанностей. Прежде всего, это выражалось в расчленении нескольких правомочий, связанных с одним субъектом и одним правом (например, условное землевладение давало субъекту право владения и пользования, но не распоряжения предметом). С этим возникала сложность в определении истинного полноправного субъекта. Субъектами гражданско-правовых отношений являлись частные и коллективные лица. Условное землевладение давало субъекту право владения и пользования, но не распоряжение предметом. С 15-ти летнего возраста, дети служилых людей, могли наделяться поместьями. 20-летний возраст давал право принимать присягу в суде. Основными способами вещных прав считались:

• захват;
• давность;
• находка;
• пожалование.

     В Соборном Уложении 1649 года особо рассматривается процедура пожалования земли. Она представляло собой сложный комплекс юридических действий, включавший выдачу жалованной грамоты, составление справки (т.е. запись в приказной книге определенных сведений о наделяемом лице), ввод во владение, который заключался в публичном отмере земли. На этих сведениях основывалось его право на землю. По просьбе наделяемого проводился обыск, устанавливался факт отсутствия прав на землю у третьих лиц, после чего производилось межевание. Давность владения составлялось на землю- 40 лет, на дом – 15 лет. Раздачу земли, наряду с Поместным приказом, осуществляли и другие органы - Разрядный приказ, Приказ Большого дворца, Малороссийский, Новгородский, Сибирский и другие. Договор в XVII веке оставался основным способом приобретения прав собственности на имущество, и, в частности, на землю. В договоре теряют значение ритуальные обряды, происходит замена формализованных действий (участие свидетелей при заключении договора) письменными актами («рукоприкладством» свидетелей без их личного участия)⁷.

     Впервые в Соборном Уложении 1649 году регламентировался институт сервитутов - юридическое ограничение права собственности одного лица в интересах права пользования другого или других лиц. Личные сервитуты –это ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе, например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе. Вещные сервитуты – это ограничение права собственности в интересах неопределенного числа субъектов. Они включали право владельца мельницы в производственных целях заливать нижележащий луг, принадлежащий другому лицу; возможность возводить печь у стены соседского дома или строить дом на меже чужого участка и т.д. Наряду с этим, право собственности ограничивалось либо прямым предписанием закона, либо установлением правового режима, который не гарантировал «вечной собственности». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

___________________________

⁷Чистяков И.О. История отечественного государства и права.  – М., 2006 г., стр. 60.

3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ  1649 г.

     В Соборном Уложении отражена система обязательств, которая была очень актуальна и достаточно развита для того времени. Обязательства по договорам преобладают перед внедоговорными⁸.

     Обязательства, вытекающие из договора, принимают более современные обороты. Они стали обеспечиваться не личностью, а имуществом ответчика. Ответственность не носила индивидуальный характер. Долги по обязательствам переходили по наследству. В случае форс-мажорных обстоятельств, например, стихийных бедствий предусматривалась отсрочка уплаты долга до 3 лет.

     В Соборном Уложении присутствуют обязательства из причинения вреда (например, возмещение ущерба, вызванного потравами полей).

     Много внимания Соборное Уложение уделяет формам заключения договоров. Набольшее значение приобретала письменная форма заключения договоров («крепость», «кабала»), а для некоторых, наиболее важных, (например, купчая на земли или дворы)  - крепостная, требовавшая официального засвидетельствования или регистрации в учреждении.

     По Указу 7 июня 1635 года судам, при отсутствии письменных документов, запрещалось принимать дела по ссудам, поклажам, займам.

     Соборное  уложение 1649 года регламентирует грамоты на полное холопство, служилые кабалы, отпускные грамоты, купчие на лошадей обязательно должны были быть «крепостными». Такая форма стала обязательной для купчих на недвижимость, а также для договоров поклажи.

     По  Соборному Уложению всякие акты должны были писаться площадными подьячими при свидетелях. По более важным делам (купчие и закладные на вотчины и дворы) свидетелей должно быть 5-6 человек, по менее важным – два-три человека. 

____________________________

⁸Чистяков И.О. История отечественного государства и права.  – М., 2006 г., стр. 70.

     Неисполнение  договора влекло за собой уплату неустойки.

     Если  покупатель приобретал вещь, на которую  продавец не имел права собственности, он должен был возвратить вещь законному  собственнику и доказать свое незнание того, что продавец не имел права собственности на вещь.

     Определялся порядок признания договора недействительным. Недействительными считались договоры, заключенные в состоянии опьянения, с применением насилия или  путем обмана.

     Соборному Уложению известны договоры купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества и некоторые другие.

     Большие изменения Соборного Уложения 1649 года касались области вещного, обязательственного и наследственного права. Сфера гражданско-правовых отношений была определена достаточно четко. К этому побуждали развитие товарно-денежных отношений, формирование новых типов и форм собственности, количественный рост гражданско-правовых сделок.

     Предписана  имущественная ответственность  при нанесении ущерба. Сделки, заключенные в состоянии опьянения, считаются недействительными.

     Имущество в договорах должно принадлежать сторонам договора на законном основании. В некоторых случаях государственные органы принудительно прекращали договоры или продлевали их.

     Согласно  общему правилу, смерть должника могла  служить основанием для переноса имущественной ответственности  на его родственников (жена, дети, братья).

     Ответственность по долгам распространялась на все  виды имущества – «поместья, вотчины, живот».

     «А будет по которого ответчика по исцову челобитью послан будет пристав с наказною памятию, в которой город или в уезд, или кого ответчика велят судьи сыскати на Москве по приставной памяти, и поставити к суду, или для какова ни буди дела, или к кому пристав, или сын боярской послан будет с государевыми грамотами, о каком деле ни буди, и тот, по кого послан будет пристав с наказною и с приставною памятию, или тот, к кому пристав послан будет с государевыми грамотами, учнет того пристава, или сына боярского бити сам, или велит кому его бити мимо себя людям своим или християном, или кому ни буди, или у него наказную и приставную память, или государевы грамоты отоимет и изъдерет, и тем он приказных людей, от которых тот пристав послан будет, обезчестит, а сыщется про то допряма, и такова непослушника за государеву грамоту бити кнутом, и посадити в тюрму на три месецы, а недельщику велеть на нем доправити безчестие и увечие против окладу въдвое.

       А будет с тем  недельщиком будут  в понятых сторонния  люди, и тот, по кого тот неделыцик послан будет. и сторонних людей учнет бити и безчестити, и на нем по тому же велети приставу и сторонним людем доправити безчестие, да убытки их въдвое по сыску, что у кого взято будет.

       А кто недельщика  или понятых побиет  досмерти, а сыщется про то допряма, и того убойца самого казнити смертию же, а кабальныя долги побитых взяти с поместья его и с вотчин и с животов.

       А будет приставу  или понятым учинится  какое безчестие, или бой от людей и от християн того, по кого тот пристав и понятые посланы будут, а самого его втепоры не будет, а пристав или понятые в том учнут на него бити челом на самого, а не на людей, ни на християн его, а он учнет сказывати, что он про то ничего не ведает, и им в том дати суд. Да будет по суду и по сыску про то дело сыщется допряма, что его люди и християне того пристава и понятых били, и тем его людем и християном за то учинити наказание, бити кнутом, да на них же доправити битым приставу и понятым убытки их въдвое по сыску»⁹.