1.5.  Личностный фактор. 

     Историки замечают, что все московские  князья до Ивана III, как две  капли воды, похожи друг на  друга. В их деятельности заметны  некоторые индивидуальные особенности.  Однако, следя  за  преемственной   сменой московских князей, можно  уловить в их обликах только  типические фамильные черты.  Прежде всего Даниловичи отличаются  замечательной устойчивой посредственностью  не выше и не ниже среднего  уровня. Даниловичи - это князья без  всякого блеска,  без признаков  как героического, так и нравственного  величия. 

     Основателем династии  московских  князей был младший сын Александра  Невского Даниил.  При нем начался  быстрый рост Московского княжества.  В 1301г. Даниил Александрович  захватил у рязанских князей  Коломну, а в 1302 г. к нему  перешло по завещания бездетного  переяславского князя,  враждовавшего  с Тверью, Переяславльское княжество.  В 1303 г. был присоединен входивший  в состав Смоленского княжества  Можайск, в результате чего  Москва-река,  бывшая тогда важным  торговым путем, оказалась от  истока до устья в пределах  Московского  княжества.  За  три года Московское княжество  увеличилось почти вдвое, стало  одним из крупнейших  и сильнейших  княжеств в Северо-восточной Руси,  и московский князь Юрий  Даниилович  счел  себя достаточно сильным,  чтобы вступить в борьбу за  великое княжение Владимирское. Михаил Ярославич  тверской,  получивший в 1304 г. ярлык на  великое княжение, стремился к  полновластному правлению во  «всей Руси», подчинению силой  Новгорода и других русских  земель. Его поддерживала, церковь  и ее глава митрополит Максим, перенесший в 1299 г. свою резиденцию  из разоренного Киева во Владимир. Попытка Михаила Ярославича отобрать  у Юрия Данииловича Переяславль  привела к затяжной и кровопролитной  борьбе Твери с Москвой, в  которой уже решался вопрос  не столько о  Переяславле,  сколько  о  политическом  главенстве на Руси. В 1318 г.  по проискам Юрия Данииловича,  Михаил Ярославич был убит  в Орде, и ярлык на великое  княжение передан московскому  князю. Однако в 1325 г. Юрий  Даниилович был убит в Орде  одним из сыновей Михаила Ярославича,  отомстившим за смерть отца, и  ярлык на великое княжение  вновь оказался в руках тверских  князей. В княжение Калиты  Московское  княжество  окончательно  определилось  как  крупнейшее и сильнейшее  в Северо-восточной Руси. Со времен  Калиты складывается тесный союз  московской великокняжеской власти  с церковью,  сыгравшей большую  роль в образовании централизованного   государства.  Союзник Калиты  митрополит Петр перенес свою  резиденцию из Владимира  в   Москву (1326г.),  ставшую церковным  центром всей  Руси,  что еще  более укрепило политические  позиции  московских князей.

    В отношениях с Ордой Калита  продолжал  намеченную еще   Александром  Невским  линию  внешнего соблюдения вассальской  покорности ханам,  исправной  выплаты дани,  чтобы не дать  им поводов для новых вторжений  на Русь, которые в его княжение  почти полностью прекратились. Русские  земли получили необходимую им  передышку для  восстановления  и  подъема  экономики,  накопления  сил для предстоящей борьбы  за свержение ига.  Сбор  дани  со всей  русской  земли,  производимой  Калитой со всей  жестокостью и неумолимостью,  способствовал сосредоточению   в  руках  московского   князя  значительных средств,  давал ему возможность оказывать  политическое давление на Новгород  и другие русские земли. Калита  смог,  не прибегая к оружию, расширить территорию своих владений  за счет «купель» - получая у  хана за богатые дары ярлыки  на  отдельные  земли  (Галич,  Углич,  Белоозеро).  В княжение  Калиты была заложена основа  могущества Москвы.  Сын  Калиты  князь  Семен Иванович (1340-1353) уже  претендовал на титул «великого  князя всея Руси» и за свое  высокомерие  получил прозвище  «Гордого». укрепление Москвы.

      Достигнутое Москвой  в княжение  Калиты значительное превосходство  в материальных и людских   ресурсах было  подкреплено   возведением  в  1367г.  Каменного  Кремля,  усилившего военно-оборонительный  потенциал Московского  княжества.  В  условиях возобновившихся  вторжений татар и наступления  литовских феодалов  на русские  земли Московское княжество становилось  оплотом борьбы с захватчиками.  Правители  вступивших  в соперничество  с Москвой княжеств,  не обладая  достаточными собственными силами,  были вынуждены  искать поддержку   в Орде или у Литвы,  проводить  антинациональную политику союза  с враждебными  Руси  внешними  силами,  обрекая тем самым  себя на политическую изоляцию  в своей стране и в итоге  на поражение в борьбе а  Москвой.  Борьба с ними московских  князей приобретала характер  составной части  национально-освободительной   борьбы  и получила поддержку  основной массы господствующего  класса феодалов,  жителей городов   и сел, могущественной и влиятельной  церкви, всех прогрессивных элементов  тогдашнего общества, заинтересованных  в государственном объединении  всех сил страны.

1.6. Внешнеполитический фактор.

  Фактором, ускорившим  централизацию   Российского  государства явилась угроза внешнего  нападения,  заставлявшая сплачивать  русские земли перед лицом  общего врага. Характерно, что  только тогда,  когда началось  образование  русского  централизованного   государства, стал возможен разгром   золото ордынцев  на  Куликовом  поле.  А  когда  Ивану  III удалось собрать почти все  русские земли и повести их  против  врага.  иго  было  свергнуто окончательно.

      Образование единого  государства   является  закономерным в истории  страны. Оно было подготовлено  длительным общественно-экономическим  и  политическим развитием  Руси. Не смотря на огромные  разрушения хозяйства и  культуры  причинённые  татарами  с   конца XIII  и начала XIV   века  стало  восстанавливаться                         сельское  хозяйство, отстраивались   города, оживлялась  торговля. Значительные  изменения произошли в основной  сфере производства. Земледелие   становилось   более  производительным. На местах появились  богатые  скупщики  хлеба. Более  медленное   развитие  производства  на  Руси  обусловлено прежде всего монгольским  игом, разрушившим и затормозившим  развитие производительных сил.  Большой помехой нормальному  хозяйственном развитию южных  районов были  постоянные набеги  крымских татар, которые разоряли  все и отвлекали значительные  силы Руси.  
 
 

Глава 2. Первый  этап  становления  единого  государства

(конец  .XIII (начало .XIV)-середина .XIV вв.) 
 

     Основной порядок наследования  княжеской власти: воля завещателя  как единственное основание этого  порядка, участие  в разделе   наследства  всех членов семьи  князя-завещателя и видимое юридическое  безразличие движимого  недвижимого  имущества, территориальных владений. При общем стремлении удельных  князей  к обособлению и взаимному  отчуждению, отцы хотели, чтобы сыновья  чаще встречались в общем фамильном  гнезде. Начиная с Калиты и  кончая Иваном III, почти каждый  московский князь оставлял после  себя духовную; есть два порядка  наследования:  по закону или  обычаю и по завещанию. 

      В конце XIV в. внутри московского  княжества образовалось  несколько   удельных  княжеств,  выделенных  Дмитрием  Донским  своим   младшим  сыновьям.  Из них  крупнейшим и экономически наиболее  развитым было Галицкое княжество,  доставшееся (вместе со Звенигородом) второму сыну Дмитрия Донского  Юрию. После смерти  Василия I Юрий  начал борьбу со своим племянником  Василием II за великокняжеский престол.  Не встретив поддержки  у   митрополита  Фотия  и московских  бояр, Юрий попытался получить  ярлык на великое княжение  в Орде.  Но правители Орды,  где происходила очередная смута,  не захотели ссориться с Москвой,  и Юрий начал вооруженную борьбу,  опираясь на ресурсы своего  княжества,  Дважды (в 1433 и 1434  гг.)  ему  удавалось захватывать   Москву.  Однако  утвердиться в ней Юрию так и не удалось. После смерти Юрия в 1434 г.  борьбу с Василием II продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.  Борьба  между ними стала решающим столкновением сторонников и противников государственной  централизации.  Развязавшая феодальную войну коалиция удельных князей во главе с Галицкими князьями представляла собой феодально-консервативную реакцию на достигнутые  Москвой  успехи  в  политическом  объединении страны  и на усиление великокняжеской власти за счет сужения и ликвидации политической  самостоятельности и суверенных прав князей в их владениях - «вотчинах». Борьба Василия II (1425-1462) с коалицией  удельных  князей была вскоре осложнена активным вмешательством татар. Хан Улу-Мухаммед использовал феодальную смуту  на Руси для захвата Нижнего Новгорода и опустошительных набегов в глубь русских земель.  В  1445 г. в битве под Суздалем сыновья Улу-Мухаммеда разбили московское войско,  пленив Василия II. Он был отпущен из плена за огромный выкуп. Этим воспользовался  Дмитрий  Шемяка  и  поддержавшие  его   удельные князья,  устроившие против Василия II заговор, к которому примкнула часть московских бояр, купцов и духовенства.  В  феврале    1446 г.  Василий II был выдан монахами заговорщикам, ослеплен и сослан в Углич. Политика Шемяки  способствовала реставрации и укреплению порядков феодальной  раздробленности.  Было восстановлено  в  правах великого Суздальско-Нижегородское княжество. Шемяка обязался соблюдать и защищать независимость Новгородской боярской республики, расширил объем иммунитетных прав  феодальной  знати. Политика Шемяки вызвала против него широкое движение среди служилых феодалов,  массы горожан и той  части духовенства,  которая была заинтересована в укреплении великокняжеской власти. В конце  1446 г.  Шемяка был изгнан из Москвы,  и великое княжение вновь перешло в  руки  Василия  II, прозванного  Темным.  Шемяка  вынужден  был бежать в Новгород, где умер в 1453г. Феодальная война  окончилась  поражением коалиции удельных князей, попытавшихся приостановить ликвидацию  порядков  феодальной раздробленности,  отстоять независимость своих княжеств.

     Иоанн III  был гений -  созидатель. 43  - летние правление его изумляет обширностью. Иоанн довершил период самобытности  народа русского и начал    период самобытности государства Российского. Ненависти других он не боялся, ибо возбуждал её только в слабых, сам ненавидел только сильных.  Такое страшное политическое  оружие было  опасно.  Но Иван третий умел им действовать. Он уничтожил местные права, уставы и учреждения, которые Иван  заменил своими, но только самыми общими уставами, сосредотачивая всё в единой соей воли.  
 

      Пользуясь своими средствами, московские  князья постепенно выводили своё  княжество из первоначальных  тесных его пределов. Первоначально  в состав московской территории  не входили Дмитров, Клин, Волоколамск,  Можайск, Серпухов, Коломна, Верея.  Удел князя Даниила до захвата  Можайска и Коломны занимал  срединное пространство этой  губернии по среднему течению  реки Москвы с продолжением  на восток по верхней Клязьме.  Во владении князя Даниила  находились уезды: Московский, Звенигородский, Рузский и Богородский с частью  Дмитровского.   

   При  Данииле и Юрии произошло присоединение  Коломны, Можайска, Переяславля-Залесского.

    Первый московский князь Даниил  врасплох напал на рязанского  князя Константина, победил его,  взял в плен и отнял у  него Коломну, а от смоленского  князя г. Можайск. Кроме этого  Даниил получил г. Переяславль  - Залесский по  завещанию бездетного  переяславльского князя.

        Юрий Данилович решился искать  в Орде ярлыка на великое  Владимирское и вступил в борьбу  за Владимир с тверским князем  Михаилом Ярославичем. Борьба  велась в Орде путём интриг. Оба князя были убиты. 

     В начавшуюся борьбу за политическое  главенство на Руси  между московскими  и тверскими князьями активно  вмешивались ханы Золотой Орды,  стремившиеся не  допустить усиления  ни одной из борющихся сторон.  Произвольной передачей ярлыка  на  великое  княжение  из  одних рук в другие ханы  стремились исключить возможность  политического единения русских  князей и всегда иметь предлог  для очередного опустошительного  погрома русских земель. Борьба  против ордынского ига принимала  на Руси все более острый  и всенародный характер. Крупнейшими  выступлениями против захватчиков  было восстание в Твери в  1327г.,  вызванное  насилием  и побоями приехавшего из Орды  ханского посла - баскака Чолхана  и его людей. После безуспешных  попыток найти защиту  от  произвола   монголо-татар  у своего князя  тверичи с собранного по набату  веча бросились  избивать  ордынцев.  Чолхан пытался укрыться в  княжеском дворце, но тверичи  подожгли двор и убили ненавистного  баскака. Восстание в Твери   использовал  московский  князь

           Иван Данилович Калита (1325-1340) для  разгрома своего самого сильного  соперника принял участие в  карательном походе монголо-татарской  рати, посланной ханом Узбеком  на Русь,  Калита сумел направить  ее удар только против Тверской  земли. Вместе с монголо-татарами  Калита жестоко расправился с  тверичами  и  подверг   Тверское княжество страшному  погрому,  надолго устранившему  тверских князей от активной  борьбы  за политическое  превосходство  на Руси.  Тверской князь сбежал  в Псков,  а в 1328г., Калита, заслуживший  таким  образом доверие хана,  получил ярлык на великое княжение  Владимирское (до 1332 г. в совместном  владении с суздальским князем).  Народное восстание в Твери и антиордынские выступления в других русских  городах вынудили хана передать Калите право сбора дани со всех русских земель  доставки  ее  в  Орду,  что способствовало ликвидации системы баскачества.

    Даже после того, как Иван Калита  стал великим князем, московский  удел оставался очень незначительным. В первой духовной, написанной  в 1327 г., перечислены все его  вотчинные владения. Они состояли  из пяти или семи городов  с уездами. То были: Москва, Коломна,  Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза, Радонеж. В уездах находились 51 сельская волость и до 40 дворцовых  сёл. 

    Вообще существовало пять способов  расширения территории, которыми  пользовались московские князья  для расширения своего княжества: 1) скупка; 2) вооружённый захват; 3) захват  дипломатический с помощью Орды; 4) служебный договор с удельным  князем;   5) расселение из московских  владений за Волгу. 

     Московские князья, имея свободные  деньги, начали скупать земли  у частных лиц, церковных учреждений, у митрополита, монастырей, у других  князей. Иван Калита купил три  удельных города с округами: Белозерск,  Галич, Углич. При Симеоне Гордом  и Иване Красном были приобретены:  Верея, Боровск, Волоколамск, Кашир.  Способы приобретения земель  после Калиты. Дмитрий Донской  захватил Стародуб на Клязьме  и Галич с  Дмитровом,  выгнав  тамошних  князей из их вотчин. Сын его Василий « умздил»  татарских князей и самого  хана и за « многое злато  и серебро» купил ярлык на  Муром, Тарусу и Нижегородское  княжество. Приобретение великокняжеской  области и потом Стародубского  княжества делало его хозяином  всей Клязьмы.  С приобретением  Калуги, Мещеры при Донском,  Козельска,  Лихвина, Алексина, Тарусы,  Мурома  и Нижнего пре его сыне всё  течение Оки  -  от  впадения  Упы и Жизды до Коломны и  от Горца Мещерского до Нижнего  -  оказалось  во  власти московского  князя,  так что Рязанское княжество  очутилось с трёх сторон  среди   волостей  московских  и владимирских, которые  с Калиты были в  московских же руках. Точно  также с приобретением  Ржева,  Углича  и Нижегородского княжества   при тех же князьях и Романова  при Василии Тёмном,  при   постоянном  обладании Костромой  едва ли не большее протяжение  Верхней Волги принадлежало Москве  и здесь  княжества  Тверское  и Ярославское с разных сторон  были охвачены московскими владениями. С приобретением княжеств  Белозёрского  и Галицкого открылся  широкий   просмотр для московских промыслов  в верхнем Заволжье.