Образование единого централизованного государства

Саратовский Государственный  Аграрный Университет  им. Н.и Вавилова. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат по истории на тему:

«Образование  единого централизованного  государства» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                         Подготовила: Коваленко Алина

                                                         Группа: ТЭТ-101                                                                                
 
 
 
 
 

Саратов-2010

Оглавление. 

Введение.                                                                                                                      3 

Глава 1. Факторы, повлиявшие на складывание единого государства .

 

1.1. Территориальный  фактор.                                                                        3 

1.2. Экономический  фактор.                                                                             4 

1.3. Политический  фактор.                                                                                5 

1.4. Идеологический  фактор.                                                                            6 

1.5. Личностный фактор.                                                                                    7 

1.6. Внешнеполитический  фактор.                                                                   8 

Глава 2. Первый  этап  становления  единого  государства .                              9

   

Глава 3. Второй  этап  становления  единого  государства.                               13 

Глава 4. Третий  этап  становления  единого  государства.                               15 

Глава 5. Внешнеполитические условия складывания московского                18

     государства. 

Глава 6. Борьба с внешней агрессией в конце XIV - начале XV в.                    22 

Глава 7. Формирование органов государственного управления.                   24 

Заключение.                                                                                                                   26 

Литература.                                                                                                                     28 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Объединение  русских  земель  вокруг Москвы привело  к   коренному  изменению  политического  значения этого города и великих  московских князей. Они,  недавние  правители  одного  из  русских   княжеств, оказались во главе  обширнейшего государства в Европе. Возникновение единого государства  создало благоприятные  условия   для  развития народного хозяйства  и для отпора внешним врачом. Включение в состав единого   государства  ряда  нерусских   народностей, создавало условия  для роста связей этих народностей  с  более  высокой  по  своему уровню экономической  и культурой России. 
 

Глава 1. Факторы, повлиявшие на складывание

единого государства  

1.1 Территориальный фактор.

      

          В сравнении с Тверским Московское княжество занимало более выгодное центральное положение по  отношению к другим русским землям.  Проходившие по его территории речные и сухопутные пути  придавали Москве  значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями. Москва стала в ХIV в.  крупным торгово-ремесленным центром.  Московские ремесленники  приобрели известность как искусные мастера литейного ,  кузнечного и ювелирного дела. Именно в Москве зародилась и получила боевое крещение русская артиллерия.

         Торговые связи московских купцов  «сурожан» и « суконников»   протянулись  далеко за пределы  русских земель.  Прикрытые с  северо-запада  от  Литвы  Тверским  княжеством, а с востока и юго-востока  от Золотой Орды другими   русскими  землями,  Московское  княжество  в меньшей  степени  подвергалось внезапным разорительным  набегам  золото -ордынцев.  Это   позволяло   московским князьям  собирать и копить силы,  создавать  постепенно превосходство  в   материальных  и  людских   ресурсах, что6ы  выступить организаторами  и руководителями объединительного  процесса и освободительной борьбы.  Географическое  положение Московского  княжества предопределило и его  роль этнического ядра  формировавшейся  великорусской народности.  Все  это в соединении с целенаправленной  и гибкой политикой  московских  князей во взаимоотношениях с  Золотой Ордой и другими русскими  землями и обусловило в конечном  счете победу Москвы за роль  руководителя и политического  центра формирования единого  Русского государства. 

         1.2.  Экономический фактор

 

   С  начала IV в. дробление русских  земель прекращается, уступив место  их объединению. Это было вызвано  в первую очередь усилением  экономических связей между русскими  землями, что было следствием  общего экономического развития  страны.

     В это время начинается интенсивное  развитие сельского хозяйства.  Сельскохозяйственное  производство  характеризуется  в  данный  период все большим распространением  пашенной системы ,которая требует   постоянной обработки земли Поскольку  крестьянин всегда имеет дело  только с одним участком, который  отдыхает от  посева  лишь через  год ( двухпольная система) или  через два (трехполье),  то возникает  необходимость в удобрении   полей.  Все это требует более  совершенных орудий производства.       

     Но подъем  сельского  хозяйства  был обусловлен не столько  развитием орудий труда,  сколько  расширением  посевных  площадей  за  счет  освоения новых и  ранее  заброшенных земель.  Увеличение избыточного продукта  в  земледелии позволяет развивать  животноводство,  а  также продавать  хлеб на сторону. Все большая   потребность  в  сельскохозяйственных  орудиях обусловливает необходимое  развитие  ремесла.

         В  результате  идет все глубже  процесс отделения ремесла от  сельского хозяйства, н что  влечет за собой необходимость   обмена между крестьянином и  ремесленником,  то есть между  городом и деревней.  Этот  обмен  происходит в форме торговли, которая в данный период соответственно  усиливается. На базе обмена  создаются местные  рынки.  Естественное разделение труда  между отдельными районами страны, обусловленное их природными  особенностями,  образует экономические  связи в масштабе всей Руси.  Установление данных связей способствовало  также развитию внешней торговли. Все это настоятельно  требовало   политического   объединения русских   земель,  то есть создания централизованного  государства.  В этом  были  заинтересованы  дворяне, купцы,  ремесленники.          

        Укрепление экономических связей  требовало и политического объединения  русских земель. Однако в отличии  от Запада,  где данный фактор  был решающим, здесь он таковым  не был (единый всероссийский  рынок  сложился лишь в XVII веке).                                                                                                                                         

 

    
 
 

1.3. Политический фактор

      

       Другим фактором, обусловившим объединение русских земель было обострение  классовой борьбы,  усиление классового  сопротивления крестьянства.  Подъем хозяйства,  возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян.  Притом феодалы стремятся не  только экономически,  но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Подобная политика  вызвала естественное сопротивление крестьянства,  приобретающее различные формы. Крестьяне убивают феодалов,  захватывают их имущество, поджигают имения. Такая участь постигает нередко не только светских,  но и духовных феодалов - монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой,  направленный против господ. Определенные масштабы принимает бегство крестьян,  особенно на юг, на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед феодалами встает  задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение.  Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством,  способным выполнять главную функцию эксплуататорского государства - подавление сопротивления эксплуатируемых масс. 

        Указанные две причины играли  ведущую роль в  объединении  Руси. Без них процесс централизации  не смог бы достигнуть сколько-нибудь  значительных  успехов. Вместе  с тем само по себе экономическое  и социальное развитие страны  в XIV -XVI вв. еще не смогло бы  привести к образованию централизованного  государства. Хотя экономические  связи в данный период  и   достигли  существенного  развития,  они  все же не были достаточно  широки,  глубоки и сильны,  чтобы связать воедино  всю  страну.  В этом состоит одна  из отличий образования Русского  централизованного  государства  от  аналогичных  процессов   в  Западной Европе.  Там  централизованные государства создавались  в ходе развития капиталистических  отношений.  На Руси же в  XIV XVI вв.  еще не могло быть  и речи о  возникновении  капитализма, буржуазных отношений.  То же следует сказать о  развитии классовых  отношений,  классовой борьбы. Как ни велик  был ее размах в данный период,  все же эта борьба не приобрела  таких форм,  какие она уже  имела на Западе или в более  позднее время в России (крестьянская  война под руководством  Болотникова,  Разина в XVII в.). Даже для начала XVI в.  характерно преимущественно  внешне незаметное, подспудное накопление  классовых противоречий.  
 
 

1.4. Идеологический фактор.

      

         Русская церковь была носителем национально - православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Чтобы построить независимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви, для этого русскому обществу должно было укрепить  свои  нравственные  силы. Этому посвятил  свою жизнь Сергий. Он строит троичный  храм  ,видя  в нём призыв к единству земли Русской, во имя высшей реальности. В религиозной оболочке своеобразную форму протеста  представляли еретические течения. На церковном соборе 1490 году еретики были прокляты и отлучены от церкви. Они связывали свои идеи с задачами централизации. Еретики выступают против церковного  землевладения, существования сословия церковнослужителей и монашества. Тесный союз церкви с государством - такова  главная цель, поставленная  иосифлянами. Воззрения «не стяжателей» были во всём  противоположны  взглядам Иосифа. Они требовали строгого  разделения церкви и государства, их взаимной независимости.  Таким образом, историки  уделяет большое внимание развитию религиозной идеологии, в рамках которой формируется теория  «Москва -Третий Рим», которая обеспечивала компромисс  царской власти  и церкви, указывая  на то, что развитие  этой  теории шло в условиях острой идейной борьбы внутри самой церкви между иосифлянами и не стяжателями. Последнее наиболее активно использовали эту концепцию для упрочения материального и политического могущества церкви.

     В первых  же  годах  своего  правления Иван Калита дал  Москве нравственное значение  переводом  кафедры митрополита  из Владимира в Москву. Ещё  в 1299 году киевский митрополит  Максим уехал из Киева во  Владимир на Клязьме. Митрополит  должен был из Владимира время  от времени посещать южнорусские  епархии. В эти поездки он  останавливался на перепутье  в Москве. Преемником митрополита  Максима стал Петр (1308).

         Завязалась тесная дружба митрополита  Петра с Иваном Калитой. Вместе  они заложили каменный собор  Успения в Москве. Бывая в Москве  митрополит Петр жил в своём  епархиальном городке на старинном  дворе князя Юрия Долгорукого,  откуда потом перешёл на то  место, где вскоре был заложен  Успенский собор. В этом городке  он и умер в 1326 г. Преемник  Петра Феогност уже не хотел  жить во Владимире и поселился  на новом митрополичьем подворье в Москве.