Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 12:04, реферат
После крушения "социалистического содружества" и мирной смены общественного строя в восточноевропейских странах, а затем и распада Советского Союза происходит переоценка многих явлений в нашем недавнем историческом прошлом, меняются подходы к его узловым моментам. Помимо потребностей политико-идеологических, проявляющихся во время всякой ломки общественных отношений и смены ориентиров, когда нередко переписывается история, имеется и более объективная - документальная основа для всесторонних обстоятельных выводов, так как для ученых и общественности открываются архивы бывших правящих партий и высших органов власти.
О наших шагах
ставились в известность
13 августа был
предпринят еще один шаг - в
Прагу было направлено
В беседах с
Брежневым А.Дубчек уклонялся от
прямого ответа, ссылался на то, что
кадровые дела решаются коллективно. Вот
будет Пленум, там все и рассмотрим. Раздраженно
заявлял, что не держится за свой пост.
Говорил о трудностях. В ответ следовали
брежневские упреки. Но было сделано и
предупреждение: новая ситуация в ЧССР
может заставить Москву принять самостоятельные
решения. В конце концов А.Дубчек взорвался
и в сердцах бросил в ответ: "Раз вы в
Москве считаете нас обманщиками, то к
чему разговоры. Делайте, что хотите".
Его позиция была ясной - свои проблемы
мы в состоянии решить самостоятельно,
без вмешательства извне.
Поведение А.Дубчека
и пражского руководства было
признано в Москве неудовлетворительным.
Механизм военного решения заработал.
16 августа в
Москве на заседании высшего
советского руководства
18 августа в
Москве состоялась закрытая
Идея обращения
чехословацких политиков, о котором рассказал
Л.Брежнев, была поддержана на совещании.
Я.Кадар подчеркнул, что открытое выступление
левых чехословацких сил необходимо. Это
- исходный пункт. Рассказывая о своей
встрече с Дубчеком 17 августа, назвал ее
бесплодной и безрезультатной. Дескать,
Прага отступает от того, что было согласовано
в Братиславе.
В.Гомулка говорил
о желательности публикации письма
"здоровых сил", особенно на Западе.
Но он предложил, чтобы число подписавшихся
для убедительности было не менее 50.
В послании президенту
ЧССР Свободе, направленном от имени
участников совещания в Москве, в
качестве одного из главных доводов
отмечалось получение просьбы об
оказании помощи вооруженными силами
чехословацкому народу от "большинства"
членов Президиума ЦК КПЧ и многих членов
правительства ЧССР.
17 августа группе
"здоровых сил" были
Все было расписано.
Военным рекомендовано
В осуществлении
планов военной интервенции большая
роль отводилась президенту Л. Свободе.
Ему было направлено письмо от имени руководителей
пяти соцстран. Специально звонил по телефону
Л.Брежнев. Президент ЧССР не одобрил ввод
войск, но заверил, что против союзников
не пойдет и все сделает, чтобы не пролилась
кровь. Свое обещание он выполнил. Армия
получила указание президента и Президиума
ЦК КПЧ не выступать против интервентов.
Военная операция
прошла сравнительно гладко. Союзные
войска заняли все пункты без применения
оружия. Небольшие стычки имели место
в Праге.
Но все политические
планы провалились. Произошел явный сбой.
Не удалось сформировать новое правительство
и провести Пленум ЦК. 22 августа из Москвы
была направлена информация Ульбрихту,
Гомулке, Кадару и Живкову. В ней объяснялось,
что планы так называемой инициативной
группы в чехословацком руководстве не
удалось осуществить. Во-первых, не были
собраны "заказанные" 50 подписей
под обращением. Расчеты строились на
авторитетного Штроугала, но он отказался
подписать. Сбор был прекращен где-то на
18 подписях.
Во-вторых, главные
осложнения произошли на заседании Президиума
ЦК КПЧ 20 августа ночью, когда стало известно
о вводе войск пяти стран. Большинство
- 7 против 4 - проголосовали за заявление
Президиума, осуждающее вторжение. Только
члены Президиума Кольдер, Биляк, Швестка
и Риго выступили по первоначальному плану.
Барбирек и Пиллер поддержали Дубчека
и Черника. А расчет был на перевес "здоровых
сил" - 6 против 5.
С опозданием был
установлен контроль над радио, ТВ и
газетами. Их пришлось захватывать
советским военнослужащим.
С помощью работников
чехословацких органов
"Здоровые
силы" укрылись в советском
посольстве. Но совпосол не сумел уговорить
их сформировать новые органы власти.
Средства массовой информации уже успели
объявить их предателями. Тем временем,
по инициативе Пражского горкома, начал
заседания XIV съезд КПЧ в Высочанах, правда,
без делегатов из Словакии. Обстановка
в стране становилась накаленной. Народ
был потрясен и возмущен случившимся,
нарастала волна протеста. Усиливались
призывы к забастовкам и демонстрациям.
Страна бурлила, требовала вывода войск
союзников и возврата своих интернированных
руководителей.
Находившийся
в Праге в то время член Политбюро
ЦК КПСС, первый заместитель Предсовмина
СССР К.Мазуров (его заместителем по
пропаганде был назначен известный
ныне всей России А.Яковлев) докладывал
в Москву, что "здоровые силы" растерялись,
да и как выяснилось, у них не было
"достаточной опоры ни в партии, ни в
стране".
Провал первоначальных
политических планов заставил руководство
Советского Союза менять тактику
на ходу. Без переговоров с легитимными
руководителями ЧССР нельзя было обойтись.
А.Дубчек и его товарищи из "контрреволюционеров"
опять стали партнерами. В Москву были
доставлены почти все члены руководства
ЦК КПЧ. Наилучшим выходом для Политбюро
ЦК КПСС было предложение Л.Свободы об
официальных переговорах. Он прибыл в
Москву 23 августа вместе с Г.Гусаком, в
тот момент являвшимся зампредом правительства
ЧССР.
Брежнев, Косыгин
и Подгорный провели отдельные
беседы с президентом Л.Свободой,
с Дубчеком и Черником, а также
со Смрковским, Шимоном и Шпачеком.
Наконец, состоялись пленарные переговоры.
Какие цели преследовали
руководители Советского Союза? Они
стремились подписать с чехословацкими
руководителями документ, в котором
бы прежде всего оправдывался ввод
войск как вынужденная мера по
причине невыполнения обязательств
чехословацкой стороны, принятых по
итогам переговоров в Чиерне-над-Тисой
и Братиславе, и неспособности предотвратить
правый переворот. Беседы проходили в
обстановке нажима и скрытых угроз, хотя
звучали и ритуальные заявления о дружбе
народов. Никаких даже намеков на явное
нарушение норм международного права,
взаимоотношений соцстран не было. Все
было предельно откровенно и бесцеремонно.
Да, пришли незваные, да, положение трудное,
да, нормализация затянется, но давайте
смотреть вперед и совместно искать выход.
Никаких извинений с советской стороны
не последовало. Более того, Дубчеку пришлось
выслушать немало упреков в свой адрес.
Во-вторых, было
твердо поставлено условие, заранее
согласованное со Свободой, - все
основные руководители вернутся на свои
места, если объявят решения партсъезда
в Высочанах недействительными и вообще
созыв нового съезда отложат.
В-третьих, дать
гарантии выполнения договоренностей
в Чиерне-над-Тисой и
В-четвертых, вывод
войск союзников будет
В-пятых, провести
кадровые перемены, но "здоровые силы"
не должны пострадать.
С момента вторжения
и на переговорах в Москве руководители
Чехословакии занимали оборонительную
позицию, стремясь избежать столкновений,
кровопролитий и жертв. Достаточно
последовательно они заявляли, что ввод
войск был неспровоцированным и неоправданным
шагом, который повлечет тяжелые последствия,
в том числе в международном плане. Такой
же позиции придерживался и Г.Гусак, отметивший,
что цели, которые ставили союзники, можно
было достичь другими, невоенными средствами.
Решив не уходить
в трудный для страны час в
отставку и спасать то, что можно
было спасти, А.Дубчек и его товарищи
обрекли себя на подписание унизительного
Московского протокола. (Подписать
его отказался только Ф.Кригель.) К своим
относительным успехам они могли отнести
согласие Москвы с январским и майским
(1968 г.) Пленумами ЦК КПЧ и обещание вывести
союзные войска. Очевидно, опять возобладали
иллюзии, что удастся что-то сделать в
будущем. Но Московский протокол и другие
соглашения определяли рамки "нормализации"
обстановки в Чехословакии, означали свертывание
демократизации. И в этом процессе, как
это быстро подтвердилось, уже не было
места А.Дубчеку, Й.Смрковскому, а затем
и О.Чернику. В апреле 1969 г. во главе КПЧ
встал Г.Гусак, позднее избранный президентом
ЧССР. В ходе наведения порядка, внутрипартийных
чисток идеи "пражской весны" предавались
анафеме. Большинство населения, пережив
потрясения августа 1968 г. и видя капитуляцию
своих прежних героев, сравнительно быстро
смирилось с новым положением, но память
о "пражской весне" жила.
Для Советского
Союза удушение "пражской весны"
оказалось связанным со многими
тяжелыми последствиями. Имперская "победа"
в 1968 г. перекрыла кислород реформам,
укрепив позиции догматических сил, усилила
великодержавные черты в советской внешней
политике, способствовала усилению застоя
во всех сферах.
С началом перестройки
в СССР в широких кругах чехословацкого
общества возродилась надежда на
перемены. Созвучие идей 1968 и 1985 гг. было
значительным. Пражане с восторгом встречали
М.Горбачева, прибывшего в 1987 г. с визитом.
Но советский лидер на пересмотр оценок
1968 г. не пошел. Он хвалил Г.Гусака и делал
ставку на М.Якеша.
Одним из главных
требований "бархатной революции",
победившей в ноябре 1989 г., были осуждение
интервенции 1968 г. и вывод из страны советских
войск.
Советские руководители
с опозданием, что вообще было характерно
для политики М.Горбачева, пошли
на признание ошибочности и