НЭП

    В начале 20-х гг. в литературе лидировала поэзия, ввиду дефицита бумаги распространилась форма устной поэзии (литературные вечера, концерты, диспуты). Появляются новые повести и романы крупных мастеров дореволюционной реалистической прозы: В.Короленко «История моего современника», А.Толстого «Хождение по мукам», С.Сергеева-Ценского «Преображение России».

    В прозе наметился поворот в  сторону большей конкретизации и индивидуализации образов, описания быта. Стали появляться книги интимного, детективно-авантюрного содержания. Возникла и социальная проза, концентрировшаяся на морально-этических конфликтах нэпа.

    В архитектуре интенсивно велись поиски новых стилей, новаторских форм. В первой половине 20-х гг., когда строительство было ограничено, широко разрабатывались проекты различного типа зданий (жилых домов, дворцов труда, рабочих клубов, домов-коммун) и новые архитектурные формы.

    Продолжалась установка памятников, создаваемых в связи с планом монументальной пропаганды. Разрабатывались проекты генерального плана реконструкции Москвы, Ленинграда.

    На  сценах многих известных театров (МХАТа, Малого театра) наряду с классикой ставились пьесы новых драматургов  на революционные темы. На развитие театра в эти годы огромное воздействие оказала деятельность целой плеяды талантливых режиссеров: К.С.Станиславского, В.И.Немировича-Данченко, В.Э.Мейерхольда, Е.Б.Вахтангова. С огромным успехом продолжили выступать актеры старшего, дореволюционного поколения – М.Н.Ермолова, А.И. Южин, И.М.Москвин и др. Создавалось множество новых театров.

    Таким образом, в 20-е гг. сложились относительно благоприятные условия для развития в литературе и искусстве течений модернистского плана. Куда трагичней была судьба художников, ориентированных на ценности традиционной русской культуры. Умер в нищете выдающийся живописец В.М.Васнецов. Погиб при невыясненных обстоятельствах великий русский поэт С.А.Есенин. Изощренной травле подвергался талантливейший драматург и писатель М.А.Булгаков. 

    3. СВЕРТЫВАНИЕ НЭПА. 

3.1. Кризисы нэпа 

    В период нэпа стало возникать много  сложных проблем. Одна из них –  циклический характер экономики с серьезными кризисами 1923, 1925 и 1927-1928 гг.

                                                                                                               Таблица 1 

    Осенью 1923 г. разразился так называемый кризис сбыта. Сельскому населению была недоступна по существующим ценам покупка остро необходимых им промтоваров, которыми были забиты все склады и магазины. Это положение вызвало у крестьян ответную реакцию: они стали задерживать передачу зерна в госхранилища по продналогу. Вскоре большевики были вынуждены восстановить ценовой паритет, снизить отпускные промышленные цены, и кризис сбыта был ликвидирован.

    Кризисы хлебозаготовок 1925 и 1927-1928 гг. также  были вызваны диспропорциями в структурной и ценовой политике правительства по отношению к городу и деревне. Выход их кризисных ситуаций большевики видели в основном через призму административных методов регулирования экономики.

    Новая экономическая политика была встречена  в штыки партийным и государственным аппаратом, так как ему приходилось отказываться от метода приказных решений. Товарно-денежные отношения требовали гибкой профессиональной политики, знаний, опыта. Назрела необходимость связывать результаты партгосработы с экономической отдачей всего хозяйства. Однако у аппарата отсутствовали достаточные стимулы для этого, так как свои социальные гарантии (и весьма неплохие) он имел независимо от эффективности работы.

    Кроме того, нэп объективно вел к росту  безработицы, в том числе и среди управленцев: к январю 1924 г. среди 1 млн. безработных насчитывалось 750 тыс. бывших служащих. Эта проблема была очень болезненной и обостряла противоречия в стране.

    Важно определить, как относилось к нэпу крестьянство. Да, продналог дал  ему материальную заинтересованность, позволил торговать излишками произведенной сельхозпродукцией, но одновременно в деревне усилилось расслоение крестьян, было разрешено применять наемный труд, в деревне возросла эксплуатация.

    Если  раньше община обеспечивала равно бедное существование большинству крестьян, то нэп подрывал социальную защищенность тех, кто привык жить по принципу круговой поруки. Та часть крестьянства, которая была связана не с товарным производством, а с натуральным хозяйством, в годы нэпа значительно сократилась. Огромное количество переселенцев, хлынувших в город, растворяло промышленный пролетариат. Зажиточные крестьяне – кулаки, поставляющие на рынок хлеб, тоже были недовольны нэповской политикой, которая отождествлялась с высокими налогами.

    Нэповский хозрасчет не доходил до рабочих мест, он был сугубо трестовским и поддерживался административным путем. Поэтому рабочий не видел материальной выгоды от получения конечных результатов, да и заинтересованность коллектива предприятия носила специфический характер, потому что его прибыль обезличивалась в едином балансе треста. Действовавшая в государственной промышленности система была, по существу, хозрасчетом для начальников. Не чувствуя новую экономическую политику непосредственно на производстве, рабочий класс не стал той социальной опорой, которая боролась бы и отстаивала принципы нэпа. К тому же рабочие стали понимать, что доведенный до рабочего места хозрасчет в той или иной мере поставит их материальное положение в зависимость от стихии и конъюнктуры рыночных экономических отношений и может серьезно подорвать государственные социальные гарантии. 

    В итоге недовольные нэпом в  «низах» (бедняки и батраки в  деревне, безработные, малоквалифицированные рабочие и служащие) были едины в его неприятии с «верхами» (парт- и госаппаратом). Судьба нэпа оказалась предрешенной. 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.2. Причины ликвидации  нэпа 

Схема 2

    Из  уроков хлебозаготовительного кризиса зимы 1927-1928 гг. И.В.Сталин сделал ряд выводов, которые прозвучали во многих его выступлениях в мае – июне 1928 г. Основной из них состоял в следующем: необходимо сместить акцент с кооперации на создание «опор социализма» в деревне в виде колхозов и машинно-тракторных станций (МТС). Следовательно, кооперация как один из главнейших принципов нэпа заменялось на другие формы взаимоотношений между государством и крестьянами (прежде всего на принудительно-административные). И.В.Сталин в 1928 г. уже не верил в нэп и готовился к его ликвидации (схема 2).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    В заключении мне хотелось бы отметить, в чем же все-таки была сущность нэпа, какие цели ставила перед собой  эта политика и почему так быстро была ликвидирована.

    Введение  нэпа началось с сельского хозяйства  путем замены продразверстки на продовольственный  налог (продналог).  Новая экономическая политика на селе была направлена на стимулирование сельскохозяйственного производства. Тем самым, улучшив жизнь крестьян.

    Как уже говорилось в теме, нэп обеспечил  стабилизацию и восстановление хозяйства, однако, вскоре после его введения первые успехи сменились новыми трудностями. Их возникновение можно объяснить  тремя причинами: дисбалансом промышленности и сельского хозяйства; целенаправленно классовой ориентацией внутренней политики правительства; усилением противоречий между многообразием социальных интересов разных слоев общества.

    Большое влияние на свертывание нэпа сыграли  такие причины как кризис сбыта, кризис хлебозаготовок, кризис цен. Из-за этого упал объем государственных заготовок хлеба и сырья, снизилась возможность экспорта сельскохозяйственных продуктов и, следовательно, уменьшило валютные поступления, необходимые для покупки промышленного оборудования за границей.

    Для выхода из кризиса правительство  предприняло ряд административных мер. Было усилено централизованное руководство экономикой, ограничена самостоятельность предприятий, увеличены  цены на промтовары, повышены налоги для  частных предпринимателей, торговцев и кулаков. Это означало начало свертывания нэпа. 

Список  использованной литературы 

1. В.В. Кириллов История России: Учебное пособие. М., 2007 г.
2. А.С. Орлов и др. История России. Учебник для ВУЗов. М., 2007 г.
3. В.А. Поцелуев История России XX столетия: (основные проблемы): Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.,  1997 г.
4. История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие для студентов ВУЗов. М., 2004 г.
5. Хрестоматия по истории России: Учебное пособие. М., 2006г.