Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 14:00, доклад
Жизнь и деятельность Нестора Махно окутана тайнами. Попытка развеять некоторые из них.
1.Биография Нестора Махно.
2.Воспоминания Нестора Махно как основной источник. Источники.
3.Оценка его деятельности в работах самых разных исследователей
- революционная литература его сподвижников
-советская литература
- отечественная современная литература
- зарубежная литература
4.Моя точка зрения по поводу деятельности Махно, его идеи, сподвижники.
5.Список использованной литературы.
Доклад.
Нестор Махно и оценка его деятельности
в отечественной и зарубежной историографии.
План.
- зарубежная литература
Введение.
3) сформировать
собственную точку зрения
Биография
Нестора Махно и история
Нестор Иванович
Махно, настоящей фамилией которого
со слов его жены Г.А.Кузьменко является
Михненко, родился 7 ноября ( по новому
стилю) 1888 года в селе Гуляйполе Александровского
уезда Екатеринославской губернии (современная
Украина, недалеко от Днепропетровска).
О его детских годах сохранилось достаточно
мало сведений, все они записаны, прежде
всего, со слов его второй жены. По национальности
был украинец, но не казак, родился в простой
семье скотника и домохозяйки. Всего в
их семье было 5 детей, но 2 его брата умерли
еще в детстве. Братья Савва и Михаил по
иронии судьбы окажутся по разные стороны
баррикад, и один умрет от «красных», другой
от «белых» Его отец умер, когда Нестору
не было и года. Поэтому Нестору и его братьям
пришлось рано начать работать. Мать Нестора
была достаточно заботливой матерью и
отдала сына в начальную школу, которую
Нестор и окончил в 1897 году. С 1903 года
работал на чугунолитейном заводе М. Кернера
в Гуляйполе. Гуляйполе в частности и Украина
в целом были местом активного проживания
населения со всей страны. Важнейшей характеристикой
той южной части Екатеринославской губернии,
где находилась родина Нестора Махно,
была чрезвычайная социальная и национальная
пестрота. Это очень важно для понимания
духовного воздуха, который вдыхал с детства
будущий вождь махновщины, поэтому дадим
краткие пояснения. Бурное хозяйственное
развитие края сопровождалось всеми классическими
пороками, присущими раннему капитализму:
наглое высокомерие новоявленных богачей,
униженное положение бедных и обездоленных
слоев, обнаженное насилие как способ
решения всех вопросов. Резко выступали
пережитки старых помещичьих времен и
нравов: громадные имения – и забитые,
малограмотные батраки, а на службе у хозяев
– вооруженная стража. Казалось, правды
искать негде, отчего решительные и смелые
люди, особенно молодые, тоже тянулись
к насилию – ответному, как они сами думали.
Добавим, что теплые края нижнего Приднепровья,
где продукты питания были обильны и баснословно
дешевы, привлекали множество неудачников
с иных мест России и Малороссии в поисках
хлеба насущного. Ясно, что пришлые парни
никак не разряжали социальной напряженности:
напротив, они сгущали предстоящий общественный
взрыв. Почти все население данной местности
состояло из переселенцев, основное ядро
– украинцы и выходцы из России, но имелись
устойчивые поселения немцев, болгар,
греков; по всему краю проживало много
евреев – по большей части в рассеянии,
но подчас и относительно большими группами,
сосредоточиваясь в так называемых «местечках».
Здесь, как и во всей Южной России, отмечалась
невиданная в других частях страны чересполосица
языков, нравов, обычаев и вер. В целом
до начала гражданской войны межнациональные
отношения складывались тут довольно
мирно, острых столкновений на этой почве
не наблюдалось, в отличие, скажем, от Правобережной
Украины, Белоруссии и Прибалтики, и в
особенности – «Царстве Польском», то
есть в российской части Польши.
Закончив школу, Нестор, как и все подростки
того времени устраивался поденным рабочим
то там, то тут, чтобы хоть как-то прожить
и помочь семье. Так и влачил Нестор свое
нищенское существование вплоть до 9 января
1905 года, когда грянули волнения в Санкт-Петербурге.
Волна докатилась и до Гуляйполя. В молодом
Несторе она вызвала новые чувства, незнакомые
ему. Он не знал, что делать, но нашлись
люди, которые возможно и определили всю
судьбу Нестора Махно. Ими стали Вольдемар
Антони и Александр Семенюта, которые
в 1906 году организовали в Гуляйполе анархический
кружок, но как часто бывало в те времена
позже оба сбежали в Париж. Члены организованного
кружка, в том числе и Нестор Махно совершили
ряд краж, ограблений и разбойных нападений.
Банду поймали и в 1910 осудили. Нестор был
осужден как политический заключенный
на пожизненную каторгу и отправлен в
Бутырскую тюрьму в Москву. Но нужно сказать,
что на момент ареста, Махно был далеко
не первым идеологом даже своего Гуляйпольского
анархического кружка. Все становление
Нестора Махно как анархиста произошло
именно в тюрьме. Одним из его главных
учителей и сподвижников стал Петр Аршинов
(Марин), личность достаточно таинственная.
Позднее в 1923 году в Берлине он издал книгу
«История махновского движения (1918 – 1921)»,
которая является одним из главных источников
по биографии Нестора Махно и истории
махновского движения. В 1917 когда грянула
революция, Махно был амнистирован, и пробыв
некоторое время в Петрограде и Москве
и набравшись опыта и знаний прибыл в родное
Гуляйполе, уже, будучи уверенным анархистом
коммунистического толка. Там из оставшихся
членов кружка, из поддержавших его взгляды
Махно организовал анархическую организацию,
которая выступила категорически против
существующего строя, призывая к его уничтожению.
Основной их общественной опорой стали
батраки, рабочие мелких предприятий округи
и всевозможная голытьба, «босяки», которые
в изобилии наполняли тогда цветущий тот
край, но и среднее украинское селянство
им тоже тогда сочувствовало. Сам Махно
запомнил и рассказал позже, что 28 – 29
1917 марта был избран Комитет крестьянского
союза, объединивший подобного рода люд,
вожаком которого он стал уверенно и прочно.
К тому моменту Махно уже был активным
деятельным революционером, укоренившимся
в своих взглядах анархистом. Но порой,
анархизм воспринимается несколько неверно
и, прежде всего, атрибутируется внешне.
Когда как основное значение заключается
во взглядах и программах анархистов.
Анархисты в то время, впрочем, как и сейчас,
отрицали всякую, созданную из вне организацию,
отрицали понятие собственности и неравенства,
отрицали всякое неравенство и руководство,
отрицали главенство мнения большинства.
В русской практике анархизм имел место
в двух проявлениях: в радикальном, основанном
на насилии, основоположником коего являлся
Бакунин и в более умеренном, идеалистически-утопическом,
основанном Кропоткиным. В начале своей
активной деятельности Махно стоял на
позициях умеренного анархизма, об этом
свидетельствуют его воспоминания, коллективные
письма и даже встречи с Кропоткиным. И
только когда Махно разочаровался в «мирных»
методах, он встал на путь анархизма Бакунина
со всеми ему присущими методами.
Анархизм отрицает всякую организацию,
всякую политическую надстройку, ограничивающую
свободного человека, именно поэтому Махно
отрицал любые выборы в Учредительное
собрание и создание одной централизованной
организации анархистов, ведь это противоречило
принципам анархизма, как такового. Именно
это и стало основной причиной поражения
анархизма на почве русской революции.
Чуть позже, взгляды Махно сильно изменятся,
а пока Махно все больше разворачивал
свою деятельность, агитируя в Александровске,
Екатеринославе.
В начале апреля 1918 года после
захвата Екатеринослава и прилегающего
района австро-германскими войсками, организовал
вместе с группой соратников отряд, сражался
противкайзеровских войск и правительства Украинской Державы. После отступления
и расформирования отряда в Таганроге принял
участие там же в конференции анархистов
(конец апреля 1918
года). Решив
ознакомиться с деятельностью анархистов,
выехал по маршруту Ростов-на-Дону — Сара
Махно в своих воспоминаниях пишет, что Ленин интересовался вопросом, как крестьяне его местностей воспринимают лозунг «Вся власть Советам!»
По согласованию
с Всеукраинским бюро по руководству
повстанческим движением и
21 июля 1918 года с паспортом на имя И. Я. Шепеля прибыл в Гуляйполе. Подпольно организовал небольшой партизанский отряд, вскоре соединившийся с партизанским отрядом Ф. Щуся. Совершил ряд удачных нападений на германские войска и местных помещиков (август 1918 года). В сентябре-октябре 1918 года вокруг отряда Махно сгруппировались силы других партизанских отрядов, действовавших в Александровском уезде. Махно фактически стал руководителем повстанческого движения в Екатеринославской губернии. Отряд батьки совершал молниеносные налеты и сразу исчезал, чтобы внезапно появиться в другом месте. Излюбленным тактическим приемом Махно было появление в стане противника в форме гетмановских частей.[6] После Ноябрьской революции 1918 года в Германии возглавил борьбу с режимом С. В. Петлюры на Украине. 27 ноября 1918 года занял Гуляйполе, объявил село «столицей» войска, ввёл в нём осадное положение, образовал и возглавил «Гуляйпольский революционный штаб». Принял предложение Екатеринославского комитета КП(б)У о совместных военных действиях против Директории и 27-29 декабря 1918 года с преданными ему силами занял Екатеринослав. С 29 декабря военный комиссар и член губернского ВРК, с 30 декабря главнокомандующий так называемой Советской революционной рабоче-крестьянской армии Екатеринославского района. 31 декабря 1918 года после поражения от петлюровцев махновцы оставили Екатеринослав, 5 января 1919 года Махно с отрядом 200 человек вернулся в Гуляйполе.
В январе—феврале 1919 года Махно
вёл бои против немцев-колонистов в районе Гуляйполя,
препятствовал мероприятиям проведению
большевиками продразверстки); призвал крестьян
явочным порядком претворить в жизнь идею
«уравнительного землепользования на
основе собственного труда».
В обстановке
наступления войск генерала А.
За рейд на Мариуполь 27 марта 1919 года, замедливший наступление белых на Москву, комбриг Махно, по некоторым сведениям, был награждёнорденом Красного Знамени за номером 4.*
Неоднократно
выражал недовольство по его мнению
слишком агрессивной политикой Советской
власти в подконтрольных ей районах[источник не указан
10 апреля 1919 года на 3-м районном съезде Советов Гуляйпольского района избран почётным председателем; в своей речи заявил, что Советская власть изменила «октябрьским принципам», а Коммунистическая партия узаконила власть и «оградила себя чрезвычайками». Вместе с Щусем, Коганом и Мавродой Махно подписал резолюцию съезда, в которой выражалось неодобрение решений 3-го Всеукраинского съезда Советов (6-10 марта 1919 года, Харьков) по земельному вопросу (о национализации земли), протест против ЧК и политики большевиков, требование удаления всех назначенных большевиками лиц с военных и гражданских постов (позже при встрече с Антоновым-Овсеенко, отказался от подписи); одновременно махновцы требовали «социализации» земли, фабрик и заводов; изменения продовольственной политики; свободы слова, печати и собраний всем левым партиям и группам; неприкосновенности личности; отказа от диктатуры коммунистической партии; свободы выборов в Советы трудящихся крестьян и рабочих.[9]
С 15 апреля 1919 года руководил бригадой в составе 1-й Украинской советской армии. После начала мятежа командарма Красной АрмииН. А. Григорьева (7 мая) Махно занял выжидательную позицию, затем выступил на стороне Красной Армии. В мае 1919 г. на собрании командиров повстанческих отрядов в Мариуполе Махно поддержал инициативу создания отдельной армии повстанцев.
В начале июня 1919 года Махно, не получая поддержки боеприпасами и снаряжением со стороны Красной Армии в боях с частями Кавказской дивизии под командованием генерала А. Г. Шкуро, разорвал соглашение с Советским правительством.
6 июня 1919 года приказом ПредРВС Льва Троцкого Махно объявлен вне закона «за неподчинение командованию». 8 июня командиром бригады на место Махно был назначен А. С. Круссер (убит в ночь с 9 на 10 июня). 9 июня 1919 года Махно направил телеграмму Ленину, в которой сообщил о своей преданности революционному делу и объяснил принятое решение о разрыве с Красной Армией постоянными нападками на него со стороны «представителей центральной власти» и «прессы коммунистов-большевиков». Одновременно Махно выразил желание уйти с поста комбрига «ввиду создавшегося невыносимо-нелепого положения».[5]
После разрыва с большевиками Махно отступил вглубь Украины и продолжил вооружённое сопротивление войскам Деникина, одновременно поглощая мелкие отряды повстанцев и красноармейцев-окруженцев. В середине июля 1919 года Махно возглавил Реввоенсовет объединённой Революционно-повстанческой армии Украины (РПАУ).
С началом
наступления белых войск на Москву летом 1919 года Махно вновь призвал
крестьянских повстанцев к союзу с красными:
1
сентября 1919
года Махно
провозгласил создание «Революционной
повстанческой армии Украины (махновцев)». 15 сентября 1919
годамахновцы
в очередной раз заняли Екатеринослав. 20 октября 1919 года на заседании Реввоенсовета
армии и съезде крестьянских, рабочих
и повстанцев в Александровске Махно выдвинул программу
действий, сводящуюся к созданию самостоятельной
крестьянской республики в тылу деникинских
войск (с центром в Екатеринославе). Программа
Махно предусматривала отмену диктатуры
пролетариата и руководящей роли коммунистической
партии и развитие самоуправления на основе
беспартийных «вольных Советов», организацию
«третьей социальной революции» для свержения
большевиков и установления народной
власти, ликвидацию эксплуатации
крестьянства, защиту деревни от голода
и политики военного
коммунизма,
установление собственности кре
После ликвидации деникинского фронта в конце 1919 года у правительства большевиков отпала нужда в союзе с повстанцами-анархистами, и 11 января 1920 года приказом Троцкого Махно был объявлен вне закона (махновская армия также подлежала ликвидации). Желая привлечь крестьян на свою сторону, правительство генерала Врангеля предложило Махно союз против большевиков, обещая в случае победы провести широкую земельную реформу. Однако Махно от предложения отказался. Посланник Врангеля был публично казнен в Гуляйполе.[12]
Вновь с красными против Врангеля
Желая использовать боеспособные части повстанцев против Врангеля, осенью 1920 правительство большевиков вновь предложило Махно военный союз. 2 ноября 1920 года Махно в очередной раз подписал соглашение (Старобельское) с командованием Красной Армии. В результате этого соглашения отряды повстанцев под общим командованием Семёна Каретникабыли отправлены в район Перекопа[13].