Нестор Махно

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 14:00, доклад

Описание работы

Жизнь и деятельность Нестора Махно окутана тайнами. Попытка развеять некоторые из них.

Содержание

1.Биография Нестора Махно.
2.Воспоминания Нестора Махно как основной источник. Источники.
3.Оценка его деятельности в работах самых разных исследователей
- революционная литература его сподвижников
-советская литература
- отечественная современная литература

- зарубежная литература
4.Моя точка зрения по поводу деятельности Махно, его идеи, сподвижники.
5.Список использованной литературы.

Работа содержит 1 файл

Доклад Махно.docx

— 43.16 Кб (Скачать)

Доклад. 
 
 
Нестор Махно и оценка его деятельности в отечественной и зарубежной историографии. 
 
План.

  1. Биография Нестора Махно.
  2. Воспоминания Нестора Махно как основной источник. Источники.
  3. Оценка его деятельности в работах самых разных исследователей 
    - революционная литература его сподвижников 
    -советская литература 
    - отечественная современная литература

    - зарубежная  литература

  1. Моя точка зрения по поводу деятельности Махно, его идеи, сподвижники.
  2. Список использованной литературы.

 

    Введение.

    1. В отечественной истории и у простых людей существует достаточно укорененный образ Нестора Махно. О знаменитом повстанческом атамане написано немало сочинений. К сожалению, истинный облик его нередко вольно или невольно искажали. Для простого населения они вовсе выглядит как вольный казак, воевавший во времена Гражданской войне и не за красных и не за белых. Как один из полевых командиров, воевавший для своего обогащения, для своих интересов против всех. Этот образ Нестора Махно легендаризирован и оброщен множеством мифов.  Только сегодня, когда обнаружены многие сокрытые ранее документы и воспоминания, мы можем узнать, каким он был на самом деле. В данном докладе я попытаюсь развеять все эти мифы и легенды и представить образ реального деятеля времен Гражданской войны Нестора Ивановича Махно. Поэтому в качестве задач для решения этой цели я ставлю: 
      1) описать краткую биографию Махно. 
      2) дать оценку Махно в отечественной и зарубежной историографии

      3) сформировать собственную точку зрения 

Биография Нестора Махно и история махновского движения.

Нестор Иванович Махно, настоящей фамилией которого со слов его жены Г.А.Кузьменко является Михненко, родился 7 ноября ( по новому стилю) 1888 года в селе Гуляйполе Александровского уезда Екатеринославской губернии (современная Украина, недалеко от Днепропетровска). О его детских годах сохранилось достаточно мало сведений, все они записаны, прежде всего, со слов его второй жены. По национальности был украинец, но не казак, родился в простой семье скотника и домохозяйки. Всего в их семье было 5 детей, но 2 его брата умерли еще в детстве. Братья Савва и Михаил по иронии судьбы окажутся по разные стороны баррикад, и один умрет от «красных», другой от «белых» Его отец умер, когда Нестору не было и года. Поэтому Нестору и его братьям пришлось рано начать работать. Мать Нестора была достаточно заботливой матерью и отдала сына в начальную школу, которую Нестор и окончил в 1897 году. С 1903 года работал на чугунолитейном заводе М. Кернера в Гуляйполе. Гуляйполе в частности и Украина в целом были местом активного проживания населения со всей страны. Важнейшей характеристикой той южной части Екатеринославской губернии, где находилась родина Нестора Махно, была чрезвычайная социальная и национальная пестрота. Это очень важно для понимания духовного воздуха, который вдыхал с детства будущий вождь махновщины, поэтому дадим краткие пояснения. Бурное хозяйственное развитие края сопровождалось всеми классическими пороками, присущими раннему капитализму: наглое высокомерие новоявленных богачей, униженное положение бедных и обездоленных слоев, обнаженное насилие как способ решения всех вопросов. Резко выступали пережитки старых помещичьих времен и нравов: громадные имения – и забитые, малограмотные батраки, а на службе у хозяев – вооруженная стража. Казалось, правды искать негде, отчего решительные и смелые люди, особенно молодые, тоже тянулись к насилию – ответному, как они сами думали. Добавим, что теплые края нижнего Приднепровья, где продукты питания были обильны и баснословно дешевы, привлекали множество неудачников с иных мест России и Малороссии в поисках хлеба насущного. Ясно, что пришлые парни никак не разряжали социальной напряженности: напротив, они сгущали предстоящий общественный взрыв. Почти все население данной местности состояло из переселенцев, основное ядро – украинцы и выходцы из России, но имелись устойчивые поселения немцев, болгар, греков; по всему краю проживало много евреев – по большей части в рассеянии, но подчас и относительно большими группами, сосредоточиваясь в так называемых «местечках». Здесь, как и во всей Южной России, отмечалась невиданная в других частях страны чересполосица языков, нравов, обычаев и вер. В целом до начала гражданской войны межнациональные отношения складывались тут довольно мирно, острых столкновений на этой почве не наблюдалось, в отличие, скажем, от Правобережной Украины, Белоруссии и Прибалтики, и в особенности – «Царстве Польском», то есть в российской части Польши. 
Закончив школу, Нестор, как и все подростки того времени устраивался поденным рабочим то там, то тут, чтобы хоть как-то прожить и помочь семье. Так и влачил Нестор свое нищенское существование вплоть до 9 января 1905 года, когда грянули волнения в Санкт-Петербурге. Волна докатилась и до Гуляйполя. В молодом Несторе она вызвала новые чувства, незнакомые ему. Он не знал, что делать, но нашлись люди, которые возможно и определили всю судьбу Нестора Махно. Ими стали Вольдемар Антони и Александр Семенюта, которые в 1906 году организовали в Гуляйполе анархический кружок, но как часто бывало в те времена позже оба сбежали в Париж. Члены организованного кружка, в том числе и Нестор Махно совершили ряд краж, ограблений и разбойных нападений. Банду поймали и в 1910 осудили. Нестор был осужден как политический заключенный на пожизненную каторгу и отправлен в Бутырскую тюрьму в Москву. Но нужно сказать, что на момент ареста, Махно был далеко не первым идеологом даже своего Гуляйпольского анархического кружка. Все становление Нестора Махно как анархиста произошло именно в тюрьме. Одним из его главных учителей и сподвижников стал Петр Аршинов (Марин), личность достаточно таинственная. Позднее в 1923 году в Берлине он издал книгу «История махновского движения (1918 – 1921)», которая является одним из главных источников по биографии Нестора Махно и истории махновского движения. В 1917 когда грянула революция, Махно был амнистирован, и пробыв некоторое время в Петрограде и Москве и набравшись опыта и знаний прибыл в родное Гуляйполе, уже, будучи уверенным анархистом коммунистического толка. Там из оставшихся членов кружка, из поддержавших его взгляды Махно организовал анархическую организацию, которая выступила категорически против существующего строя, призывая к его уничтожению. Основной их общественной опорой стали батраки, рабочие мелких предприятий округи и всевозможная голытьба, «босяки», которые в изобилии наполняли тогда цветущий тот край, но и среднее украинское селянство им тоже тогда сочувствовало. Сам Махно запомнил и рассказал позже, что 28 – 29 1917 марта был избран Комитет крестьянского союза, объединивший подобного рода люд, вожаком которого он стал уверенно и прочно.  
К тому моменту Махно уже был активным деятельным революционером, укоренившимся в своих взглядах анархистом. Но порой, анархизм воспринимается несколько неверно и, прежде всего, атрибутируется внешне. Когда как основное значение заключается во взглядах и программах анархистов. Анархисты в то время, впрочем, как и сейчас, отрицали всякую, созданную из вне организацию, отрицали понятие собственности и неравенства, отрицали всякое неравенство и руководство, отрицали главенство мнения большинства.  
В русской практике анархизм имел место в двух проявлениях: в радикальном, основанном на насилии, основоположником коего являлся Бакунин и в более умеренном, идеалистически-утопическом, основанном Кропоткиным. В начале своей активной деятельности Махно стоял на позициях умеренного анархизма, об этом свидетельствуют его воспоминания, коллективные письма и даже встречи с Кропоткиным. И только когда Махно разочаровался в «мирных» методах, он встал на путь анархизма Бакунина со всеми ему присущими методами.  
Анархизм отрицает всякую организацию, всякую политическую надстройку, ограничивающую свободного человека, именно поэтому Махно отрицал любые выборы в Учредительное собрание и создание одной централизованной организации анархистов, ведь это противоречило принципам анархизма, как такового. Именно это и стало основной причиной поражения анархизма на почве русской революции. Чуть позже, взгляды Махно сильно изменятся, а пока Махно все больше разворачивал свою деятельность, агитируя в Александровске, Екатеринославе.  
В начале апреля 
1918 года после захвата Екатеринослава и прилегающего района австро-германскими войсками, организовал вместе с группой соратников отряд, сражался противкайзеровских войск и правительства Украинской Державы. После отступления и расформирования отряда в Таганроге принял участие там же в конференции анархистов (конец апреля 1918 года). Решив ознакомиться с деятельностью анархистов, выехал по маршруту Ростов-на-Дону — Саратов (где в мае 1918 года участвовал в анархистской конференции) — Тамбов Москва. В Москве встретился с лидерами российских анархистов АршиновымА. А. БоровымИ. С. ГроссманомП. А. КропоткинымЛ. Чёрным (Турчаниновым), а также руководителями советского правительства В. И. ЛенинымЯ. М. СвердловымЛ. Д. ТроцкимГ. Е. Зиновьевымприсутствовал на заседаниях Всероссийского съезда профсоюзов текстильщиков, участвовал в работе Московской конференции анархистов (июнь), выработавшей тактику борьбы против гетманщины и австро-германских войск на Украине.

Махно в своих  воспоминаниях пишет, что Ленин  интересовался вопросом, как крестьяне  его местностей воспринимают лозунг «Вся власть Советам!»

По согласованию с Всеукраинским бюро по руководству  повстанческим движением и выполняя решение Таганрогской конференции  анархистов, 29 июня 1918 года он покинул Москву для организации вооружённой борьбы против немецко-австрийских и гетманских войск на Украине.  

21 июля 1918 года с паспортом на имя И. Я. Шепеля прибыл в Гуляйполе. Подпольно организовал небольшой партизанский отряд, вскоре соединившийся с партизанским отрядом Ф. Щуся. Совершил ряд удачных нападений на германские войска и местных помещиков (август 1918 года). В сентябре-октябре 1918 года вокруг отряда Махно сгруппировались силы других партизанских отрядов, действовавших в Александровском уезде. Махно фактически стал руководителем повстанческого движения в Екатеринославской губернии. Отряд батьки совершал молниеносные налеты и сразу исчезал, чтобы внезапно появиться в другом месте. Излюбленным тактическим приемом Махно было появление в стане противника в форме гетмановских частей.[6] После Ноябрьской революции 1918 года в Германии возглавил борьбу с режимом С. В. Петлюры на Украине. 27 ноября 1918 года занял Гуляйполе, объявил село «столицей» войска, ввёл в нём осадное положение, образовал и возглавил «Гуляйпольский революционный штаб». Принял предложение Екатеринославского комитета КП(б)У о совместных военных действиях против Директории и 27-29 декабря 1918 года с преданными ему силами занял Екатеринослав. С 29 декабря военный комиссар и член губернского ВРК, с 30 декабря главнокомандующий так называемой Советской революционной рабоче-крестьянской армии Екатеринославского района. 31 декабря 1918 года после поражения от петлюровцев махновцы оставили Екатеринослав, 5 января 1919 года Махно с отрядом 200 человек вернулся в Гуляйполе.

В январе—феврале 1919 года Махно вёл бои против немцев-колонистов в районе Гуляйполя, препятствовал мероприятиям проведению большевиками продразверстки); призвал крестьян явочным порядком претворить в жизнь идею «уравнительного землепользования на основе собственного труда».  

В обстановке наступления войск генерала А. И. Деникина на Украину в середине февраля 1919 года Махно заключил военное соглашение с командованием Красной Армии и 21 февраля 1919 года стал командиром 3-й бригады 1-й Заднепровской дивизии, сражавшейся против деникинских войск на линии Мариуполь — Волноваха.

За рейд на Мариуполь 27 марта 1919 года, замедливший наступление белых на Москву, комбриг Махно, по некоторым сведениям, был награждёнорденом Красного Знамени за номером 4.*

Неоднократно  выражал недовольство по его мнению слишком агрессивной политикой Советской власти в подконтрольных ей районах[источник не указан 467 дней].

10 апреля 1919 года на 3-м районном съезде Советов Гуляйпольского района избран почётным председателем; в своей речи заявил, что Советская власть изменила «октябрьским принципам», а Коммунистическая партия узаконила власть и «оградила себя чрезвычайками». Вместе с Щусем, Коганом и Мавродой Махно подписал резолюцию съезда, в которой выражалось неодобрение решений 3-го Всеукраинского съезда Советов (6-10 марта 1919 годаХарьков) по земельному вопросу (о национализации земли), протест против ЧК и политики большевиков, требование удаления всех назначенных большевиками лиц с военных и гражданских постов (позже при встрече с Антоновым-Овсеенко, отказался от подписи); одновременно махновцы требовали «социализации» земли, фабрик и заводов; изменения продовольственной политики; свободы слова, печати и собраний всем левым партиям и группам; неприкосновенности личности; отказа от диктатуры коммунистической партии; свободы выборов в Советы трудящихся крестьян и рабочих.[9]

С 15 апреля 1919 года руководил бригадой в составе 1-й Украинской советской армии. После начала мятежа командарма Красной АрмииН. А. Григорьева (7 мая) Махно занял выжидательную позицию, затем выступил на стороне Красной Армии. В мае 1919 г. на собрании командиров повстанческих отрядов в Мариуполе Махно поддержал инициативу создания отдельной армии повстанцев.

В начале июня 1919 года Махно, не получая поддержки боеприпасами и снаряжением со стороны Красной Армии в боях с частями Кавказской дивизии под командованием генерала А. Г. Шкуро, разорвал соглашение с Советским правительством.

6 июня 1919 года приказом ПредРВС Льва Троцкого Махно объявлен вне закона «за неподчинение командованию». 8 июня командиром бригады на место Махно был назначен А. С. Круссер (убит в ночь с 9 на 10 июня). 9 июня 1919 года Махно направил телеграмму Ленину, в которой сообщил о своей преданности революционному делу и объяснил принятое решение о разрыве с Красной Армией постоянными нападками на него со стороны «представителей центральной власти» и «прессы коммунистов-большевиков». Одновременно Махно выразил желание уйти с поста комбрига «ввиду создавшегося невыносимо-нелепого положения».[5]

После разрыва с большевиками Махно  отступил вглубь Украины и продолжил  вооружённое сопротивление войскам Деникина, одновременно поглощая мелкие отряды повстанцев и красноармейцев-окруженцев. В середине июля 1919 года Махно возглавил Реввоенсовет объединённой Революционно-повстанческой армии Украины (РПАУ).

С началом  наступления белых войск на Москву летом 1919 года Махно вновь призвал крестьянских повстанцев к союзу с красными: 

1 сентября 1919 года Махно провозгласил создание «Революционной повстанческой армии Украины (махновцев)». 15 сентября 1919 годамахновцы в очередной раз заняли Екатеринослав. 20 октября 1919 года на заседании Реввоенсовета армии и съезде крестьянских, рабочих и повстанцев в Александровске Махно выдвинул программу действий, сводящуюся к созданию самостоятельной крестьянской республики в тылу деникинских войск (с центром в Екатеринославе). Программа Махно предусматривала отмену диктатуры пролетариата и руководящей роли коммунистической партии и развитие самоуправления на основе беспартийных «вольных Советов», организацию «третьей социальной революции» для свержения большевиков и установления народной власти, ликвидацию эксплуатации крестьянства, защиту деревни от голода и политики военного коммунизма, установление собственности крестьянских масс на землю.

После ликвидации деникинского фронта в конце 1919 года у правительства большевиков отпала нужда в союзе с повстанцами-анархистами, и 11 января 1920 года приказом Троцкого Махно был объявлен вне закона (махновская армия также подлежала ликвидации). Желая привлечь крестьян на свою сторону, правительство генерала Врангеля предложило Махно союз против большевиков, обещая в случае победы провести широкую земельную реформу. Однако Махно от предложения отказался. Посланник Врангеля был публично казнен в Гуляйполе.[12]

Вновь с красными против Врангеля

Желая использовать боеспособные части повстанцев против Врангеля, осенью 1920 правительство  большевиков вновь предложило Махно  военный союз. 2 ноября 1920 года Махно в очередной раз подписал соглашение (Старобельское) с командованием Красной Армии. В результате этого соглашения отряды повстанцев под общим командованием Семёна Каретникабыли отправлены в район Перекопа[13].

Информация о работе Нестор Махно