3
Введение………………………………………………………………………3
1. История развития римского наследственного права……………………4
2. Понятие наследования …………………………………………………....6
3. Содержание завещания. …………………………………………………..7
4. Открытие, принятие наследства. Последствия…………………………..9
5. Необходимое наследование. Иски о наследстве. Выморочное наследство……………………………………………………………………11
6. Легаты и фидеикомиссы………………………………………………......14
Заключение……………………………………………………...……………17
Список использованной литературы………………………………………..18
Введение.
Согласно Ульпиану, «Завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти»[1].
Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Он был неразрывно связан с ходом развития римской собственности и семьи. По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков собственности семейной, в наследственном праве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений. Весь этот ход развития был связан и с постепенным освобождением завещания от первоначального формализма.
Правда, пережитки формализма сохранились в постановлениях о наследовании по завещанию даже и по окончательно сложившейся системе наследственного права, закрепленной законодательством Юстиниана. Тем не менее, основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права капиталистических государств.
Наряду с этими основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя[2].
Цель работы – рассказать о наследовании по завещанию в римском праве.
Задачи – рассмотреть содержание и нюансы, открытие, принятие завещания, обязательные доли, иски о наследстве легаты и фиденкомиссы.
1. История развития римского наследственного права.
Наследование по древнему цивильному праву.
Законы XII таблиц знали два основания наследования: по завещанию и по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания.
Первым по времени основанием наследования было наследование по закону, по которому имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, но, в законах XII таблиц уже есть представления о завещании, как нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследования.
При этом характерной чертой римского наследования, которую оно сохранило навсегда, было правило - наследование по завещанию с наследованием по закону несовместимы. Если завещатель назначил наследнику, например, часть своего имущества, то наследник имеет право и на остальную часть этого имущества, наследники по закону ничего не получали. Это правило, скорее всего, возникло на фоне буквального толкования положения законов XII таблиц, в силу которого наследование по закону могло иметь место при отсутствии завещания. Затем к этому положению привыкли, и оно стало одним из основных начал римского наследственного права.
Реформы, осуществленные претором, начались еще в республиканский период и завершились в эпоху принципата. Претор создал особый интердикт для ввода во владение наследственным имуществом. Первоначально он давался лицам, которых претор, после рассмотрения их претензий, считал вероятными наследниками по цивильному праву. Это облегчало положение цивильных наследников, которые были заинтересованы в изъятии наследственного имущества из рук посторонних лиц до разрешения спора о правах на наследство по существу.
Однако скоро оказалось, что интересы господствующих классов в этой области сложны и разнообразны, Например, когда ближайший наследник не принимал наследства, оно, не переходя к дальнейшему по порядку призвания к наследованию, становилось выморочным (в древнейшем праве бесхозяйным), и могло быть присвоено кем угодно. Для устранения этой проблемы претор стал в таких случаях давать наследство следующему по порядку родственнику.
Наконец, с распадением старой земледельческой семьи претор признал несоответствующим новым жизненным условиям сложившееся в древнейшие времена устранение эманципированных детей.
Так наряду с цивильной системой наследования сложилась мало-помалу преторская система, которая, свела на нет действие цивильной системы.
Существенное значение, наряду с деятельностью претора, имела и практика центумвирального суда, которому были подведомственны споры о наследовании.
Много внимания уделило наследственному праву законодательство времени принципата и особенно империи, обобщившее и закрепившее основные начала преторской системы наследования.
Развитие наследственного права завершено в новеллах Юстиниана.
2. Понятие наследования.
Нормы наследственного права принадлежат к способам приобретения имущества, так как они регламентируют переход имущества к другим лицам в связи со смертью собственника. Понятие наследования включает в себя категорию универсального преемства, потому что для возникновения права наследования (у одного или нескольких лиц) недостаточно факта смерти наследодателя, но и необходимо, чтобы на наследника переходили все права и обязанности умершего, в том числе о существовании которых наследник не знал.
Наследованием называется переход имущества после смерти лица к одному или нескольким другим лицам. В римском праве известно сингулярное преемство, то есть предоставление лицу отдельных прав. Наследственно-правовые отношения возникали, когда законный наследник, способный принять наследство, принимал его. Если наследодатель был дееспособным, наследник получал все права, которыми прежде владел наследодатель.
Наследодатель являлся лицом, которое при жизни могло быть носителем наследственных прав и обязанностей. Юридическое лицо не могло быть наследодателем.
Статус наследника при определенных условиях могло получить любое физическое лицо, даже рабы. Чтобы получить статус наследника, физическое лицо должно было жить в момент в момент смерти наследодателя. Исключение составляли потомки наследодателя, родившиеся после его смерти. Статус наследника могли получать и юридические лица. В постклассический период и церковь могла получить статус наследника[3].
Необходимо различать открытие наследства и вступление в него. Наследство открывается в момент смерти наследодателя; с открытием наследства для определенных лиц связано получение права приобрести наследство. Однако переход прав происходит только в момент вступления в наследство, когда наследник выражает волю принять наследство.
2. Содержание завещания.
Завещанием в римском праве признавали не любое распоряжение лица своим имуществом после смерти, а лишь содержащее назначенного наследника. Оно должно было быть в самом начале завещания. Завещание являлось односторонней сделкой, т.е. оно выражало волю только завещателя. Завещание не являлось договором, т.к. выражение воли наследника имеет место не при совершении завещания, а только после смерти завещателя, как самостоятельный акт. Из-за одностороннего характера завещания завещатель был в праве в любое время односторонне изменить или отменить завещание.
Собственник имущества имел право сам определить, кому и в каком количестве после его смерти должны перейти его имущество права и обязанности. Чтобы завещание приобрело юридическую силу, оно нуждалось в определенном оформлении. Цивильное право допускало три различных способа составления завещаний:
1) провозглашение завещателем своей предсмертной воли в куриатных комициях (собраниях);
2) завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным сражением;
3) завещание в виде манципации (посредством меди и весов); последнее имело наиболее широкое распространение.
В праве постклассического периода было принято различать частные и публичные завещания. Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей. Публичные завещания совершались перед магистратом, судом или императором.
В завещании прежде всего определялись наследники, назначенные его составителем.
Для действительности завещания требовались специальные условия :
1) для совершения завещания требовалась специальная способность. Ее не имели недееспособные (душевнобольные, малолетние, расточители), лица, осужденные за некоторые преступления, все подвластные, кроме воинов, за которыми признавалось право завещательного распоряжения военным пекулием.
2) форма завещания – нужны были семеро свидетелей, письменная форма необязательна. Существовали публичные завещания:
а) путем занесения распоряжения завещателя в протокол суда;
б) путем передачи в императорскую канцелярию на хранение завещания.
3) наследник должен был быть назначен лично завещателем, ясно и точно. Такой способности не имели лица, которые к моменту смерти не были зачаты, дети государственных преступников.
Допускалось назначение наследника под отлагательным условием. В этом случае наследство открывалось не в момент смерти, а при наступлении условия. Отменительное условие не допускалось, т.к. это было не по римскому праву. Примером отлагательного условия может быть «под назначение наследника», - т.е. назначался как бы запасной наследник (если основной не доживёт до наследства). В завещании назначение наследника иногда сопровождалось возложением на него выполнения определённых действий, использования имущества по определённому назначению.
Наряду с назначением наследников завещатель определял наследственную долю, выделяемую каждому из них. Размер выделенной доли зависел от усмотрения завещателя.
Для того, чтобы совершенный акт имел юридическую силу завещания, он должен был определить наследников с указанием либо на передачу всего наследственного имущества одному наследнику, либо о выделении определенных долей каждому из них.
Таким образом, завещание у римлян - строгое одностороннее формально-правовое распоряжение лица на случай его смерти, в котором обозначен наследник.
Хотя завещание сохранило на всем протяжении истории Рима значительные черты формализма, однако со времени классических юристов складывается тенденция с помощью благоприятного толкования сохранять, насколько то было возможно, силу завещаний. Так, например, если кто-нибудь был назначен наследником под невозможным условием, условие считалось ненаписанным, а назначение наследника безусловным.
Но и завещание, составленное по всем правилам, могло утратить силу до открытия наследства, прежде всего, из-за отмены его завещателем, которая в древнейшее время могла быть произведена только составлением нового завещания, а по преторскому праву достаточно было уничтожения. В период империи сначала было постановлено, что завещание утрачивает силу, если до истечения десяти лет со дня его составления не будет открыто наследство, а затем во изменение этого правила, Юстиниан постановил, что по истечении десяти лет завещание может быть изменено соответствующим заявлением в присутствии трех свидетелей. В период империи допускалось также внесение в завещание изменений путем составления кодициллов и распоряжений о фидеикомиссах.
4. Открытие, принятие наследства. Последствия.
Под открытием наследства понимается наступление фактов, ввиду которых принадлежавшее собственнику имущество становится наследственным и может быть принято лицами, для которых оно в этом качестве предназначено. Нормы римского права связывали открытие наследства со смертью наследодателя.
Все наследники подразделялись на две категории:
1. Свои наследники, т.е. проживавшие с наследодателем до момента его смерти; переход к ним имущества означал оставление его в той же семье, поэтому закон обязывал этих лиц к принятию наследства и исключал возможность отказа от него. Их называли обязательными наследниками.
2. Все остальные наследники (добровольные) находились вне подвластности наследодателя и не образовывали совместно с ним единой семьи; переход к ним выводил имущество за пределы семьи, закон не обязывал их к принятию наследства.
Способы принятия наследства.
Принятие наследства первоначально осуществлялось путем особого торжественного акта, впоследствии было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в дела наследства. Срока для принятия наследства цивильное право не устанавливало. Позже нисходящим и восходящим давался срок в один год со дня открытия наследства, остальным наследникам - в сто дней. При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, право на наследство предоставлялась следующему наследнику. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа, т. е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства. в порядке истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана -отказавшимся, а в праве Юстиниана - принявшим наследство.
Наследник считался принципиально ответственным за долги наследства неограниченно, как за свои собственные. Избежать этого он мог только посредством непринятия наследства. В праве Юстиниана было установлено, что если наследник не позднее трех месяцев после открытия наследства произведет опись и оценку наследственного имущества, то ответственность наследника по долгам наследства ограничивается размерами актива наследства. При этом принятие наследства приводило к слиянию имущественных масс наследника и наследодателя, и теперь кредиторы как наследника, так и наследодателя могли искать удовлетворение из всего объединенного имущества.