Народное ополчение и их роль в период Смутного времени

Анализ историографии  показывает, что XVII век часто называют «бунташным веком». Начался он с гражданской войны под предводительством И. Болотникова и завершился массовым народным движением под руководством С.Разина.

В дореволюционной исторической науке господствовало негативное отношение  к народным движениям XVII века, которые  рассматривались как стихийные  бунты разнузданной черни. По мнению С.Соловьева, восстание С. Разина –  это бой, который казачество как  антигосударственная  сила дало российскому государству. Многие современные историки в качестве крестьянской войны признают лишь казачье-крестьянское движение под предводительством С.Разина. При этом в нем часто видят не только крестьянскую, но и гражданскую войну, в которую были втянуты различные сословия и народы российского общества.

2.2. Первое и второе ополчение

Зимой 1611 года в Рязани было образовано первое народное ополчение, которое возглавил думный дворянин Прокопий Ляпунов. Ядром ополчения стали рязанские дворяне, к которым присоединились служилые люди из других уездов страны, а также отряды казаков атамана Ивана Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого. Народное ополчение преследовало цель изгнать из Москвы поляков и восстановить православную монархию. С этой целью в марте ополчение подошло к Москве и начало осаду столицы.

Значительная часть Москвы подверглась разгрому и сожжению со стороны польского гарнизона, желавшего предупредить восстание, причем было избито несколько тысяч  жителей.

Решающее сражение состоялось 19 марта 1611 года, но освободить город  не удалось: поляки подожгли город и  этим остановили восстание. Тем не менее, в руках ополченцев остались районы Белого города, и поляки, контролировавшие только Кремль и Китай-город, оказались изолированными.

Но внутренние противоречия между руководителями ополчения  не дали возможности добиться победы. Пришедшее под Москву земское  ополчение состояло из двух различных  элементов: это были, во-первых, дворяне  и дети боярские, во главе которых  стоял рязанский воевода Прокопий Ляпунов, а, во-вторых, казаки, во главе которых стояли бывшие тушинские бояре, князь Дмитрий Трубецкой и казачий атаман Иван Заруцкий. Разногласия и раздоры вылились в вооруженные столкновения, в одном из которых 22 июля 1611 года Прокопий Ляпунов был убит казаками. Оставшись без предводителя и напуганные казацким самосудом, дворяне и дети боярские разъехались из-под Москвы по домам. Ополчение стало разваливаться, а после падения Смоленска, Новгорода и осады Пскова было полностью деморализовано.

Таким образом, первое ополчение  не реализовало своих целей, попытки  взять Москву закончились неудачей, и оно перестало представлять реальную военную силу.

Осенью 1611 года Российское государство, не имевшее центрального правительства  и войска, стояло на грани национальной катастрофы. Но нашлась сила, которая  спасла страну от иноземного порабощения. На вооруженную борьбу с польско-шведской интервенцией поднялся весь русский  народ. На этот раз исходным пунктом  и центром движения стал Нижний Новгород во главе с его земским старостой  Кузьмой Мининым, который в сентябре 1611 года выступил в земской избе с призывами помочь Московскому  государству, не жалея средств и  жертв. По его инициативе создается  «Совет всея земли», состоявший из представителей всех слоев населения. Совет явился временным правительством и руководил  сбором средств и призывом ратных людей.

Начальником земского ополчения  был приглашен князь Дмитрий  Михайлович Пожарский, способный военачальник и человек с незапятнанной репутацией; хозяйственную и финансовую часть взял на себя Кузьма Минин. Таким образом, у ополчения стало два вождя, и в народном восприятии имена Минина и Пожарского слились в одно нерасторжимое целое. Благодаря их решительным действиям и полному согласию между собой Нижний Новгород вскоре стал центром патриотических сил всей России. Нижегородцы звали всех «бытии с ними в одном совете», чтобы избавиться от прежнего «межусобства», очистить государство от завоевателей, покончить с грабежами и разорением на родной земле, избрать царя только при общем согласии и обеспечить порядок в государстве. На его призывы откликнулись не только Поволжье и старые города Московской Руси, но также Предуралье, Сибирь и отдаленные украинские земли. Со всех сторон сюда тянулись служилые дворяне, казаки и стрельцы. Всем им назначалось жалование. Минин и Пожарский добились, чтобы ополчение превратилось в хорошо вооруженное и сильное войско.

В ноябре движение, начатое  Нижним, охватило уже значительный приволжский район, а в январе ополчение двинулось из Нижнего  Новгорода сначала к Костроме, а потом к Ярославлю, где оно  оставалось около четырех месяцев. Это время прошло в напряженной  работе над восстановлением порядка  в стране, над созданием центральных  правительственных учреждений, над  собиранием сил и средств для  самого ополчения. Здесь не только комплектовались  новые отряды, но и создавались  правительство и администрация. В городах работали местные советы из представителей всех слоев населения, а из Ярославля назначали в  города воевод. Это помогло войску заручиться поддержкой, людскими, финансовыми  и продовольственными ресурсами  важнейших городов страны.

Собрав достаточно сильное  войско, в августе 1612 года ополчение  Минина и Пожарского вошло в Москву и объединилось с остатками первого  ополчения. 22 августа гетман Ходкевич попытался прорваться на помощь осажденным в Москве соотечественникам, но после  трехдневных боев был вынужден отступить  с большими потерями. Польский гарнизон испытывал тяжелые лишения, начался голод. А после удачного штурма Китай-города польский гарнизон 26 октября капитулировал и сдал Кремль, и оба ополчения торжественно вступили в освобожденную Москву при звоне колоколов и ликовании народа.

В итоге Москва была освобождена  от интервентов. Попытка польских войск  вновь взять Москву провалилась, и Сигизмунд III потерпел поражение. Все эти победы были одержаны благодаря  героизму русского народа, который  смог мобилизовать все патриотические силы и освободить от интервентов  русские земли.

Таким образом, Смута, в период которой политическая борьба за власть переплелась с польско-шведской интервенцией и мощными народными  и казацкими выступлениями, привела  к полному развалу российской государственности, подрыву авторитета боярской и дворцовой знати. Экономика страны находилась на грани катастрофы, сложной оставалась геополитическая обстановка, тяжелые социально-психологические последствия имел массовый террор. Однако Россия, закалившаяся в борьбе с интервенцией, восстанавливает монархию и начинается более чем 300-летняя эпоха династии Романовых.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По содержанию данной контрольной работы можно сделать некоторые выводы:

К концу XVI века Московское государство  переживало тяжелое время. Постоянные набеги крымских татар и разгром  Москвы в 1571 году; затянувшаяся Ливонская  война, длившаяся 25 лет, достаточно измотавшая силы страны и закончившаяся поражением; так называемые опричные «переборы» и грабежи при царе Иване Грозном, потрясшие и расшатавшие старый уклад жизни и привычные отношения, усилившие общий разлад и деморализацию; постоянные неурожаи и эпидемии. Все это в итоге привело государство к Смуте конца XVI- начала XVII веков периоду Гражданской войны, глубокого социально-экономического, политического и духовного кризиса русского общества. Но все же основной причиной Смутного времени историки выделяют династический кризис прекращение царской династии Романовых.

Смута, в период которой  политическая борьба за власть переплелась  с польско-шведской интервенцией и  мощными народными и казацкими  выступлениями, привела к полному  развалу российской государственности, подрыву авторитета боярской и дворянской знати. Экономика страны находилась на грани катастрофы, сложной оставалась геополитическая обстановка, тяжелые  социально-психологические последствия  имел массовый террор. Однако в России была восстановлена монархия и началась более чем 300-летняя эпоха династии Романовых.

Основное содержание царствования первых двух царей из династии Романовых  Михаила и Алексея заключалось  в восстановлении пришедшего в полный упадок после полутора десятилетий  Смуты и войн хозяйства и в  укреплении расшатанного государственного аппарата. Михаил Романов восстановил  прежние управленческие учреждения, в частности заметно активизировалась деятельность Земских соборов, развивалась  и усложнялась система приказов. Продолжалось закрепощение крестьянства, были установлены дипломатические  связи с Европой, реорганизована армия, осваивалась Сибирь. При Михаиле  Романове церковь восстановила свое пошатнувшееся положение.

1. Таким образом, все усилия Алексея Михайловича были направлены на восстановление и укрепление государственности Московского царства. Однако его усилия обострили социальные противоречия, которые вылились в народные движения во второй половине XVII века. Народные движения имели двойственное значение для развития страны. Они отчасти играли роль ограничителя эксплуатации и злоупотребления властей, но с другой стороны, еще больше подталкивали к централизации и укреплению государственного аппарата.

2. Следовательно, XVII век это век кризиса Московского царства, который характеризовался политической борьбой за власть, польско-шведской интервенцией, национально-освободительными движениями в период Смуты, и который завершился приходом на царский престол новой царской династии династии Романовых.

Период смутного времени  является одним из интереснейших  периодов в истории нашего государства XVII века.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

Основная:

1. Ключевский В.О. Лекции по русской истории. – М., 2007 [л.№42-45]

2. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях главнейших ее деятелей. — М.: Эсмо, 2007. — 596 с.

3. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г. Т.1. – М, 2003.

4. Павленко Н.П. История России с древнейших времен до 1861 г. – М., 2006.     5. Печенов В. «Смутное время» в новейшей истории. – М., 2004.

6. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М., 2007.

7. Соловьев С.М. « Чтение и рассказы по истории России» -М. Издательство Правда,1989г

 

Словари и справочники:

 

1. Всеобщая история: Справочник / С.В. Новиков, А.С. Маныкин, О.В. Дмитриева. – М., 2006.
2. Степанищев А.Т. Синхроническая таблица IX–XX вв. Россия – Запад – Восток. – М., 2007.

 

Интернет-ресурсы:

 

  1. http://www.rasl.ru/ Библиотека Российской Академии наук (БАН)

       2. http://elibra.ru/ Российская ассоциация электронных библиотек