Народничество в России 1860-1880гг

Террор стал формой мести и уничтожения наиболее ненавистных членов правительства. В январе 1878 г. молодая революционерка Вера Засулич стреляла в петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова. Вслед за этим М.С. Степняк-Кравчинскии убил шефа жандармов Мезенцева. Террористу удалось скрыться и перебраться за границу. В этом же году был убит харьковский генерал-губернатор. 2 апреля 1879 г. член землевольческой организации А. Соловьев предпринял попытку убить царя, но сделанные им четыре выстрела не попали в цель: Александр II упал лишь от испуга. Соловьев был казнен.

Проблема террора  вызывала острые разногласия. В организации  «Земля и воля» образовалось два  течения — «ортодоксы» и «новаторы». Во второй половине июня 1879 г. «новаторы» собрались в Липецке. После вдохновенных речей А. Желябова, А. Михайлова и  других единогласно было решено отказаться от мирной культурнической деятельности среди крестьянства и сосредоточить  все силы на борьбу с правительством путем террора. Было принято предложение  Михайлова о подготовке убийства Александра II. К концу 1879 г. «Земля и  воля» окончательно распалась. Большинство  образовали новую революционную  организацию «Народная воля», целиком  посвятившую себя политической борьбе с правительством путем террора. Меньшинство во главе с Г.В. Плехановым, О-В. Аптекманом, М.Р. Поповым, Я.В. Стефановичем и другими объявили о создании организации «Черный передел», которая отстаивала старую тактику агитации и подготовки крестьянского восстания.

«Народную волю»  возглавлял Исполнительный комитет  из 20—30 человек. Это были испытанные, фанатично преданные идее революционеры  — А.Д. Михайлов, В.Н. Фигнер, Н.А. Морозов, С.Л. Перовская, А.И. Желябов, Н.И. Кибальчич. Один из участников движения впоследствии писал, что всех их отличали «бесстрашие и беспощадность к борьбе. Все охвачены одним настроением, одним порывом, одной целью». Количество оформленных членов организации доходило до 500, а примыкавших к движению было во много раз больше. Была создана военная организация во главе с офицером Сухановым, имевшая свои филиалы в Одессе, Тифлисе, Николаеве и Москве.

В отличие от своих  предшественников «Народная воля»  выдвигала на первый план демократические  преобразования: свержение самодержавия, созыв Учредительного собрания для  демократического преобразования политического  строя России на началах свободы  слова, печати, сходок, общественных объединений, всеобщего избирательного права, выборности должностных лиц и местного самоуправления. В экономической области предусматривалась  передача земли народу, фабрик и  заводов рабочим.

Демократическая программа  народовольцев сближала их с либералами. Но либералы были сторонниками законных методов борьбы и постепенных  преобразований. Конкретный план действий был сформулирован следующим  образом: 1) создать центральную боевую организацию, способную поднять  восстание, и провинциальные организации, способные поддержать восстание; 2) склонить на свою сторону армию, заручиться поддержкой интеллигенции, общественного  мнения Западной Европы.

«Народная воля»  придавала большое значение привлечению  на свою сторону рабочих, формированию активной рабочей прослойки для  подготовки восстания. Агитацию среди  рабочих возглавлял А. Желябов, участие  в этом принимали А. Михайлов, С. Перовская, В. Фигнер и др.

Однако работа в  массах не получила широкого размаха. Главной формой практической деятельности народовольцев стал террор. Вся энергия  и все силы Исполнительного комитета сосредоточились вокруг главной  цели — убийства царя Александра II. Одновременно устраивались покушения  на высших чиновников в разных городах. Террористическая деятельность будоражила общественность, создавала обстановку нервозности в правительственных  кругах. Несмотря на аресты и жестокие расправы, революционеры усиливали  натиск. Кучка неуловимых народовольцев  почти два года вела неравную борьбу с могущественной махиной государственной  власти. По упорству, изобретательности  и самоотверженности подобных примеров в мировой истории найдется немного. Каждый день императору и высшим правительственным  чиновникам угрожала серьезная опасность.

Самой крупной акцией явился взрыв в Зимнем дворце в  феврале 1880 г., организованный рабочим-революционером Степаном Халтуриным. Под чужой фамилией он устроился столяром в царскую  резиденцию; для взрыва был избран момент, когда вся царская семья  должна была собраться в столовой на торжественный обед по случаю приезда  зарубежных гостей. Взрыв произошел  раньше времени. Мощность его была недостаточной. Если бы попытка Халтурина удалась, то последствия для российской истории  были бы непредсказуемы. Погибла бы вся династия Романовых. На сей раз  С. Халтурину удалось скрыться, но в 1882 г. он был повешен за покушение  на одесского губернатора.

Осенью 1880 г. «охота»  на императора достигла высшего напряжения. Были задействованы все возможные  варианты. В роковой день 1 марта 1881 г. Александр II решил после длительного  перерыва выехать из Зимнего дворца на осмотр войск. Все возможные пути следования императора были буквально  оцеплены революционерами. По углам  улиц расставлены метальщики с ручными  бомбами. Руководила операцией Софья  Перовская. Бомба, брошенная Гриневицким, завершила долго готовившийся акт цареубийства. Главная цель, ради которой боролись и погибали революционеры 70-х — начала 80-х годов, была достигнута.

Однако программы  практических действий после убийства царя у народовольцев не было. Первая реакция — обращение к народу и ультимативное письмо новому императору Александру III: или революция, кровавая и неизбежная, или добровольное обращение  верховной власти к народу. Никакого отклика в народе кровавая акция 1 марта не получила. Либеральная  общественность отвернулась от террористов. Народные массы восприняли это как  расправу с царем-освободителем. Правительство  ответило массовыми репрессиями. Надежды  на продолжение либеральных реформ окончательно исчезли. Новый император  и его окружение стали на путь пересмотра многих реформ 60—70-х годов. Активные участники покушения сразу  же были арестованы. Пять человек казнены. В феврале 1882 г. был устроен так  называемый процесс двадцати. Перед  судом предстали главные руководители Исполнительного комитета «Народной воли». Оставшиеся на воле вскоре тоже были арестованы. Большинство из них погибли на каторге и в тюрьмах. Лишь немногие дожили до 1904—1905 гг., когда они вышли на свободу.

Убийством Александра II закончился героический период народнического движения. Опыт истории показал, что  насилие и террор не могут привести ни к политической свободе, ни к улучшению  экономического положения трудящихся масс. Но народничество как идеология  крестьянского социализма, как движение интеллигенции за экономические, социальные и политические преобразования продолжало существовать. Менялись формы борьбы. Народники конца 80-х и 90-х годов  отстаивали программу просвещения  народа, экономической защиты крестьянского  хозяйства и мелкого производства в городе от наступления крупного капитала. В начале 1900-х годов  народническая идеология стала  основой становления и деятельности партии социалистов-революционеров (эсеров).

Как тактика революционной  борьбы террор народовольцев себя не оправдал. Существует морально-нравственный аспект подобных методов революционного действия. Несомненно, что убийства зачастую неповинных людей, разгул кровавого  террора не могут быть оправданы  даже самыми высокими идеями и заботой  о страдающем народе. Никаких изменений  в положении масс террор не приносил, невозможно также оправдать террор репрессиями правительства. Действия революционеров усугубляли методы борьбы с ними. Убийства высших сановников и самого царя не ослабляли а, напротив, укрепляли самодержавный режим.

Однако проблема психологии революционеров, организаторов  и исполнителей террористических действий более сложна. Неверно изображать их кровожадными убийцами. Это были фанатики идеи, которые шли на верную смерть ради достижения высшей, по их мнению, цели — свержения тирании; достижение этой цели они считали высшим мерилом  нравственности.

В последние годы появилось стремление огульного  осуждения и карикатурного изображения  революционеров 70—80-х годов XIX в. Этому способствует массовое издание тенденциозного романа генерала Краснова «Цареубийцы», некоторые газетные и журнальные публикации. Предвзятый подход не способствует выявлению истины. Для этого требуется научный анализ объективно-исторического развития пореформенной России, мотивации действий и психологии участников исторических событий.

3.1 Народническая организация «Народная  воля» 

Учредителями «Народной  воли» были профессиональные революционеры  — сторонники политической борьбы с самодержавием. Они создали  централизованную, хорошо законспирированную организацию, самую значительную для  разночинского периода освободительного движения в России. Её возглавил  Исполнительный комитет: А.Д.Михайлов, А.А.Квятковский, А.И.Желябов, С.Л.Перовская, В.Н.Фигнер, Н.А.Морозов, М.Ф.Фроленко, Л.А.Тихомиров, А.И.Баранников, А.В.Якимова, М.Н.Ошанина и др. Ему подчинялась сеть местных и специальных (рабочих, студенческих, военных) групп.

В 1879-83 гг. народовольческие группы имелись почти в 50 городах, особенно много их было на Украине  и в Поволжье. Число членов организации  не превышало 500, в движении участвовало  несколько тысяч.

Программа «Народной  воли» содержала требования созыва Учредительного собрания, введения всеобщего  избирательного права и постоянного  народного представительства, свободы  слова, совести, печати, сходок; общинного  самоуправления, замены постоянной армии  народным ополчением, передачи земли  народу, предоставления угнетённым народам  права самоопределения.

Как и предшествующие народнические программы, она смешивала  задачи демократические и социалистические, но её выгодно отличало развёрнутое  определение именно демократических  задач. Признав необходимость политической борьбы с самодержавием, народовольцы сделали по сравнению с народниками 70-х гг. шаг вперёд.

Однако они оставались социалистами-утопистами, разделявшими основные положения народнической  идеологии и, прежде всего веру в  возможность для России, минуя  капитализм, прийти к социализму через  крестьянскую революцию. Большинство  их верило в возможность непосредственно  слить политические и социалистические перевороты, уповая на социалистические инстинкты крестьянства. Другие разделяли  политический и социальный переворот во времени, полагая, что после свержения самодержавия и установления демократических свобод революционеры сумеют развернуть подготовку к социалистической революции. Либеральное крыло (не пользовавшееся существенным влиянием) предполагало удовлетвориться получением от царского правительства конституции.

«Народная воля»  проводила революционную агитацию и пропаганду во всех слоях населения. Газеты «Народная воля», «Рабочая газета»  стремились популяризировать идею политической борьбы с самодержавием. Борьбу за захват власти революционеры развернули под  девизом «Теперь или никогда!». В подготовке восстания, а также  в его осуществлении «Народная  воля» главная роль отводила революционному меньшинству, т. е. своей организации. Народные массы должны были играть вспомогательную роль. В этом сказался бланкистский характер программы «Народной  воли», понимавшей политическую борьбу как заговор.

С развитием и  обострением политической борьбы всё  большее значение приобретал террор. «Народная воля» подготовила 7 покушений  на Александра II. Народовольческий террор устрашил правительство, заставил его  пойти на некоторые уступки. Однако увидев, что революционеров не поддерживают массы, самодержавие перешло в наступление. В террористической борьбе народовольцы растратили лучшие силы, обескровили организацию. В 1879-83 прошло свыше 70 политических народовольческих процессов, по которым привлекалось около 2 тыс. человек. После убийства 1 марта 1881 Александра II «Народная воля» переживала идейный и организационный кризис.

Особое место  в народовольческом движении занимает «Террористическая фракция «Народной  воли» А.И.Ульянова, стремившаяся внести в программу «Народной воли»  отдельные марксистские положения.

Деятельность «Народной  воли» стала одним из самых  важных элементов революционной  ситуации 1879-80 гг. Однако несостоятельность  её программных предпосылок, ошибочность  тактики политического заговора, преобладание террористического метода борьбы над др. формами неизбежно  должны были кончиться крахом. 

3.2 Народническая организация «Черный  передел» 

«Чёрный передел» возникла в августе - сентябре 1879, ее название связано с распространённым среди крестьян слухом о близком  всеобщем («чёрном») переделе земли.

Первоначально члены  организации разделяли программу  «Земли и воли», отрицали необходимость  политической борьбы, не принимали  террористическую и заговорщическую  тактику «Народной воли», считали, что революцию может совершить  только народ. Организация не была построена  на принципе централизма и единой внутренней дисциплины, а конспирации  не придавалось особого значения. В области тактики чернопередельцы были сторонниками широкой агитации и пропаганды в массах. Кружок устроил типографию, организовал издание журнала «Чёрный передел» и газеты «Зерно», издававшиеся в России и за границей, куда в 1880 г. эмигрировали Г.В.Плеханов, В.Засулич, Л.Дейч и др. В этих изданиях публиковались программные документы организации, статьи Г.В.Плеханова и др., сообщения о рабочем движении на Западе; установил связи со студентами и рабочими.

Взгляды чернопередельцев претерпели значительную эволюцию. Так, в начале ими отрицалась необходимость завоевания политической свободы, придерживались принципов свободного общинного самоуправления и возлагали основную задачу революционных действий на крестьянство. Отрицая принципиально террористические акты, чернопередельцы иногда признавали необходимость применения террора. Постепенно их мировоззрение менялось.

Г.В.Плеханов допускал возможность развития капитализма  и формирования рабочего класса в  России из разорившегося крестьянства. Одновременно признавалась необходимость  политической борьбы и конституционного переустройства общества.

Практическая деятельность «Чёрного передела», вопреки программным  установкам, протекала в основном среди рабочих. Члены организации  придавали большое значение армии  и начали искать пути пропаганды в  солдатской среде, но создать свою организацию  в армии им не удалось.

Аресты 1880-81 гг. ослабили организацию. После событий 1 марта 1881 г. многие члены «Черного передела»  перешли на народовольческие позиции, часть вошла впоследствии в социал-демократическую  партию. К концу 1881 «Черный передел» как организация перестал существовать, однако отдельные чернопередельческие кружки действовали вплоть до 2-й половины 1880-х гг.