Монголо-татарское нашествие и его влияние на население русских земель

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 18:49, реферат

Описание работы

Что дали русскому государству и народу годы зависимости, двести лет вместе с народом, образ и принципы жизни которого не укладывались в рамки сознания простого русского человека, были резко противоположными устоявшимся на Руси законам и традициям? Как отразилось влияние ига на жизнь населения русских земель? На эти вопросы я постараюсь ответить в процессе написания реферата. Но, безусловно, необходимо признать, что последствия монголо-татарского нашествия были колоссальными и определили самобытный путь нашего государства во многих областях его развития.

Содержание

Вступление …
Основная часть:
I. Монголо-татарское нашествие
Начало отношений с Золотой Ордой …
Русско-монгольские отношения в начале XIV века …
Распад Золотой Орды и возрождение Руси …
Роль монголов в русской истории …
II. Влияние монголо-татарского нашествия на население русских земель
Социальные изменения …
Торгово-ремесленное население …
Внутренние миграции русского населения
Изменения в организации русской армии
Заключение …
Список литературы …

Работа содержит 1 файл

Реферат по истории 1.docx

— 338.64 Кб (Скачать)
 

     Одно  из последствий монголо-татарского нашествия – значительные изменения  в размещении населения Руси. Массовые переселения в поисках большей  безопасности приводили к частичному запустению отдельных русских княжеств и перемещению центров политической жизни.

     Непрерывные татарские походы последней четверти XIII века, повторявшиеся почти ежегодно, нарушали нормальную жизнь северо-восточных  русских княжеств, терроризировали  население и в конечном итоге  привели к бегству населения  из областей, которые чаще всего  подвергались татарским погромам: владимирские земли по Клязьме, Переяславское  и Рязанское княжества, Муромские  земли по Оке.

     Перемещение населения под влиянием монголо-татарского нашествия – очень сложный  и противоречивый процесс. Направление  и интенсивность миграционных потоков  зависели от многих факторов: от направления  татарских походов, княжеских коалиций в междоусобных войнах, внешнеполитической ориентации отдельных князей, внутреннего  положения княжеств и степени  их запустения в результате татарских  погромов, наличия проторенных речных и торговых путей.

     Летописцы сообщают о массовом бегстве населения  в последней четверти XIII века из Переяславского княжества, превратившегося  в постоянный объект татарских походов. По свидетельству Симеоновской летописи, во время «Дюденевой рати» 1293 года монголо-татары, подступившие к Переяславлю, нашли  город пустым. Из Переяславской земли  население бежало в Тверское и Московское княжества: тамошние князья были союзниками Дмитрия Переяславского в войне с Андреем Городецким.

     Северное направление массового перемещения населения также связано с существованием княжеских группировок. Из владимирских земель по Клязьме население бежало к Ростову и Ярославлю. В 1293 году, во время «Дюденевой рати», разрушившей большинство городов Северо-Восточной Руси, татарские отряды не подходили к Ростову и Ярославлю. Естественно, что сюда бежало население из опустошаемых земель. Часть беглецов оседала на правобережье Верхней Волги, а остальные уходили дальше на Север, в заволжские леса.

     Таким образом, монголо-татарское нашествие  привело к значительным изменениям в размещении населения Северо-Восточной  Руси. Пустели Переяславское, Владимирское, Муромское княжества, подвергавшиеся во второй половине XIII века постоянным татарским ратям. Население бежало от татарских погромов в Московское и Тверское княжества, в города по Волге. Роль этих земель в политической жизни значительно повысилась к  концу XIII века.

     Однако, несмотря на тягчайшие последствия  монголо-татарского завоевания, основной костяк русского населения в междуречье Оки и Волги сохранился. Перемещение  населения в новые районы приводило  к его перемешиванию, способствовало стиранию остатков племенных различий. В результате миграций населения  и его концентрации на западных и  северных окраинах Владимиро-Суздальской  земли сложилось то новое его  размещение, которое послужило территориальной  основой процесса формирования единого  русского государства с центром  в Москве.

  1. Изменения в организации русской армии.
 

     Не  может быть никаких сомнений, что  русские – которые сначала  встретились с монголами в  качестве врагов, а потом на долгое время стали их вассалами –  получили прекрасное представление  о монгольской военной системе. Необходимо отметить, что некоторые  русские князья со своими войсками вынуждены были участвовать в  различных кампаниях, предпринятых монгольскими ханами. Кроме того, многие тысячи русских регулярно призывались в монгольскую армию.  Некоторые из тех, кого ханы использовали в Южной Руси, возможно, вернулись домой по окончании кампании и рассказали русским властям о том, что увидели.

     Русские хорошо познакомились с монгольской  тактикой окружения врагов с обоих  флангов: битва при Воже в 1378 году является прекрасным примером этого. Больше того, они ввели в своей армии  некоторые монгольские доспехи  и вооружения.

     Русская армия киевского периода состояла из двух основных частей: княжеской  дружины и городского ополчения  под командованием тысяцкого. Сельское население не подлежало мобилизации  и, как правило, не принимало участия  в военных походах. Монгольское  нашествие изменило всю картину. Прежде всего, монголы установили строгую  систему всеобщей воинской повинности, распространяя ее и на все сельское население. Во-вторых, разрушением или  сокращением населения русских  городов и ограничением власти вече они пошатнули основы системы  городского ополчения; тысяцкий как  военачальник теперь остался не у  дел, и, как нам известно, сама эта  должность была, в конце концов, упразднена.

 
 

Заключение:

     Монголы владычествовали по всей Руси около  столетия, и даже после ограничения  их власти в Западной Руси в середине XIV столетия они продолжали осуществлять контроль над Восточной Русью, хотя и в более мягкой форме, ещё столетие. Это был период глубоких перемен во всем политическом и социальном устройстве страны.

     Монголо-татарское  нашествие сыграло значительную роль в истории русского народа и  оказало влияние на формирование этнической динамики славян, а, следовательно, и русской культуры. Появлялись и  исчезали ремесла, численность населения  достаточно резко сократилась, упал культурный уровень нации, разрушались  производительные силы.

     Значение  героической борьбы русского народа против монголо-татарского ига исключительно велико. Именно этой борьбе Северо-Восточная Русь обязана своим особым положением по отношению к ордынскому хану. Не только «мудрая политика» русских князей, но и борьба народных масс против монгольских завоевателей привела к ликвидации «бесерменства» и «баскачества», к изгнанию из русских городов многочисленных «царевых послов», к тому, что Русь не превратилась в простой «улус» Золотой Орды. Под тягостным иноземным игом русский народ сумел сохранить условия своего национального развития.

     По  моему мнению, столетия ордынского ига были не только временем угнетения и хищнической эксплуатации ордынскими ханами Руси, но и временем героической борьбы русского народа за свободу и независимость, временем великого подвига народного, национального подъема и осознания русскими людьми единства родной земли, которое привело к созданию могучего Российского государства.

Список литературы:

1. Вернадский Г. В. «История России. Монголы и Русь». М. 1997.

2. Греков Б. Д. «Золотая Орда и ее падение». М. 1998.

3. Гумилев Л. Н. «От Руси до России». М. Ди-Дик, 1997.

4. Карамзин  Н. М. «История государства Российского». М. 1993.

5. Рудаков В. Н. «Монголы-татары глазами древнерусских книжников середины XIII-XV веков» М. Квадрига, 2009.

6. Насонов А. Н. «Монголы и Русь». М. СПб Наука, 2002.

7. Ключевский В. О. «Курс русской истории». М. Альфа-книга, 2009.

8. Соловьев  С. М. «История России с древнейших времен». М. 1993.

9. Гумилев  Л. Н. «Черная легенда. Друзья и недруги Великой степи». М. Наука 1993.

10. Каргалов  В. В. «На границах Руси стоять крепко! Великая Русь и Дикое поле». М. Русская панорама, 1998.

11. Гумилев  Л. Н. «История Древней Руси во взаимоотношениях народов Евразии». М. Аст, 2008.

12. Каргалов  В. В. «Русь и кочевники». М. Вече, 2008.

13. Егоров  В. Л. «Историческая география Золотой орды в XIII-XIV веках». М. URSS ЛИБРОКОМ, 2009.

Информация о работе Монголо-татарское нашествие и его влияние на население русских земель