Монголо-татарское нашествие и его последствия для Руси

     Помимо  этих «зримых» последствий завоевания в социально-экономической и политической сферах древнерусского общества можно проследить и значительные структурные изменения.

     В домонгольский период феодальные отношения  на Руси развивались в общем по схеме, свойственной всем европейским странам: от преобладания государственных форм феодализма на раннем этапе к постепенному усилению вотчинных форм, правда, более медленному, чем в Западной Европе. После нашествия этот процесс замедляется, происходит консервация государственных форм эксплуатации. Во многом это было связано с необходимостью изыскания средств для выплаты «выхода».

     Развитию  зрелых форм феодализма в южных и  западных русских землях не способствовал  их переход под власть Литвы, поскольку  социально-экономические отношения  в этом государстве находились на более ранней стадии развития, чем на Руси. Великое княжество Литовское, включив в себя большой массив русских земель, как бы отрезало Северо-Восточную Русь от Центральной Европы, где XIII–XIV вв. были временем перехода к господству сеньориального строя.

     На  Руси в XIV в. преобладали государственно-феодальные формы, отношения личной зависимости крестьян от феодалов находились на этапе формирования, города оставались в подчиненном положении по отношению к князьям и боярам. Таким образом, достаточные социально-экономические предпосылки для складывания единого государства на Руси отсутствовали. Поэтому ведущую роль в формировании русского государства играл политический («внешний») фактор – необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому. В силу этой необходимости широкие слои населения – и господствующий класс, и горожане, и крестьянство – были заинтересованы в централизации. Такой «опережающий» по отношению к социально-экономическому развитию характер процесса объединения обусловил особенности сформировавшегося к концу XV–XVI в. государства: сильная монархическая власть, жесткая зависимость от нее господствующего класса, высокая степень эксплуатации непосредственных производителей. Последнее обстоятельство явилось одной из причин складывания системы крепостного права.

     Ордынское иго придает новое направление  духовным исканиям общества. Тема патриотизма  и тема скорби о погибших защитниках земли Русской отчетливо зазвучит в летописях и других произведениях тех лет. Но уже в конце XIII в. книжники станут мечтать о сильной княжеской власти, способной освободить страну от ига иноверцев. Это растущее самосознание станет одним из истоков самодержавной власти. 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Таким образом, монголо-татарское завоевание оказало в целом значительное влияние на древнерусскую цивилизацию. Помимо прямых последствий ордынской политики здесь наблюдаются структурные деформации, которые в конечном счете привели к изменению типа феодального развития страны. Московская монархия не была непосредственно создана монголо-татарами, скорее наоборот: она складывалась вопреки Орде и в борьбе с ней. Однако опосредованно именно последствия воздействия завоевателей обусловили многие сущностные черты этого государства и его общественного строя.

     Последствия ордынского ига ощутимы во всех областях жизни – в экономике и политике, в социальных отношениях и культуре.

     Существенно замедлилось хозяйственное развитие городов и деревень. Были нарушены традиционные связи как между  различными землями, некогда входившими в состав Древнерусского государства, так и с Византией и Западом. Резко отрицательно на экономической жизни сказывались периодические набеги татар и уплата выхода. В итоге не только замедлились темпы развития феодализма, но создались условия для консервации наиболее архаичных его форм.

     В политическом отношении русские княжества с утратой независимости оказались еще более обособлены между собой и изолированы от Запада. Древняя Русь, некогда бывшая восточной границей Европы, надолго превратилась в западную границу Золотой Орды, уходящей своими истоками в Азию.

     Иго законсервировало существующие политические отношения – отношения удельной старины. Первые признаки начала преодоления феодальной раздробленности были растоптаны ордынской конницей.

     В результате нашествия и ордынского ига изменялись отношения между различными группами населения и внутри их. Сами русские князья, низведенные до положения бесправных слуг хана, постепенно переносили эту тираническую модель взаимоотношений на своих подданных. Самодержавная власть, утвердившаяся позднее в едином Русском государстве, унаследует, таким образом, многие тиранические, восточные черты.

     Таким образом, иго мало чем обогатило  Русь. Как заметил А. С. Пушкин, «татары  не походили на мавров. Они, завоевав Россию, не подарили ей ни алгебры, ни Аристотеля». Их влияние в культурном отношении было весьма незначительным и ограничилось заимствованием небольшого количества восточных слов, мотивов в прикладном искусстве, элементов одежды и быта.

     Ордынское иго, несомненно, отрицательно сказалось  на историческом развитии Руси. Оно не просто затормозило ее развитие, но и отбросило назад. В темпах развития русские земли стали все более отставать от западноевропейских стран. Постепенно формировался фактор, надолго определивший ход отечественной истории, – стремление любой ценой, в короткие сроки преодолеть отставание и сравняться с передовыми европейскими странами. 
 

      Список использованной литературы 

1. Гавриленко  А. Ю. Образование государства Золотая  Орда. // История государства и права. – 2006. – №8.
2. Егоров В.Л. Золотая Орда: мифы и реальность. – М.: Знание, 1990
3. Зуев М.Н. «История России с древности до наших дней» – М.: «Высшая школа», 2004.
4. История России. / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.
5. Кацва Л.А., Юрганов А.Л. История России VIII-XV вв. – М.: Просвещение, 2007.
6. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. - М.: Норма, 2003.
7. Павленко Н.И., Андреев И.Л. Россия с древнейших времен до конца 17 века. – М.: Просвещение, 2007.
8. Планов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. – Ростов н/Д, «Феникс», 2003.
9. Сахаров А.Н., Новосельцев А.П. Россия с древнейших времен до конца 17 века. – М.: Аст, 2003.

Основные даты исторических событий 

     16 июня 1223 г. – сражение на реке Калке

     1237–1240 г.г. – нашествие хана Батыя  на Русь, начало монголо-татарского  ига

     1237 г., зима – вторжение Батыя  в пределы Рязанского княжества. 

     4 марта 1238 г. – сражение на  реке Сити.

     1239 –1240 гг. – поход монголов на  юго-западную Русь 

     1242 г. – смерть верховного хана  Угедея.

     1378 г. – битва на реке Воже (притоке Оки) (великий князь московский разбил крупный монголо-татарский отряд, захватил в плен видных военачальников Мамая)

     1380 г. – битва на Куликовом  поле

     1382 г. – поход хана Тохтамыша на Москву