Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 10:40, реферат
Масштабы его способностей отразились в титанической работе по систематизации российского законодательства – но и она не была доведена до конца в соответствии с его замыслом, ограничившись инкорпорацией и не достигнув кодификации.
Целью данной работы является рассмотрение основных направлений и различных сторон деятельности Сперанского, уяснение их юридической и исторической роли, а также дать характеристику его убеждениям и взглядам, под влиянием которых осуществлялась его деятельность.
Введение 2
1. Период деятельности М.М. Сперанского в правление Павла I и Александра I. Проекты государственный преобразований. 3
2. Период удаления от двора. Реформа в Сибире. 10
3. Период деятельности М.М. Сперанского при Николае I. Систематизация российского законодательства. 12
Заключение 13
Список использованной литературы: 14
Сперанский не успел даже проявить себя в этой должности, потому что в марте 1819 году получил новое назначение - генерал-губернатора Сибири. Сперанский чрезвычайно быстро вник в местные проблемы и обстоятельства с помощью провозглашенной им «гласности». Прямое обращение к самому высокому начальству перестало «составлять преступление». Сперанский начинает проводить реформы, чтобы как-то поправить положение края. Будущий декабрист Г. С. Батеньков был «Первым сотрудником» при проведении сибирских преобразований. Вместе со Сперанским он энергично занимался разработкой «Сибирского уложения» - обширного свода реформирования аппарата управления Сибири7. Среди них особое значение имели два проекта, утвержденные императором: «Учреждения для управления Сибирских губерний» и «Устав об управлении инородцев». Особенностью явилось предложенное Сперанским новое деление коренного населения Сибири по образу жизни на оседлое, кочевое и бродячее.
В конце января 1820 года Сперанский направил императору Александру краткий отчет о своей деятельности, где заявил, что сможет окончить все дела к маю месяцу, после чего пребывание его в Сибири «не будет иметь цели» и так Сперанский в марте 1821 года вернулся в столицу.
В ноябре 1825 года скончался Александр I. 13 декабря того же года Сперанский составляет проект манифеста о вступлении на престол Николая І, позже был введен в состав Верховного суда над декабристами. Доверие Николая I он завоевал, но раздавлен был практически полностью. Свидетельством неоднозначного отношения Сперанского к самодержавной власти и самодержцам может служить тот факт, что именно Сперанского декабристы прочили в - первые президенты русской республики в случае свержения Николая I и удачного восстания.
Император Николай I, решил создать прочную систему законодательства. Архитектором данной системы выступал никто иной как Сперанский. Именно его талант и опыт нужен был новому императору, поручая составление «Свода законов Российской империи». Сперанский возглавил второе отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Под руководством Михаила Михайловича к 1830 году было составлено «Полное собрание законов Российской империи» в 45 томах, в которое были включены законы, начиная с «Уложения» царя Алексея Михайловича(1649 года) до конца царствования Александра І. Ещё в 1832 году был изготовлен 15 томный «Свод законов». Сперанский получил в награду за это орден Святого Андрея Первозванного. В январе 1833 года на специальном заседании госсовета, в посвященном к выходу в свет первого издания Свода законов Российской империи, сняв с себя Андреевскую звезду, император надел её на Сперанского.
Явным признаком того, что доверие Николая I к Сперанскому возросло, стало его назначение в 1835 году преподавателем юридических наук наследнику престола - будущему императору Александру II. Для подготовки квалифицированных юристов была учреждена «Высшая школа правоведения». Эти работы стали главными подвигами жизни Сперанского.
1 января 1839 года, в день своего 67-летия, Сперанскому высочайшим повелением было пожаловано графское достоинство. 11 февраля 1839 года он скончался от простуды.
Деятельность величайшего, по-моему мнению, реформатора М.М. Сперанского была исключительно напряженной и разнообразной, а мысль его часто в своей стране опережала время. К сожалению, именно из-за этих несомненных достоинств многое из его начинаний так и не было воплощено в жизнь. В любом начинании, за которое он брался – будь то организация государственной власти, устройство сибирских губернаторств или систематизация российского законодательства - требовалось прежде всего привести в порядок запутанное и запущенное поле деятельности, чтобы иметь какую-то возможность для конструктивной работы. Сперанскому это в целом удавалось, что само по себе поразительно; но ни один его проект не был завершен в соответствии с его первоначальным замыслом. Как часто – и закономерно - бывает в подобных ситуациях, результат в итоге отличался и от первоначального состояния, и от планов реформатора.
На мой взгляд, не стоит всецело сводить причины этого к личным особенностям самого реформатора, или его противников, или монархов, с которыми он имел дело. Дело не в том, что идеи Сперанского были сами по себе оторваны от жизни или неэффективны (и в сфере государственного управления, и в сфере законодательства он оставил после себя не просто упорядоченную, но и работающую систему, которая держалась еще долгие годы спустя). Дело в том, что, хотя время настоятельно требовало перемен, российское общество начала XIX века в большинстве своем не было готово к Сперанскому ни с идеологической, ни с организационной, ни с экономической стороны. Учитывая многократные высказывания его самого на эту тему, вряд ли его реформы могли быть проведены, как часто у нас бывает, насильственным путем и без учета конкретной ситуации в стране.
По-настоящему важно то, что его мысли не пропали даром, заложив предпосылки и во многом подготовив преобразования государственной власти в дальнейшем. С течением времени дошло дело и до реформирования судебной системы, и до принятия конституции, и до образования двухпалатного парламента. Остается надеяться на проникновение в жизнь России - уже современной - главной из близких Сперанскому мыслей: верховенства закона в государстве, без чего любая форма общественного устройства остается деспотической, вне зависимости от того, как и с помощью каких институтов она оформлена.
«Судьбы реформ и реформаторов в России»: Учебное пособие. - Москва - РАГС, 1999. - 374 стр.
«Великие россияне: писатели, художники, учёные, полководцы, гос., церковные и общественные деятели»: [Сборник]. - Москва: Олма- Пресс. - 2003 г. - 637стр.: ил. - (Жизнь замечат. людей. Библиографич. библ. Ф. Павленкова.).
Акад. С. Ф. Платонов «Учебник русской истории». - С.-Петербург: «Наука», 1997 г. - 423 стр.
Д. И. Луковская, С. С. Гречишкин, В. И. Морозов «Научная библиотека: Михаил Михайлович Сперанский (материалы к биографии)». - Москва: электронный экземпляр, 2001 г. - 118 стр.
Ключевский В. О. «Исторические портреты. Деятели исторической мысли». - Москва: Правда. 1991 г. - 622 стр.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в двух книгах. М., «Олма-пресс», 2002.
Копылов Д.И. М.М.Сперанский и Великая Сибирская реформа. // Первые чтения, посвященные памяти М.М.Сперанского. Материалы конференции. Владимир, 1999, с.12
Корф М.А., Жизнь графа Сперанского. Т. 1-2 / [Бар. М.Корф]. - Санкт-Петербург : Имп. Публ. б-ка, 1861, стр. 526
Морозов В.И. Политические взгляды и конституционные проекты М.М. Сперанского. Санкт-Петербург, «Нестор», 2000.
Пыпин А. Н. «Общественное движение в России при Александре I», СПб, 1871, С.309
Сидорчук М.В. О систематизации законодательства в России (1826-1832гг.) «Правоведение», № 6. 05.11.1990.
Сперанский М.М. Проекты и записки. Ленинградское отделение института истории АН СССР, 1961.
Томсинов В. А. Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839). Биографический очерк // Сперанский М. М. Юридические произведения. М.: Зерцало, 2007. С. 8-272.
Томсинов В. А. Сперанский. - Москва: Молодая гвардия, 2006. - 451 [13]стр.(Серия «Жизнь замечательных людей»).
Томсинов В. А. Судьба реформатора, или Жизнь Сперанского. М.: Издательство «Норма», 2003. - 272 с.
1 Корф М.А., Жизнь графа Сперанского. Т. 1-2 / [Бар. М.Корф]. - Санкт-Петербург : Имп. Публ. б-ка, 1861, стр. 526
2 Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в двух книгах. М., «Олма-пресс», 2002, с.687.
3 Сперанский М.М. Проекты и записки. Ленинградское отделение института истории АН СССР, 1961, стр 43
4 Там же стр.49-50
5 Сперанский М.М. Проекты и записки. Ленинградское отделение института истории АН СССР, 1961, стр.198
6 Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в двух книгах. М., «Олма-пресс», 2002, стр. 693
7 Копылов Д.И. М.М.Сперанский и Великая Сибирская реформа. // Первые чтения, посвященные памяти М.М.Сперанского. Материалы конференции. Владимир, 1999, с.12