Львов- как истоическая личность

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 17:21, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: охарактеризовать деятельность князя Г.Е.Львова как одного из неординарных личностей начала XX века.
Задачи:
- оценить источниковую и историографическую базу темы;
- проследить основные этапы жизнь и деятельности;
- дать характеристику его земской деятельности;
- рассмотреть и оценить политическую деятельность Г.Е. Львова.

Работа содержит 1 файл

курсовая.docx

— 92.09 Кб (Скачать)

   Кн. Львов возглавил правительство  и осуществлял в нем функции  председателя и министра МВД. Основным руководящим органом правительства  являлось совещание министров или  «большой совет», действовал также  и «малый совет» — это было совещание  товарищей (заместителей) министров. В заседаниях участвовали: министр-председатель, министры: внутренних дел, финансов, военный и морской, юстиции, путей сообщения, земледелия, торговли и промышленности, иностранных дел, народного просвещения и иные высшие государственные чиновники.  В первые месяцы деятельности Временного правительства многие важнейшие политические решения принимались по согласованию с Временным комитетом Государственной думы. В июле — все уже решалось без согласования с ним, и в то же время усиливалось влияние ЦИК Советов. Одним из первых вопросов, которые пришлось решать Львову на посту главы Временного правительства, был вопрос о дальнейшей судьбе бывшего царя. Генерал Алексеев по поручению Николая II передал Георгию Евгеньевичу требование о предоставлении бывшему монарху ряда гарантий, среди которых разрешение беспрепятственного проезда до Романова-на-Мурмане, связанного с Мурманским портом. Открытие Николаю II дороги туда давало возможность беспрепятственного выезда в Англию, так как на рейде Мурманска стояли английские военные корабли.6 марта 1917 года Львов отправил телеграмму генералу Алексееву, в которой согласился с требованиями Николая II. Это означало фактическое согласие на выезд бывшего царя в Англию. Однако силы, группировавшиеся вокруг Советов, не позволили осуществить этот замысел. В тот же день 6 марта Временное правительство было вынуждено принять решение об аресте Николая II и Александры Федоровны.

   Важнейшей проблемой, которую предстояло решить, была организация системы государственной  власти и управления на территории России. Вертикаль исполнительной власти оказалась полностью разрушена, и уже в первые дни возникла угроза дезорганизации и анархии на местах. 4 марта на заседании правительства Львов указывал на массу тревожных телеграмм, поступающих со всех концов страны. В итоге постановили заменить губернаторов комиссарами Временного правительства, назначая ими председателей губернских земских управ. 1 апреля Львов подписал циркулярную телеграмму губернским комиссарам, в котором губернский комиссар являлся носителем власти  Временного правительства в губернии, и ему присваивались все права и обязанности, возложенные законом на губернатора.Постановление правительства «Об учреждении милиции», призванное внести некоторое единообразие в спонтанно возникшие после революции органы охраны порядка, было опубликовано только 20 апреля. Но и новая система не обеспечивала правительственной власти полного контроля. Временное правительство под председательством Львова утвердило ряд важнейших актов, касающихся гражданских и политических прав населения и полностью отвечавших идеям, с которыми выступал широкий спектр оппозиционных сил. Первым делом были изданы указы о всеобщей политической амнистии и отмене смертной казни. В дополнение к ним 17 марта появилось постановление «Об облегчении участи лиц, совершивших уголовные преступления» - смертная казнь заменялась 15-летним заключением, для части уголовных преступников сокращались сроки отбытия наказания, а около 15 тыс. осужденных были выпущены на свободу. Отменялись все сословные, национальные и религиозные ограничения. Для выработки закона о выборах Учредительного собрания, которое, как декларировалось с первых дней революции, призвано принять решения по ключевым вопросам (о форме правления, о земле и т. д.), создали Особое совещание из ведущих юристов и представителей общественности. Была установлена независимость судов и судей и ликвидированы «специальные» суды, рассматривавшие дела по обвинениям в государственных преступлениях. Правительство подтвердило реализуемые явочным порядком политические свободы - слова, собрания, союзов. Радикальной демократизации подверглось трудовое законодательство. К примеру, на предприятиях разрешалась деятельность заводских комитетов, регламентировались вопросы защиты прав работников, правила функционирования «примирительных камер», а на государственных оборонных предприятиях даже вводился 8-часовой рабочий день.Однако большевистские агитаторы сразу стали подталкивать рабочих к «углублению революции», выдвижению все более радикальных требований, заведомо неприемлемых для владельцев предприятий. Аналогичным образом они действовали в деревне, призывая крестьян к немедленному решению земельного вопроса - путем захвата помещичьей земли. На этом фоне политику Временного правительства в аграрной сфере можно было представить как бездействие и саботаж «министров-капиталистов». 19 марта правительство выпустило «Воззвание о земле», в котором признавалась необходимость срочной подготовки материалов по земельной реформе - с тем чтобы окончательное решение приняло Учредительное собрание. Львов разделял подход к земельной реформе, который предлагался кадетами и министром земледелия А. И. Шингаревым. Суть его состояла в том, что земля должна централизованно выкупаться государством у помещиков, а затем крестьяне будут приобретать ее по доступным ценам. Пока же идет подготовка к реформе, правительство ограничивалось конфискацией дворцовых земель и введением хлебной монополии (владельцы хлеба обязывались продавать его государству по «твердым ценам»). 4 марта отменены все статьи законов, ограничивавших конституцию Финляндии.        

   Поражение на фронте при  июньском наступлении  русской армии вновь возбудило  революционное брожение в Петрограде. При этом остро вставал вопрос об усилении дисциплины в  самой  действующей армии — изжить в  ней дезертирство никак не удавалось. Неоднократно предпринимались попытки  Временного правительства и военного командования отправить на фронт  поддавшиеся пропаганде революционно настроенные части Петроградского гарнизона. В ответ левыми была организована бешеная пропагандистская кампания, обличающая империалистическую войну  и буржуазное правительство  «министров-капиталистов». Ситуацию обострил также политический кризис в самом Временном правительстве. Он возник в связи с требованиями предоставить автономию — украинской  «Центральной рады». Социалисты, члены  правительства, были склонны удовлетворить  эти требования, но решительно против выступили кадетские представители. Кризис в правительстве осложнил политическую ситуацию в стране, привел к развалу первого коалиционного правительства. К началу июля 1917 года активизировалась деятельность всех политических группировок в столице: левых и правых, начались интенсивные переговоры между различными политическими группировками. Предполагалось заменить кн. Львова на посту министра-председателя Временного правительства Керенским, что могло способствовать укреплению власти. А 4 июля Керенский направил на имя кн. Львова резкую телеграмму с требованием «прекращения предательских выступлений, разоружения бунтующих частей и предания суду всех зачинщиков и мятежников».36 В новых обстоятельствах Временное правительство 7 июля  принимает отставку министра-председателя кн. Г.Е. Львова и ряда министров (членов кадетской партии): А.А. Мануйлова, кн. Д.И. Шаховского, Н.В. Некрасова, А.И. Шингарева, П.Н. Переверзева и В.А. Степанова. Начался иной период истории Временного правительства, новый стиль руководства, который позднее был назван «Правительством спасения революции». По этому поводу Львов сокрушался: «В сущности, я ушел потому, что мне ничего не оставалось делать. Для того, чтобы спасти положение, надо было разогнать Советы и стрелять в народ. Я не мог. А Керенский может»37. Передав власть Керенскому, Львов избавился от тяжкого бремени и поспешил осуществить мечту, с которой жил последние месяцы, - удалился в Оптину пустынь от суеты и ненавистной политики. После Октябрьского переворота Львов отпустил бороду и под чужим именем уехал в Сибирь, надеясь, что хотя бы там не установится большевистская власть. Георгий Евгеньевич поселился в Тюмени вместе с Александром Голицыным и Николаем Лопухиным. Они полагали, что за Уралом Советская власть едва ли установится, да и в материальном плане проживание в Сибири окажется дешевле, чем в Москве. Поскольку все три друга были лишены собственности, им надо было элементарно выживать. Княжна Ольга Голицына записала в дневнике: «Нас встретил князь Г.Е.Львов. Он — очень хороший!».38 В первые дни по приезде князь Львов с Евгенией Писаревой проживали во флигеле усадьбы братьев Колокольниковых по ул. Республики. В середине марта 1918 г. газета тюменских меньшевиков «Рабочая жизнь» сообщала, что 12 марта 1918 г. в Тюмени красногвардейцы арестовали Николай Сергеевича Лопухина, бывшего товарища председателя Центрального комитета Всероссийского Земского союза, Георгия Евгеньевича Львова, бывшего председателя Совета Министров, бывшего председателя Всероссийского Земского cоюза, и Александра Владимировича Голицына, врача Московского земства. Их доставили в Екатеринбургскую тюрьму. Несколько месяцев они провели в тюрьме, поблизости от дома Ипатьева, где содержались Николай II и члены его семьи. Как вспоминал Львов, в тюрьме он пользовался «почтением» - был поваром, варил щи, которыми кормили и арестантов, и матросов-надзирателей. Заключенных расстреливали, выводили ночью на расстрел и Львова, но ему удавалось каким-то образом «уговаривать» своих палачей39. В конечном счете тюрьмы в конце мая — начале июня 1918 года, князь А.Голицин и Н.Лопухин активно способствовали Белому движению в Сибири, а  Львов добрался до Омска, где вскоре к власти пришли белые. В октябре 1918 года как представитель Сибирского правительства и адмирала А. В. Колчака Львов выехал в Америку, рассчитывая добиться получения оружия и денег для нужд Белого движения. Осенью 1918 года через Владивосток, Йокогаму (Япония), Сан-Франциско (США) кн. Г.Е. Львов прибыл в Вашингтон, где по поручению Омского правительства 21 ноября имел в Белом доме беседу с президентом  США Вудро Вильсоном о финансовой помощи России и её месте в послевоенном устройстве мира. Недостигнув положительного результата в США, в конце 1918 года в Париже Львов создал «Русское политическое совещание», объединявшее послов Временного правительства в странах Европы и  в декабре 1918 года кн. Львов через Лондон уехал во Францию, где накануне Парижской мирной конференции по итогам первой мировой войны по заданию Русского «Политического совещания» с целью добиться для России полноправного представительства на конференции встречался с премьер-министром Франции - Жоржем Клемансо, Великобритании - Девидом Ллойд Джорджем и другими видными европейскими политиками. Со свойственной ему наивностью Львов надеялся, что выделенная из состава «совещания» Делегация будет признана на мирной конференции в Версале. Но лидеры союзных держав продемонстрировали, что являются реалистами и не склонны игнорировать большевистский режим, доказывающий свою жизнеспособность.40

   В июне 1920 года в Париже под председательством  кн. Г.Е. Львова было создано Объединение  земских и городских деятелей во Франции, главной целью которого было оказание помощи русским эмигрантам во Франции. В январе 1921 года  совещание земских и городских деятелей в эмиграции приняло устав новой организации «Российского Земско-Городского Комитета помощи российским гражданам за границей». Председателем нового объединения снова был избран князь Г.Е. Львов. Главной задачей этой организации был поиск и привлечение средств из различных источников на оказание помощи эмигрантам из России. С этой целью в октябре 1921 – марте 1922 гг. он совершил вторую поездку в США, где при посредничестве президента У. Гардинга и через свои связи в правительственных кругах пытался  добиться возврата средств дореволюционного Земского союза, хранившихся на депозитах Национального Сити Банка и Казначейства США. Данная миссия имела частичный успех – были получены только средства из Казначейства. Ещё одну поездку в США с той же целью он совершил в конце 1924 года.

   Отойдя  от политики, Львов вел замкнутый, очень скромный образ жизни. Летом  с котомкой за плечами и в обуви, похожей на лапти, уходил пешком из Парижа, бродил в окрестностях по деревням, нанимался работать на фермы. Незадолго  до смерти стал арендовать огород с  яблоневым садом, доставлявшим ему  особую радость. В свободное время  занимался рукоделием - делал из кожи бумажники и портфели, научился печатать на пишущей машинке и  приступил к написанию весьма фундаментальных воспоминаний. Маленькую квартирку Львова под Парижем украшали образа, литографии русских художников в самодельных рамках, акварель «Оптина пустынь». Перед смертью он сетовал, что жить в Париже становится не по средствам, и планировал перебраться куда-нибудь в провинцию, непременно в деревню. Один из ближайших сотрудников Львова вспоминал: «Со своим вечным оптимизмом он годами, изо дня в день, ждал падения большевиков. И только в последнее наше свидание, за два дня до кончины, он в первый раз сказал: «Надо устраиваться здесь: в Россию, похоже, не попадем»»41. В ночь на 7 марта 1925 года Георгий Евгеньевич умер – «тихая и мирная» смерть во сне... Похоронен в семейной могиле Вырубовых на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

Несмотря  на то, что еще до революции князь  Львов был одним из активнейшей  в России общественных деятелей, делегатом  первой  Государственной Думы, основателем  Всероссийского Земского Союза и  председателем Земгора, его имя прежде всего получило известность как имя главы Временного  правительства. Этот пост, которого он сам не добивался и который занимал менее 5 месяцев, явился источником всех упреков, которые сыпались на него в дальнейшем как из России, так и в эмиграции, от «своих» затмевая  всю его предыдущую долголетнюю плодотворную общественную  жизнь, направленную на пользу народа. Этот человек, которого судьба поставила на авансцену государственной жизни и вскоре беспощадно отбросила, был видным деятелем, умеренных взглядов, политикой не интересовавшимся и не добивавшимся власти. В своей работе я старалась показать земскую и политическую деятельность Георгия Евгеньевича и выяснить те обстоятельства, которые стали причиной столь удачно начавшейся карьеры земца и краха политической  жизни одного из величайших представителей рода Львовых. Г.Е.Львов был по чувствам своим демократом. Он любил народ, простонародье, свободно чувствовал себя в нем, верил в него, сохраняя до конца дней. Он считал, что любовь нужна для человека, исполнить свой главный  долг – спасение человека от варварства. Фигура Львова трагична, особенно учитывая без преувеличения историческую миссию, которую ему предназначалось выполнить в революционной России. Львов не стремился к власти, не держался за нее. В кресло премьера он был выдвинут логикой предыдущей политической жизни и благодаря выбору «профессиональных» политических деятелей, пребывавших в плену привычных мифов и стереотипов. Избегать ответственности, когда «общественные силы» оказывают ему доверие, Львов не привык. Масштабность же стоящих задач и проблем он осознал гораздо позже. Львов, отражавший в своем менталитете, политико-психологическом облике сплочение традиций земских, сформировавшихся под знаком реформ 60-70-х годов, и умеренно-либеральных, буржуазных, не вписался в новую политику. В более спокойное, послереволюционное время Львов мог оказаться вполне подходящим правителем. Таким образом, личность Г.Е.Львова все еще остается загадкой и надо приложить много усилий для того, чтобы имя Г.Е.Львова вновь произносили с уважением свойственным периода его земской деятельности. Есть еще много фактов из его жизни и деятельности, которые не исследованы и литературы современных историков очень мало для полной характеристики жизнедеятельности князя Львова. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы. 

  Источники:

  1. Гессен И.В. В двух веках//Архив русской революции – Берлин, 1937.,Т.22. 339с.

   2.Журналы заседаний Тульского губернского земского собрания. Тула, 1896.

   3.Журналы  чрезвычайного Тульского губернского  земского собрания. Февраль 1892. Тула, 1892.

    4.Журналы заседаний очередного Тульского губернского земского собрания. Тула, 1905.

    5.Князь Георгий Львов. Возвращение имени // Сборник статей, посвященных 145-летию со дня рождения - изд-во Фридгельм, Калуга, 2006. 207с.

     6.Кн. Львов Г.Е. Воспоминания - М.: Русский путь, 1-е изд. 1998, 2-е изд. 2002. 376с.

      7.Львов Г.Е., Полнер Т.И. Наше земство и 50 лет его работы.- М.: Тип. П.П. Рябушинского, 1914. 60с.

     8.Милюков П. Н. Воспоминания. – Политиздат, М., 1991. 528с.

      9.Набоков В. «Временное Правительство». Архив Русской Революции, изд. И. В. Гессеном. Т. I . изд. 2-е. Берлин. 1922. 545с.

   Литература:

   1.Архипов И.В. Премьер Г. Е. Львов: под властью мифа// Люди и судьбы -«Звезда»,2005,№1.http://magazines.russ.ru/zvezda/2005/1/ar14.html. Проверила: 08.05.2011.

   2.Бушаров Е.А. Тюменьская страница в жизни опальных князей – Тюменьские известия, 2007, № 14. http://www.t-i.ru/article/3263/ Проверила: 08.05.2011.

   3.Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. - М.: Прогресс-Традиция, 1997. 400с.

   4.Георгий Евгеньевич Львов // История государства Российского. Жизнеописания. XX век 2-е изд.- М., 2000. 558с.

    5.Дворянские роды Российской империи. М., 1996. Т. 1. 449с.

    6.Думова Н.Г. Кадетская партия в период Первой мировой войны и Февральской революции, М., 1988. 325с.

    7.Иоффе Г. Русский либерал. Премьер-министр Временного правительства – князь Львов // Наука и жизнь// - М., 2006, №4. http://www.nkj.ru/archive/articles/5266/ Проверила: 08.05.2011.

     8.Полнер Т.И. Жизненный путь князя Георгия Евгеньевича Львова: Личность. Взгляды. Условия деятельности. - М.: Русский путь, 2001. 464с.

      9.Пушкарева И.М. Князь Георгий Евгеньевич Львов // Исторические силуэты. - М., 1991. 310с.

     10.Политические деятели России 1917 г. Биографический словарь. - М.: БРЭ, 1993. 432с.

     11.Фролова Л.П. Тульское земство 1864 г. - начало XX в. // Приложение: Исторические портреты. Граф В.А. Бобринский, князь Г.Е. Львов. - Тула, 2004. 125с.

      12.Тульский биографический словарь. В 2-х томах. - Тула, 1996.- Т.1. 449с.

     13.Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г. 358с. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Львов- как истоическая личность