Культурные преобразования русского быта времен Петра Великого

     Но  здесь имелось и другая сторона. Помещики и бывшие вотчинники были обязаны нести службу в регулярных армии и флоте, в аппарате власти и управлении. Это была постоянная, обязательная, пожизненная служба. Все это вызывало недовольство дворянства и приводило к тому, что известная его часть участвовала в различного вида заговорах.

     В целях повышения налогов была произведена перепись всего податного  населения и введена подушная подать, которая изменила объект обложения, удвоила сумму взимавшихся с  населения податей.

     Преобразовательная  деятельность Петра отличалась неукротимой  энергией, невиданным размахом и целеустремленностью, смелостью в ломке отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и  быта. Прекрасно понимая важное значение развития торговли и промышленности, Петр осуществил ряд мероприятий, удовлетворявших интересы купечества.

     Но  он же укреплял и закреплял крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного деспотизма. Действия Петра отличались не только решительностью, но и крайней  жестокостью.

     По  меткому определению Пушкина, его  указы были "нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом". Не было и  не могло быть заранее разработанного общего плана реформ. Они рождались  постепенно, и одна порождала другую, Удовлетворяя требованиям данного  момента. И каждая из них вызывала сопротивление со стороны самых  различных социальных слоев, вызывала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу, отличающуюся крайним ожесточением. [7]

     Россия  стала самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в  котором принадлежала дворянскому  сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и  принуждения.

     Так же мне бы хотелось отметить основные тенденции для дальнейшего развития России:

     1.Реформы  Петра I ознаменовали оформление  абсолютной монархии, в отличие  от классической западной, не  под влиянием генезиса капитализма,  балансирование монарха между феодалами и третьим сословием, а на крепостнической - дворянской основе.

     2. Созданное Петром I новое государство  не только повысило эффективность,  но и послужило главным рычагом  модернизации страны.

     3. По своему масштабу и стремительности  проведенные реформы Петра I не  имели аналогов не только в  Российской, но и, по меньшей  мере, в европейской истории.

     4. Мощный и противоречивый отпечаток  наложили на них особенности  предшествующего развития страны, экстремальные внешнеполитические  условия и личность царя.

     5. Опираясь на некоторые тенденции,  наметившиеся в XVIIв. В России, ПетрI не только развил их, но и за минимальный исторический промежуток времени вывел страну на качественно более высокий уровень, превратить Россию в мощную державу.

     6. Платой за эти грандиозные  радикальные изменения явилось  дальнейшие укрепление крепостничества,  торможения формирования капиталистических  отношений и сильный налоговый,  податный нажим на население.

     7.Несмотря  на противоречивость личности  Петра I и его преобразований, в отечественной истории его  фигура стала символом решительного  реформаторства и беззаветного, не щадящего ни себя не других, служение Российскому государству.  Петр I- практически единственный  из царей, по праву сохранил  дарованный ему при жизни титул  “Великого”. [3], [6]

     Заключение

     Петр  Алексеевич Романов, вошедший в историю  как первый российский император  Петр I, - личность глубоко противоречивая и драматичная, и дать однозначную  оценку его деятельности невозможно. Пожалуй, ни одна личность в отечественной  истории не вызывала столько жарких споров. В спорах о петровских деяниях  на первый план выходит глубина исторического  анализа, объективность ученого - историка.

     Споры о Петре Великом, начатые еще  его современниками, не умолкают до сих пор. Стрельцы и петровские гвардейцы, старообрядцы и синодальные чиновники, старое боярство и новая знать - все  они, соответственно, искали в Петре Первом то "царя-анархиста", то отца отечества. Затем эти споры продолжили и углубили западники и славянофилы, "государственники" и анархисты, монархисты и социалисты... Причем каждая сторона была по-своему права.

     Петровские  преобразования и их итоги крайне противоречивы, что нашло отражение  в трудах историков. Царствование Петра вошло в историю как время блестящих воинских побед, быстрыми темпами экономического развития. Это был период резкого рывка навстречу Европе.

     В целом в Петре Великом можно  видеть единый пример успешных и, в общем, до конца доведенных реформ в России, определивших ее дальнейшие развитие почти на два столетия. Однако, необходимо отметить, что цена преобразований была непомерно высока: проводя их, царь не считался, ни с жертвами, приносившими на алтарь отечества, ни с национальными тенденциями, ни с памятью предков.

     Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало  изменение в 1721г. титула российского  монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом, было оформлено  то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства  со стройной системой управления, сильной  армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную  политику. В результате Петровских реформ государство не было связано  ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих  целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся  подчинено воле одного человека - капитана, и успел вывести этот корабль  из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.

     Россия  стала самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в  котором принадлежала дворянскому  сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и  принуждения.

     Петр  был и остается одним из великих  государственных деятелей, имя которого навеки принадлежит своей стране и истории.

     Список  используемой литературы

1. Павленко  Н.И. “Петр Великий”. - М.:Мысль,1990

2. Кумогин А.И. “Правители России”.- Чебоксары, изд-во “Чувашия”,1994г. – стр.243.

3. Соловьев  С.М. “Об истории новой России”. - М.:Просвещение,1993.

4. Н.Н.Молчанов "Дипломатия Петра Великого" - М., изд-во «Международные отношения», 1990.

5. История  СССР с древнейших времён до  конца XVIII века. Под ред. Б.А.Рыбакова. М., Изд-во “Высшая школа”, 1983.

6. История  России с древнейших времен  до второй половины XIX века

7. Мальков  В.В. «Пособие по истории СССР  для поступающих в ВУЗы», М., изд-во «Высшая школа», 1985.