Крестьянская война под предводительством С. Разина

Содержание

Введение………………………………………………………………………............3

1. Причины социальных потрясений «бунташного века» …………………………3

2. «Соляной» и «медный» бунты в Москве. Городские восстания ………..………4

3. Крестьянская война под предводительством С. Разина …………….…………...6

4. Движение раскольников ……………………………………………………………8

Заключение…………………………………………………………………..................9

Список используемой литературы……………….…………………………………..10

Введение

 17 век выдался трудным для России. Трудно подобрать нужные слова, что бы опи-сать все страдания, обрушившиеся на русский народ в это тяжелое время. Смута закончи-лась, а жить все равно было не просто. Ко второй половине 17 века крепостничество всту-пило в стадию своего зенита. Вслед за изданием Уложения 1649 года усилилась тенденция к самораскрепощению крестьян - стихийно и принимавшее порой угрожающее размеры бегство их на окраины: в Заволжье, Сибирь, на юг, в места казачьих поселений, возник-ших еще в 16 веке и теперь ставших центрами концентрации наиболее активных слоев несвободного населения.

Государство, стоявшее на страже интересов господствующего класса феодалов, организовывало массовые розыски беглых и возвращало их прежним владельцам. В 50-60-х годах 17 века неудачные опыты казны, война России с Речью Посполитой за воссоеди-нение Украины с Россией, усугубили назревавшее недовольство. Уже проницательные современники ясно видели существенные черты нового, «Бунташный век» - такую оценку давали они своему времени.

В самом начале этого века страну потрясла первая Крестьянская война, достигшая наивысшего подъема в 1606-1607 гг., когда во главе восставших - крестьян, холопов, городской бедноты - встал Иван Исаевич Болотников. С большим трудом и немалым напряжением сил феодалы подавили это массовое народное движение. Однако за ним последовали: выступление, возглавленное монастырским крестьянином Балашом; волнения в войсках под Смоленском; более 20 городских восстаний, прокатившихся в середине века по всей стране, начиная от Москвы (1648 г.); восстания в Новгороде и Пскове (1650 г.); «медный бунт» (1662 г.), местом действия которого вновь становится столица, и, наконец, Крестьянская война Степана Разина, с титанической силой и размахом которой не могли сравниться другие выступления.

1. Причины социальных потрясений «бунташного века»

Тяжелая ситуация в конце 16 века сложилась в центральных уездах государства до такой степени, что население бежало на окраины, бросив свои земли. Например, в 1584 г. в Московском уезде распахивалось всего 16% земли, в соседнем Псковском - около 8%.

Чем больше уходило людей, тем тяжелее давило правительство Бориса Годунова на остав-шихся. К 1592 году завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать ро-зыск и возвращение беглых. В 1592-1593 годах был издан царский указ об отмене кре-стьянского выхода даже в Юрьев день. Эта мера распространялась не только на владель-ческих крестьян, но и на государственных, а так же на посадское население. В 1597 году появились еще два указа, согласно первому любой вольный человек, проработавший пол-года на помещика, превращался в кабального холопа и не имел права выкупиться на сво-боду. Согласно же второму устанавливался пятилетний срок розыска и возвращения бег-лого крестьянина владельцу. А в 1607 году был утвержден и пятнадцатилетний сыск бег-лых.

Одновременно увеличивалось «государево тягло»— система обложения крестьян и в особенности горожан налогами, различными сборами и повинностями в пользу государства. Дворянам выдавались «послушные грамоты», согласно которым крестьяне должны были платить оброки не как раньше, по сложившимся правилам и размерам, а так, как захочет хозяин.

Таким образом, можно утверждать, что в конце XVI века в России фактически сложилась государственная система крепостного права - наиболее полной зависимости при феодализме.

Все это вызывало огромное недовольство крестьянства, которое создавало в то время подавляющее большинство в России. Периодически в деревнях возникали волнения. Нужен был толчок для того, чтобы недовольства вылились в «смуту».

Главной причиной обострения противоречий в конце XVI - начале XVII вв. было усиление крепостной тягости и государственных повинностей крестьян и горожан (посад-ских людей). Большие противоречия были между московским привилегированным и окраинным, особенно южным, дворянством. Составившееся из беглых крестьян и иных вольных людей, казачество представляло собой горючий материал в обществе: во-первых, у многих были кровные обиды на государство, бояр-дворян, во-вторых, это были люди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны были интриги между различ-ными группами бояр.

В 1601-1603 гг. в стране разразился небывалый голод. Сначала шли проливные дожди 10 недель, потом, в конце лета, мороз повредил хлеб. На будущий год опять неуро-жай. Хотя царь делал многое, чтобы облегчить положение голодных: раздавал деньги и хлеб, сбивал цену на него, устраивал общественные работы и т.п., но последствия были тяжелые. Только от болезней, последовавших за голодом, в одной Москве умерло около 130 тысяч человек. Многие от голода отдавали себя в холопы, и, наконец, нередко госпо-да, не в силах прокормить слуг, выгоняли их. Начались разбои и волнения беглых и гуля-щих людей (предводитель Хлопка Косолап), которые действовали под самой Москвой и в бою с царскими войсками даже убили воеводу Басманова. Бунт подавили, а его участники бежали на юг, где присоединились к войскам самозванца, Болотникова и другим.

2. «Соляной» и «медный» бунты в Москве. Городские восстания

«Соляной» бунт, начавшийся в Москве первого июня тысяча шестьсот сорок вось-мого года, явился одним из мощнейших выступлений москвичей в защиту своих прав, в результате повышения правительством цен на соль. Участвовали в нем различные слои населения: посадские люди, стрельцы, дворяне - словом, те люди, у которых были причи-ны быть недовольными политикой правительства.

Бунт начался, казалось бы, с мелочи. Возвращаясь с богомолья из Троицко-Сер-гиевской лавры, молодой царь Алексей Михайлович был облеплен челобитчиками, про-сившими царя сместить с должности начальника Земской управы Л.С. Плещеева, мотиви-руя это желание несправедливостью Леонтия Степановича: тем, что он брал взятки, творил несправедливый суд, но со стороны государя не произошло никаких ответных действий. Тогда жалобщики решили обратиться к царице, но это тоже ничего не дало: стража разогнала людей. Некоторые были арестованы. На следующий день царь устроил крестный ход, но и тут появились жалобщики требовавшие освободить арестованных первого числа челобитчиков и всё-таки решить вопрос со случаями взяточничества. Царь попросил разъяснений по этому делу своего «дядьку» и родственника - боярина Бориса Ивановича Морозова. Выслушав объяснения, царь обещал челобитчикам решить этот воп-рос. Скрывшись во дворце, он послал четверых послов для переговоров: князя Волконско-го, дьяка Волошеинова, князя Темкина-Ростова, окольничего Пушкина.

Но это не явилось решением вопроса, крайне высокомерное поведение послов, сильно разозлило просителей. Как следствие - выход из подчинения стрельцов, которые избили бояр, посланных для переговоров. На следующий день бунта к царским ослушникам при-соединились подневольные люди. Они потребовали выдачи бояр-мздоимцев: Б. Морозова, Л. Плещеева, П. Траханиотова, Н. Чистого, которые опираясь на власть особо приближен-ного к царю И.Д. Милославского, угнетали москвичей. Они «творили несправедливый суд», брали взятки. Заняв главные места в управленческом аппарате, они имели полную свободу действий. Возводя напраслину на простых людей, разоряли их. На третий день «соляного» бунта «чернью» было разгромлено около семидесяти дворов особо ненавист-ных дворян. Одного из бояр (Назария Чистого) - инициатора введения огромного налога на соль «чернь» избила и изрубила на куски.

После этого случая царь был вынужден обратиться к духовенству и оппозиции к морозов-ской придворной клике. Была выслана новая депутация бояр, возглавил которую Никита Иванович Романов - родственник царя Алексея Михайловича. Жители города выразили желание, чтобы Никита Иванович стал править с Алексеем Михайловичем (надо сказать, что среди москвичей Никита Иванович Романов пользовался доверием). В результате был договор о выдаче Плещеева и Траханиотова, которого царь еще в самом начале бунта назначил воеводой в один из провинциальных городков. Иначе дело обстояло с Плещее-вым: его в тот же день казнили на Красной площади и выдали его голову толпе. После этого в Москве возник пожар, в результате которого выгорела половина Москвы. Говорили, дабы отвлечь народ от бунта, пожар устроили люди Морозова. Но требования о выдаче Траханиотова продолжались и лишь бы прекратить мятеж  власти решили пожерт-вовать им - 4 июня 1648 года боярина также казнили. Теперь взгляд бунтовщиков прико-вал боярин Морозов. Но царь решил не жертвовать столь «ценным» человеком и Морозо-ва сослали в Кирилло-Белозерский монастырь с тем, чтобы вернуть, как только бунт утих-нет, но напуганный он уже никогда не будет принимать активное участие в государствен-ных делах.

В обстановке бунта верхушка посада, низшие слои дворянства послали царю челобитную, в которой требовали упорядочения судопроизводства, разработки новых законов.

В результате челобитной власти пошли на уступки: стрельцам выдали по восемь рублей каждому, должников освободили от выколачивания денег битьём, были заменены проворовавшиеся судьи. Впоследствии бунт стал стихать, но бунтарям не все сошло с рук: были казнены зачинщики бунта среди холопов.

Шестнадцатого июля был созван Земский собор, решивший принять ряд новых за-конов. В январе 1649 года было утверждено Соборное Уложение.

Результат «соляного» бунта: правда восторжествовала, народные обидчики наказа-ны и в довершение ко всему - принято Соборное Уложение, которое было призвано облег-чить народную долю и избавить управленческий аппарат от коррупции.

До и после Соляного бунта восстания вспыхивали в более, чем 30 городах страны: в том же 1648 г. в Устюге, Курске, Воронеже, в 1650 г. - «хлебные бунты» в Новгороде и Пскове.

«Медный бунт» 1662 года был вызван финансовой катастрофой в государстве и тя-жёлым экономическим положением трудовых масс города и деревни в результате резкого роста податного гнёта в ходе войн России с Польшей и Швецией. Массовый выпуск пра-вительством медных денег (с 1654), приравненных к стоимости серебряных денег, и их значительное обесценивание к серебру (в 1662 г. в 6-8 раз) привели к резкому подорожа-нию продуктов питания (резкое повышение цен на хлеб), огромной спекуляции, злоупо-треблениям и массовой подделке медных монет (в чём оказались замешанными отдельные представители центральной администрации). Во многих городах (особенно в Москве) раз-разился голод среди основной массы горожан (несмотря на хорошие урожаи в предшест-вующие годы). Большое недовольство вызвало также решение правительства о новом тя-желейшем внеочередном сборе налога (пятине). Активными участниками «медного» бун-та были представители городских низов столицы, и крестьяне из подмосковных сёл.                         Восстание вспыхнуло ранним утром 25 июля, когда во многих районах Москвы появились листовки, в которых виднейшие руководители правительства (И.Д. Милославский; И.М. Милославский; И.А. Милославский; Б.М. Хитрово; Ф.М. Ртищев) объявлялись изменниками. Толпы повстанцев направились к Красной площади, а оттуда в с. Коломен-ское, где находился царь Алексей Михайлович. Восставшие (4-5 тысяч человек, в основ-ном горожане и солдаты) окружили царскую резиденцию, передали царю свою челобитную, настаивая на выдаче указанных в листовках лиц а также на резком снижении налогов, цен на продукты и т.п. Застигнутый врасплох, царь, при котором было около1000 вооруженных придворных и стрельцов, не рискнул пойти на расправу, пообещав повстан-цам произвести расследование и наказать виновных. Повстанцы повернули в Москву, где после ухода первой группы восставших образовалась вторая, и начался разгром дворов крупных купцов. В тот же день обе группы объединились, прибыли в с. Коломенское, вновь окружили царский дворец и решительно потребовали выдачи руководителей пра-вительства, угрожая казнить их и без санкции царя. В это время в Москве после ухода второй группы восставших в с. Коломенское власти с помощью стрельцов перешли по приказу царя к активным карательным акциям, а в Коломенское уже были стянуты 3 стре-лецких и 2 солдатских полка (до 8 тыс. человек). После отказа восставших разойтись нача-лось избиение в основном безоружных людей. В ходе расправы и последующих казней было убито, потоплено, повешено и казнено около 1 тысячи человек, до 1,5-2 тысяч пов-станцев сослано (с семьями до 8 тысяч человек).

Таким образом, в отличие от «Соляного», «Медный бунт» был жестоко подавлен, поскольку правительству удалось удержать на своей стороне стрельцов и использовать их против посадского населения.

Итогом медного бунта стала постепенная отмена медной монеты. 11 июня 1663 г. последовал царский указ о закрытии дворов «денежного медного дела» и возвращении к чеканке серебряных монет. Медные деньги выкупались у населения в короткий срок - в течение месяца. За одну серебряную копейку брали рубль медными деньгами. Пытаясь извлечь пользу из медных копеек, население начало покрывать их слоем ртути или сереб-ра, выдавая за серебряные деньги. Эта хитрость вскоре была замечена, и появился царский указ о запрещении лудить медные деньги.

Итак, попытка усовершенствовать русскую денежную систему закончилась пол-ным крахом и привела к расстройству денежного обращения, бунтам и всеобщему объеди-нению. Не удались ни введение системы крупных и мелких номиналов, ни попытка заме-нить дорогое сырье для чеканки денег на более дешевое. Русское денежное обращение вернулось к традиционной серебряной монете. А время Алексея Михайловича получило у современников название «бунташного».

3. Крестьянская война под предводительством С. Разина

В первой половине XVI в. степи по течению р. Дона заселялись беглыми крестьян-ми и холопами, а также мелкими посадскими людьми. Это были выходцы из Московского государства и частично из польской Украины, бежавшие от феодально-крепостнического гнета и называвшие себя «казаками». В 1667 г. После окончания войны с Речью Посполи-той на Дон хлынуло большое количество беглых. На Дону царил голод.

Еще в марте 1667 года Москве стало известно, что многие жители Дона «збирают-ца воровать на Волгу». Во главе массы неорганизованных, но смелых решительных и вооруженных людей встал казак Степан Тимофеевич Разин. Проявляя своеволие, он наб-рал свой отряд из казацкой голи и пришлых людей - беглых крестьян, посадских тяглецов, стрельцов, не входивших в состав войска Донского и не подчинявшейся казацкой старшине.

Задуманный поход преследовал цель - раздать захваченную добычу нуждающимся, накормить голодных, одеть и обуть раздетых и разутых. Разин во главе отряда казаков в 500 человек отправился вниз по Дону. С разных мест к Разину пребывали люди. Вели к нему свои отряды.

В середине мая 1667 года казацкая голытьба и беглое крестьянство переправились через переволоку на Волгу. Отряд Разина вырос до 2000 человек. Сначала разинцам встретился на Волге большой торговый караван, в составе которого были суда со ссыльными. Казаки захватили товары и имущество, пополнили запасы оружия и провианта, овладели струга-ми. Стрелецкие военачальники и купеческие приказчики были перебиты, а ссыльные лю-ди, большинство стрельцов и речники, работавшие на купеческих судах добровольно присоединились.