Контрольная работа по "История"

В числе контрактов, наиболее ярко отражавших черты римского права, был нексум, в форме которого выражались самые различные обязательственные  отношения с манципируемыми вещами. Если должник не выполнял в срок обязательство, кредитор мог «наложить на него руку» и держать его в течение 60 дней в заточении в своем доме. За это время должник трижды выводился в базарные дни к претору на Форум, где объявлялась сумма его долга, а затем он продавался в рабство за границу. В Законах XII таблиц говорилось даже о том, что должник, не вернувший деньги сразу нескольким кредиторам, мог быть разрублен ими на части⁸. Вероятно, в таких случаях использовались и особые соглашения об отработке долга. Но наиболее характерная черта этого договора состояла в том, что взыскание было направлено на саму личность должника.

Еще один древнейший контракт - стипуляция. Формальный характер этого договора проявился в произнесении строго определенных словесных формул. Кредитор задавал должнику вопрос о том, обязуется ли последний совершить какое-то действие, на что должник отвечал в утвердительной форме, использовав при этом те же слова. Как и нексум, стипуляция представляла собой абстрактный контракт, т.е. могла включать в себя различные обязательства: заем, передачу вещи в ссуду, на хранение и т.д. Однако стипуляция могла совершаться только в отношении неманципируемых вещей. Исполнение обязательства по стипуляционному договору было строго ограничено лишь тем, что было упомянуто в вопросе и ответе. Исполнение стипуляции, наряду с совершением предусмотренного в ней действия, требовало вновь торжественной процедуры в обратном порядке⁹.

Уже в древнейший период, как это можно видеть из Законов XII таблиц, обязательства возникали не только из договоров, но и из деликтов (правонарушений). Большинство предусмотренных в квиритском праве деликтов еще не считались нарушением общественного интереса, а рассматривались как посягательство на права частного лица, как частный деликт, совершение которого как бы ставило обидчика (правонарушителя) в положение должника потерпевшего.

При неразвитости и простоте системы публичных деликтов (преступлений) в древнейшем римском праве не получили еще разработки общие принципы уголовной ответственности (вина, степень участия в преступлении и т.д.). Лишь в редких случаях различались умышленные (преднамеренные) и неосторожные преступления, что влекло за собой и разные юридические последствия (наказания). В отдельных статьях предусматривалось смягчение наказания для несовершеннолетних (за жатву на чужом поле в ночное время; за кражу с поличным). Уголовное право уже в древности обнаружило свои классовые подходы: по общему правилу рабы наказывались более строго, чем свободные люди. Они нередко приговаривались к смертной казни.

Древнеримское право  закрепило исторически сложившуюся  патриархальную семью, хозяйственно обособленную и связанную с обществом и  государством через его главу. Типичной формой брака был брак с властью  мужа. Но жена чаще всего оказывалась под властью домовладыки (отца мужа), если только муж не был лицом sui iuris, т.е. имел самостоятельный семейный статус. Она полностью порывала со своими кровными родственниками (когнатами), подпадала под власть нового домовладыки и становилась связанной родственными отношениями с членами семьи мужа (агнатами). Муж или домовладыка имели над ней неограниченную власть, вплоть до предания смерти. Впрочем, наличие неограниченной власти мужа еще не означало, что он мог пользоваться ею произвольно, т.е. без совета родственников (агнатов), а иногда и когнатов жены. Постепенно проявлялась тенденция к смягчению власти домовладыки и мужа.

Для вступления в брак требовалось согласие глав обеих  семей и согласие самих врачующихся. Брачный возраст для жены был 12 лет, для мужа - 14 лет. Заключать брак по цивильному праву могли только граждане. Такого права не имели Перегрины и латины (до Латинских войн). Длительное время не разрешались браки между патрициями и плебеями, этот запрет нашел свое отражение в Законах XII таблиц, но в 445 г. до н.э. был отменен законом Канулея. Брак мог заключаться в нескольких формах, в том числе путем религиозного обряда, а также в виде фиктивной покупки жены (по типу манципации). Допускалось и установление брака в результате фактического совместного проживания мужа и жены в течение года. В этом случае власть мужа не возникала, если жена ежегодно отлучалась из дома мужа на три ночи в году.

Брак прекращался в  случае смерти одного из супругов или  утраты им правоспособности, а также в силу развода, который был в древнейший период редким явлением и допускался только по инициативе мужа в строго ограниченных случаях (прелюбодеяние жены или изгнание плода).

В римском праве архаического периода существовало два способа  наследования имущества умершего домовладыки. По общему правилу оно переходило к детям умершего («подвластным») или к ближайшим агнатам. Только в случае отсутствия ближайших агнатов имущество передавалось сородичам умершего. Очень рано в Риме возникает и передача наследства по завещанию. Такое завещание утверждалось на народных собраниях. Законы XII таблиц уже указывали, что завещательные распоряжения на случай смерти являются ненарушимыми¹⁰.

В завещании наряду с  установлением наследника могли  содержаться и иные распоряжения: назначение опекунов, отпуск рабов на волю, легаты. Последние представляли собой завещательный отказ какой-либо из вещей умершего в пользу постороннего лица, которое получало право истребовать эту вещь у наследника.

Таким образом, подводя  итог сказанному, следует отметить, что Римское право занимает уникальное место в правовой истории человечества и представляет собой наивысшую ступень в развитии права в античном обществе и Древнем мире в целом. Законы XII таблиц - памятник римского цивильного права, созданный в 451-450 гг. до н.э.

Можно сказать, что законы XII таблиц являются источником всего публичного и частного права. Опубликование XII таблиц государственной властью превратили этот сборник обычаев и новых распоряжений в свод законов цивильного права, который стал исходным пунктом дальнейшего развития римского права.

 

Список использованной литературы

1. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. –  М.: Инфра-М, 2002.
2. Горбунов М.А., Рассолов М.М. Римское частное право. – М.: Юнити-Дана, 2006.
3. Дождев Д.В. Римское частное право. Для юридических ВУЗов и факультетов. – М.: НОРМА, 2007.
4. Иванов А.А., Михайлова Н.В. Римское право. – М.: Издательство «Закон и право ЮНИТИ-ДАНА», 2009.
5. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов // Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательство НОРМА, 2006.
6. Кофанов Л.Л. Nexum и mancipium законов XII Таблиц // Журнал российского права.- 1992.- №3.- С.68
7. Крашенинникова Н.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время. – М.: Юнити-Дана, 1999.
8. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник. – М.: Зерцало, 2000.
9. Омельченко И.А. Всеобщая история государства и права. Учебник в двух томах. Том 1. - М.: ТОН-ПРИОР, 1999.
10. Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы Римского Частного Права. Учебник. – Нижний Новгород: Издательский Дом «Зеркало», 2000.
11. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1995.
12. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. – М.: Инфра,1996.
13. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского.  - М.: Норма, 2006.
14. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и средние века. / Под ред. Крашенинникова Н.А, Жидкова О.А. – М.: Норма, 1999.
15. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2005. – Т.1.

 

 

 

 

Подпись__________      Дата___________

¹ Иванов А.А., Михайлова Н.В. Римское право. – М.: Издательство «Закон и право ЮНИТИ-ДАНА», 2009. – С. 128.

² Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского.  - М.: Норма, 2006. – С. 217.

³ Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы Римского Частного Права. Учебник. – Нижний Новгород: Издательский Дом «Зеркало», 2000. – С. 31.

⁴ Омельченко И.А. Всеобщая история государства и права. Учебник в двух томах. Том 1. - М.: ТОН-ПРИОР, 1999. – 281.

⁵ Омельченко И.А. Всеобщая история государства и права. Учебник в двух томах. Том 1. - М.: ТОН-ПРИОР, 1999. – С. 283.

⁶ Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник. – М.: Зерцало, 2000. – С.86.

⁷ История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. // Под ред. проф. Крашенинниковой Н. А. и проф. Жидкова О. А. – М.: Издательство НОРМА, 2006. – С.256.

⁸ Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М. : Юристъ, 2005. – Т.1. – С.124.

⁹ Кофанов Л.Л. Nexum и mancipium законов XII Таблиц // Журнал российского права.- 1992.- №3.- С.68.

¹⁰ Дождев Д.В. Римское частное право. Для юридических ВУЗов и факультетов. – М.: НОРМА, 2007. – С. 119.