Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 22:45, контрольная работа
Вперше це поняття вжив видатний римський мислитель, оратор і державний діяч Цицерон (106-43рр. до н.е.). Він сказав : «Культура- це дух, розум, требе плекати так, як селян плекає свою землю». Пізніше слово "культура" все частіше починає вживатися як синонім освіченості, вихованості людини, і в цьому розумінні воно увійшло по суті у всі європейські мови. У середні віки поняття "культура" асоціюється з міським укладом життя, а пізніше, в епоху Відродження, з досконалістю людини. Нарешті, у XVII ст. слово "культура" набуває самостійного наукового значення. Український філософ Г. Сковорода вперше поставив питання про культуру як окремий, незалежний від природи, символічний світ, у якому вищі цінності людського буття, все святе і божественне, розкриваються і побутують у символічній формі.
В процесі розвитку політичної культури
сформувалися і розвиваються її функції.
Вони є тими напрямками, по яких політична
культура входить в життя і
побут людей. Саме за допомогою функцій
вона стає реально відчутною, зрозумілою,
а, отже, практично значущої і досяжної.
Політична культура виконує наступні
основні функції:
7.Політичні події в
Україні у 1917-1922рр. та їх оцінка
з точки зору політичної
Українська національно- демократична революція 1917 – 1920 рр. боротьба за збереження державної незалежності України в 1918- 1920 рр. активізували визвольний рух українців. Політичні сили нав’язували суспільству власне бачення культурного розвитку. Зазначенні чинники відбивалися на культурному і духовному житті українського суспільства. Із часом значення «Просвіт» зростало, вони набули політичного характеру, залучаючи до визвольної боротьби українців. У липні 1920р. було розроблено примірний статут «Просвіт», у якому визначалась їх комуністична спрямовленість. Однак більшовикам не вдалося переробити під себе «Просвіт», і в 1921 р. вони почали знищення цих організацій. 1917-1920 рр. відзначені докорінним руйнуванням старої системи народної освіти й пошуками нових форм, що відповідали б характеру й завданням політичних режимів, які стверджувалися в Україні. У 1919р. українізація народної освіти була перервана. Радянська влада основну увагу приділяла запровадженню безкоштовної шкільної, а пізніше й вищою освітою. Важливим завданням політичного характеру була боротьба з неписьменністю серед дорослих.
Спричинені війною та політикою “воєнного комунізму” економічна розруха та політична нестабільність посилювалася трагедією голоду 1921-1923 рр. Виникла нагальна необхідність рішучих дій. Запроваджена більшовиками у 1921 р. нова економічна політика замінила продрозверстку продподатком, створила умови для формування ринку, кооперування трудящих, посилила стимули до праці та ділової активності. Саме на базі непу в середині 20-х рр. народне господарство республіки перевищило показники дореволюційного рівня. У цей час активні теоретичні пошуки моделі існування радянських республік в умовах ворожого оточення 30 грудня 1922 р. перейшли у практичну площину – утворився Союз РСР.
8.Правова культура у Київській Русі.
Предовсім Київська Русь була розвиненою правововю державою (Ще в «Літописі врем’яних літ» зазначається, що племена, які є нашими предкими жили на землі роду свого... за законами батьків своїх..): кодекс законів «Руська правда» Ярослава Мудрого став як синтезом попереднього тривалого державно-політичного й суспільно-економічного розвитку, так і основою державного життя Великого князівства Литовського та пізніших формацій і в Україні , і в суміжних державах. Причина в характері й змісті парвового кодексу: він складений на основі багатовікового звичаєвого права народу, але частина законів було крнституйована (вироблена Володимиром і Ярославом); «Руська правда» чітко й принципово регулювала правові норми стосунків між членами сім’ї (батьками і дітьми, чоловіками і дружинами), роду, племені, суспільства, між русичами й іноземцями, між державцями і підлеглими, до того ж — у всіх чферах життя людей. Пізніше, за Володимира Мономаха, до «Руської Правди» було внесено чимало поправок, але це свідчило про те, що правознавча культура в Київській Русі постійно розвивалвся, чутливо реагуючи і на зміни в бутті та свідомості народу, і на розвиток зарубіжного правознавства. В «Руській Правді» виявилася демократична суть ментальності праукраїнського етносу: прагнення до поєднання волі народу (віче), законоустремлінь боярської думи та виконавчої волі князів; це також документ, що фіксує і традиційну «колективність прав та відповідальності. Ще «Руською Правдою» передбачався захист прав окремо. людини, а водночас — і держави. Це було гарантом всезагальної благодаті. «Руська Правда» регламентувала права і обовязки всіх без винятку соціальних верств і в усіх сферах життя: державній, родинно-побутовій, виробничій, конфесійній.
Своє Право русичі угоджували з волею Богів, а тому й мислили глибоко, гуманістично, патрвотично, аолелюбно, з позицій найвищої етики (честі, гідності, самосвідомості обов’язку), і в цьому сенсі — універсально. Універсально і в тому, що волю кожного, усього племені, інтереси держави відстоювали віче, бояри, князі, які діяли однодумно та в злагоді і з нормами багатовікових звичаїв, і— новочасних законів. Про державу можна казати, що вона демократична, якщо права та свободи громадян закріплені правовим шляхом в нормативному акті. Таким актом повинна бути конституція. І ось якраз перша конституція в Європі з’являється якраз в Україні, ан основі одного з найперший демократичних режимів — Запорізької Січі. Це конституція Пилипа Орлика. Ця конституція була значним витком вгору української правової культури. В ній з’являються норми конституційного або державного права. Тут передбачалося встановлення національного суверенітету і визначення кордонів Української держави. Конституція визначала фундаментальні принципи внутрішньої та зовнішньої політики майбутньої Української суверенної держави, засуджувала протекціонізм і підкуп, закріпила нечуване в феодальному суспільстві рішення про соціальне забезпечення убогих, удовиць, сиріт тощо.
Таким чином можна
зробити висновок, що правова
культура українців (як
9.Цінності військової свідомості.
Свідомість у військовій дисципліні, на
мій погляд, пов'язана і протиставляється
такій парній їй категорії, як «стихійність».
Інакше кажучи, зрозуміти причину і механізм
виникнення свідомої військової дисципліни
можна тільки на основі аналізу взаємозв'язку
і співвідношення стихійності і свідомості.
При цьому стихійний характер дотримання військової дисципліни
не означає несвідомого поведінки військовослужбовців.
Кожен воїн завжди діє усвідомлено, цілеспрямовано,
під впливом певних мотивів і для досягнення
якихось цілей. Отже, необхідно бачити
різницю між свідомістю як властивістю,
що відрізняє людей від тварин, і свідомістю
як специфічною рисою, істотною гранню
людини, що відбиває його переконання,
відповідальність, активність і визначає
якість його поведінки, діяльності. Тому
свідомий, цілеспрямований характер вчинків
і дій особового складу Внутрішніх військ
- це ще не ознака свідомої військової
дисципліни.
Стихійність у військовій дисципліні
- це дотримання або на рушення норм поводжень,
визначених для особового складу, при
перекрученому або неправильному уявленні
про їх необхідності, сутності, ролі і
завдання. Другим характерною ознакою стихійності є наявність
у військовослужбовців мотивів, що виражають
прагнення до досягнення певних особистих
цілей, не відповідають тим, що ставляться
перед особовим складом армії і флоту державою. Свідомість у військовій дисципліні - це
поведінка військовослужбовців, обумовлене
правильним розумінням необхідності,
сутності, ролі і завдань, встановлених
норм поведінки як найважливішого чинника
мощі і бойової готовності Збройних Сил.
Соціальна причина існування суперечності
стихійності і свідомості у військовій
дисципліні полягає у тому, що на службу
в Збройні Сили, послідовно залучаються
нові покоління молоді країни, тобто їх
особовий склад весь час оновлюється.
Саме свідомість задає і визначає
якісну особливість дисципліни наших
Внутрішніх військ МВС РФ, зумовлює зміну
її старих властивостей, ознак, особливостей
і виникнення нових. Зокрема, «добровільність»
- це не лише одна з особливостей (властивостей)
дисципліни армій, провідних справедливу,
визвольну війну. Добровільна військова
дисципліна може бути і результатом ідеологічної обробки та матеріального підкупу.
Тільки свідомий характер дисципліни
надає властивості «добровільність» нову
якість.
Таким чином, свідомість - це атрибут дисципліни
в наших Внутрішніх військах МВС РФ, її
головне, визначальне властивість, яка
грає вирішальну роль в становленні і
розвитку нового типу військової дисципліни. Розуміння цього дає можливість правильно
ставити мети виховання й визначати шляхи
їх досягнення.
10.Освітня культура студентів.
Освіта — цілеспрямована пізнавальна діяльність людей з отримання знань, умінь, або щодо їх вдосконалення. Освіта призначена, щоб дати новому поколінню початкові знання культури, формуючи поведінку у дорослому житті і допомагаючи у виборі можливої ролі в суспільстві. Право на освіту в Україні гарантоване Конституцією. Незаконна відмова у прийнятті до навчального закладу будь-якої форми власності, а також незаконна вимога оплати за навчання у державних чи комунальних навчальних закладах передбачають кримінальну відповідальність.
Рівні освіти:
1.Дошкільна освіта в Україні
2.Професійна освіта
3.Фундаментальна наукова, професійна освіту
4.Професійна підготовка
На відміну від початкового
і середнього, вища освіта навіть у
розвинених країнах не є загальним.
У найбільш розвинених країнах через
систему вищої освіти проходить
до половини населення. Вона сама по собі
є значущою галуззю економіки, як
джерело наукових знань і освічених
працівників для інших галузей.
Традиційно вищу освіту поділяється
на два етапи: бакалаврат і магістратура/аспірантура,
Нині в Україні налічується 1003 вищих навчальних закладів, з яких понад триста здійснюють освітню діяльність на університетському рівні.