Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 09:36, контрольная работа
Отвечая на поставленный вопрос, нельзя не отметить, что изучение гуманитарных и социально-экономических наук (к которым, разумеется, относится история) составляет важную часть общеобразовательной и мировоззренческой подготовки специалистов и способствует интеллектуальному развитию личности. История – это наука о прошлом. Соответственно, сущность познания неё заключается в форме отражения исторической действительности. Существуют различные уровни познания – мыслительный, эмпирический, теоретический.
Раньше титул государь относился только к ханам Золотой Орды. Окончательного политического суверенитета Иван III добился в 1480 г., после разгрома войск хана Большой Орды Ахмата. В этот период в некоторых документах его уже именовали царем. Считая себя правопреемником Византии, Иван III взял в качестве герба своего государства византийский герб с изображением двуглавого орла. Именно тогда появился символ монархической власти — шапка Мономаха, тогда же появились такие атрибуты самодержавия, как скипетр и держава.
В период царствования Ивана IV Грозного (1533- 1584 гг.) в стране был проведен целый ряд преобразований. Реформы были направлены на дальнейшую централизацию государства, совершенствование приказной системы, вооруженных сил, финансов и затрагивали ряд областей общественной жизни. Первое десятилетие царствования Ивана IV было ознаменовано рождением Земских соборов, первый из которых был созван по инициативе молодого царя в 1549 г.
Судебная реформа. Из-под юрисдикции боярского суда выводились дети боярские. Отныне их мог судить только царский суд. Через некоторое время, в 1550 г., был введен новый кодекс законов — «Судебник» Ивана IV, который ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усилил роль центральных судебных органов. В «Судебнике» впервые в России закон был провозглашен единственным источником права.
Губная реформа представляла собой преобразование местного управления в Русском государстве. По этой реформе часть важных дел была изъята из суда наместников и волостелей и передана «выборным головам» (губным старостам), которые избирались из местных детей боярских. Губная реформа была направлена, прежде всего, против кормленщиков и административного произвола. Вместе с тем она предоставляла местным органам управления широкие возможности для разрешения социальных конфликтов.
Земская реформа была продолжением
и дополнением губной реформы. Она
вводилась с целью ликвидации
«кормлений» и введения земского
самоуправления. В начале 1550-х годов
в отдельных областях Московского
государства была упразднена власть
наместников, а в 1556 г. царским приговором
о «кормлениях» наместничье управление
было отменено в общегосударственном
масштабе. Вместо наместников и волостелей
на местах были учреждены выборные
земские власти. Им передавались некоторые
государственные функции. Военная
реформа утвердила принцип
При Иване Грозном началось завоевание
Поволжья, где находилось множество
осколков распавшейся Золотой Орды,
и Сибири — с такими же мелкими
территориальными образованиями распавшейся
Синей Орды. Иван отвоевал земли
Казанского, Астраханского, Крымского
и Сибирского ханств. Первым результатом
военной экспансии молодого царя
стало завоевание земель Казанского
ханства и взятие Казани. Поход
на Казань был предпринят после того,
как было укреплено поместное
войско и созданы новые виды вооруженных
сил. После упорной борьбы, в октябре
1552 г., столица Казанского ханства
была взята русскими войсками. В
результате в состав Московского
государства вошли плодородные
земли Поволжья, что давало возможность
царю предоставлять значительные земельные
пожалования своим слугам и увеличивать
тем самым численность
В 1556 г. царским войскам почти
без боя удалось взять
В 1565 году Грозный объявил о введении в стране Опричнины. В 1571 году на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну, так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков). Москва была сожжена. В результате, во время нового нашествия в 1572 году, опричное войско было уже объединено с земским; в том же году царь вообще отменил опричнину и запретил само её название, хотя фактически под именем «государева двора» опричнина просуществовала до его смерти
Правление Ивана Грозного практически разорило страну, нанесло непоправимый вред многим боярским родам, обескровило народ.
К концу царствования Ивана Грозного накопившиеся противоречия привели к глубочайшему всеобщему кризису. Общество потеряло устойчивость, все находилось в хаотическом движении. Князья и бояре перемещались со своих вотчин, на их земли заселялись служилые люди. Шла жестокая борьба между землевладельцами за крестьян. Они закабалялись, а не желавшие этого бежали. Тягловое население сокращалось, а подати на него возрастали из-за беспрерывных разорительных войн. Массовые опалы и казни вынуждали бояр и князей бежать за границу, прежде всего в Литву и Польшу.
Благодаря вмешательству Ивана IV был оборван наметившийся в середине XVI в. в России процесс формирования сословий как сложно организованных, корпоративных структур, автономных по отношению к государственной власти.
К концу правления Ивана IV русские сословия сформировались как сословия «служилые», жестко подчиненные контролю и руководству государственной власти.
Экономика страны находилась в упадке. Прежде всего из-за глубокого кризиса в сельском хозяйстве, основном производителе товаров. Развитие промышленности было поверхностным. Расширению ее способствовали завоевания на востоке. Приобретение низовий Волги вызвало рост рыбных промыслов.
Государственные финансы расстраивались и из-за ухудшения внешнеэкономических связей. Поражение в войнах с Ливонией закрыло балтийские порты для экспорта российских товаров. Не было для них путей в Европу и через враждебные Литву, Польшу, Крым. Иван IV не сумел защитить интересы своих подданных (производителей товаров и торговых людей) ни военными ни дипломатическими способами. В первые годы царствования Иван IV через Нарву ежегодно вывозились из России пенька на ста судах, в конце – только на пяти. Объем экспорта сократился в четыре раза. То же было и с другими товарами.
Налоги являлись источником эксплуатации. Правительство пользовалось ими самым нерациональным образом. Всякую потребность оно удовлетворяло введением нового налога. Оно не задумывалось над вопросом о соответствии между налоговым бременем и платежными средствами населения. Страна буквально катилась в пропасть.
Спектр мнений историков и других просвещенных людей о причинах смуты довольно широк. Но в любом случае ее основание закладывалось при Иване Грозном. Интересно на сей счет категоричное утверждение Н.И. Костомарова: «Тяжелые болезни людских обществ, подобно физическим болезням, излечиваются не скоро, особенно когда дальнейшие условия жизни способствуют не прекращению, а продолжению болезненного состояния; только этим объясняются те ужасные явления Смутного времени, которые, можно сказать, были выступлением наружу испорченных соков, накопившихся в страшную эпоху Ивановых мучительств».
Иван Грозный разрушил старый порядок, на создание нового у него не хватило времени.
На мой взгляд, наибольший вклад в развитие государства внес Иван Калита. При нем были построены: белокаменный Успенский Собор, собор Спаса на Бору, Архангельский собор, церковь Иоанна Литвичника и т.д.
Задание 5. Установите соответствие:
1. Первобытная эпоха |
1. начало книгопечатания |
2. Древний мир |
2. изобретение фотографии |
3. Средневековье |
3. начало изготовления цветного стекла |
4. Новое время |
4. изобретение компьютеров |
5. Новейшее время |
5. изобретение ткацкого станка |
Выполнение:
1. Первобытная эпоха |
Изобретение ткацкого станка |
2. Древний мир |
Начало изготовления цветного стекла |
3. Средневековье |
Начало книгопечатания |
4. Новое время |
Изобретение фотографии |
5. Новейшее время |
Изобретение компьютеров |
Используемая литература:
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине «История»