Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 13:40, контрольная работа
Уложение 1845 года подвергалось законодательным изменениям, связанными с экономическими, политическими и административно-судебными реформами. Позднее из него были исключены уголовные проступки (ответственность за деяния, за которые максимальный возможный срок заключения в тюрьму не превышал года), либерализована система наказаний.
Введение 3
Глава I. Предпосылки кодификации уголовного права 4-5
Глава II. Уложение о наказаниях уголовных и 6
исправительных 1845 г.
2.1 Общая часть 6
а) понятие преступления и формы вины; 6-7
б) действие уголовного закона во времени и пространстве; 7-8
в) виды наказаний. 8-9
2.2 Особенная часть. Классификация преступлений. 10-14
Заключение 15
Список использованной литературы 16
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ
ПРЕЗИДЕНТЕ РФ
Филиал ГОУ ВПО Волго-Вятская академия государственной службы
в
г. Кирове
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
«История отечественного
государства и права»
тема
«Классификация
преступлений по «Уложению о наказаниях
уголовных и исправительных»1845г.»
Выполнил(а):
студент(ка) 2курса специальности «Юриспруденция»
группа Ю-23-СП
Мочалова Наталья Евгеньевна
Проверил: к.и.н.
Меркушев
В.А
Киров
2010
Содержание
Введение 3
Глава I. Предпосылки кодификации уголовного права 4-5
Глава II. Уложение о наказаниях уголовных и 6
исправительных 1845 г.
2.1 Общая часть 6
а) понятие преступления и формы вины; 6-7
б) действие уголовного закона во времени и пространстве; 7-8
в) виды наказаний. 8-9
2.2 Особенная часть. Классификация преступлений. 10-14
Заключение 15
Список
использованной литературы 16
Введение
Первый российский полноценный уголовный кодекс — Уложение о наказаниях уголовных и исправительных — был подписан 15 августа 1845 года Николаем I. Основной его особенностью в сравнении с более ранними нормативными актами было выделение общей части как элемента структуры кодифицированного акта.
Общая
часть уложения закрепляла основные
понятия и институты уголовного
права: преступления и проступка (ст.
4: «как само противозаконное деяние,
так и неисполнение того, что под
страхом наказания уголовного или
исправительного законом
Особенная
часть Уложения состояла из 12 разделов,
включавших 2224 статьи. Оно предусматривало
следующие категории
Уложение
1845 года подвергалось законодательным
изменениям, связанными с экономическими,
политическими и
Предпосылки кодификации уголовного права в первой половине XIX века
При рассмотрении предпосылок кодификации уголовного права в XIX в. следует изучить предпосылки, возникшие в период с конца XVIII века до начала XIX в.
Рассматриваемый
период характеризуется
Вместе с тем произошли некоторые изменения, связанные с применением смертной казни.
XVIII в.
в Европе был одним из самых
жестоких, кровь на эшафотах лилась
рекой, абсолютистские
В России императрица Елизавета указами 40-50-х г. приостановила применение смертной казни. Отмена казни объективно была выгодна дворянству, ибо участие его в интригах и переворотах часто порождало жесточайшие репрессии.
В мае 1744 г. появился знаменитый указ императрицы о том, что в стране безвинно чинится смертная казнь, последовало указание о присылке в Сенат всех дел со смертными приговорами, их применение было приостановлено. В 1753-1754 гг. казнь заменялась "политической смертью", в 1754 г. ее отменили для участников дуэлей. До издания Свода законов 1832 г. она фактически была приостановлена и имелось лишь несколько случаев вынесения смертных приговоров: Пугачеву в 1775 г., Мировичу в 1764 г., двум участникам чумного бунта в Москве в 1771 г., пятерым декабристам в 1826 г.
После пугачевского бунта Сенат повелел уничтожить все орудия казни и пытки (кнут оставался). Было указано руководствоваться впредь законами об отмене казней.
В первой половине XIX в. вышел из употребления кнут - Уложение 1845 г. его отменило, сохранив применение смертной казни, предусмотренное в Своде законов.
Изменения в социально-экономическом строе общества настоятельно требовали обновления и упорядочения уголовного законодательства, что ощущалось не только развивающейся буржуазией, но и дворянством. Необходимость новой систематизации уголовного законодательства была связана и с реформами государственного аппарата, развитием системы полиции и политического сыска, и с более точным обозначением правового статуса различных сословных групп в Своде законов (т. IX). Свод законов более четко определил компетенцию судебных и судебно-административных органов, что также требовало реформы законодательства, его совершенствования.
Разработка теоретических положений, необходимых для проведения кодификации уголовного законодательства, связана с именами многих известных деятелей России того времени, и прежде всего с именем М. М. Сперанского. Как уже отмечалось, он предполагал осуществление третьего этапа кодификации - подготовку уголовного уложения.
Уложение,
по мнению его составителей, должно
было объединить все уголовное
Подготовка
Уложения была начата сразу после
издания Свода законов. Отделение
широко использовало для составления
проекта том XV Свода законов издания
1832 года. Изучалось и ранее
Уложение
о наказаниях уголовных
и исправительных 1845
года.
Проект Уложения был передан для рассмотрения в Государственный совет, а затем утвержден указом императора от 15 августа 1845 г. и введен в действие с 1 мая следующего года.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года представляло собой обширный кодекс (2224 статьи), имевший 12 разделов, распадающихся на главы, некоторые главы - на отделения, отделения - на отделы. Группировка составов преступлений была осуществлена более чем по 150 направлениям. Казуальность, характерная для Свода законов, преодолена не была.
2.1 общая часть
а) понятие преступления и формы вины
Первый раздел Уложения представлял собой общую часть уголовного кодекса. В нем было дано понятие наказуемого деяния - преступления и проступка (ст. 4). Закон указывал на противоправность как на важнейший элемент преступления. Этот же принцип формулировался в ст. 96, требующей определения наказания за преступления и проступки на точном основании постановления закона. Следует отметить большую по сравнению со Сводом законов (т. XV, ст. ст. 1, 2) юридическую четкость понятия преступления.
Уложение, так же как и Свод законов, знало два понятия уголовно наказуемого деяния - преступление и проступок. Но если Свод законов устанавливал различие между ними по тяжести наказания, то Уложение - по объекту посягательства (ст. ст. 1,2). Исследователи Уложения 1845 года, в частности Н. С. Таганцев, отмечали крайнюю нечеткость применения терминов преступление и проступок в особенной части. Например, ст. ст. 144-146 говорили только о преступлении, устанавливали общую норму о применении наказаний для несовершеннолетнего в случае совершения последним и преступлений и проступков. Статья 163 предусматривала различные сроки давности во всех первых пунктах только для преступлений (тогда как по тексту закона можно полагать, что речь шла и о проступках).
В
первом разделе Уложения определялись
формы вины (ст. ст. 5, 7) и виновность
как необходимое основание
б) действие уголовного закона во времени и пространстве.
В соответствии со ст. 60 тома I Свода законов, Уложение не имело обратной силы. Исключение составляли статьи, смягчающие или отменяющие ответственность. Новый закон исходил из принципа, что никто не может отговариваться неведением закона, если он был в установленном порядке обнародован.
Уложение
устанавливало принцип
Преступления, совершенные военнослужащими, подлежали военно-уголовному суду в соответствии с Военно-уголовным кодексом (Военно-уголовный устав 1839 года). Кроме этого, каторжные и ссыльные на поселение в Сибирь подлежали действию особого уголовного кодекса, помещенного в том XIV Свода законов, - Устава о ссыльных. Крепостные крестьяне подлежали суду вотчинной юстиции за многие преступления и проступки. Сельско-судебный устав 1839 года (том XII Свода законов) устанавливал наказания для государственных крестьян.
Уложение
1845 года не распространялось на Польшу
и Финляндию, его действию не подлежали
некоторые народы России (например,
чукчи и другие сибирские народы).
На иностранных подданных, не имевших
дипломатического иммунитета, Уложение
распространялось. Закон предусматривал
также ответственность
в) виды наказаний.
Общая часть Уложения устанавливала наказания уголовные и исправительные (глава вторая первого раздела), из которых наиболее тяжкими были: лишение всех прав состояния и смертная казнь; лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу;
лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь;
лишение всех прав состояния и ссылка на поселение на Кавказ.
Уложение сохранило телесные наказания (были отменены лишь кнут и рвание ноздрей). Лестница наказаний имела совершенно четкий сословный характер, типичный для феодального права: лица, не изъятые от наказаний телесных, подвергались наказанию плетьми, клеймению, наказанию розгами. По Своду законов от телесных наказаний освобождались дворяне (включая личных и иностранных), духовенство, жены и вдовы священнослужителей, духовные лица других христианских вероисповеданий, высшие чины исламского духовенства, почетные граждане, купцы первой и второй гильдий, их жены и дети, некоторые разряды сельских должностных лиц. В 1835 году были освобождены от телесных наказаний дети священнослужителей, в 1842 году - учащиеся технологического института; некоторые лица, окончившие с успехом курс наук реальных классов при гимназиях и уездных училищ, и некоторые другие лица, получившие образование. В приложении к Уложению 1845 года дополнительно к вышеуказанным причислялись литераторы, их жены и вдовы, вдовы потомственных дворян, вышедшие замуж за лиц, не изъятых от наказаний телесных, лица, окончившие курс некоторых учебных заведений, нижние чины со знаками отличий, станционные смотрители и ливрейные лакеи двора императора (на время состояния на службе.