Казарменный псевдо-социализм как итог развития советского общества

Итак, одна из важнейших  особенностей разрушения тоталитаризма  в странах Восточной Европы и в Советском Союзе состоит в том, что тоталитаризм пал под ударами собственных общественно-политических сил этих стран. Эта принципиальная особенность коммунистического тоталитаризма, в том числе и советской природы, позволяет понять многое в его развитии и разрушении. Вторая особенность разрушения тоталитаризма (в Советском Союзе) заключается в том, что оно происходило не осмысленно, хотя и не стихийно, при доминанте ложного сознания. Главные организаторы разрушения тоталитаризма в нашей стране считали, что они решают совсем другие задачи. Хрущев и Горбачев полагали, что имеют дело не с тоталитаризмом (этот «ярлык» западной политологии брезгливо отбрасывался как клевета), а с ущербным социализмом. Для Хрущева деформация существующего социализма состояла в первую очередь в извращениях, связанных с культом личности Сталина. Следовательно, ее устранение могло быть осуществлено только посредством антисталинизма.

Антисталинизм —  главная идея, мобилизационный стяг, использованный Хрущевым в борьбе с тоталитаризмом. Такой подход открывал определенный простор для борьбы против основ существующего социализма, против антидемократических структур тоталитарного типа, но его было совершенно

недостаточно, чтобы  разрушить все тоталитарные устои, а тем более для того, чтобы обеспечить стране стабильный прогресс.

Третья особенность  разрушения тоталитаризма в Советском  Союзе заключается в том, что основная часть этой работы была выполнена под социалистическими лозунгами — устранения извращений, искажений и деформаций социализма, когда социализма на самом деле не существовало. Понятно, что

предпринятые  меры — в своей позитивной «социалистической» части — с самого начала были обречены на провал в силу неадекватной оценки существующих структур. Четвертая особенность разрушения тоталитаризма, отчетливо проявившая себя в Советском Союзе,— поэтапность этого процесса. Важнейшая черта тоталитаризма — массовый государственный террор — была устранена еще во времена «хрущевской оттепели», что сразу же нарушило, подорвало всю систему характерных для тоталитаризма связей и отношений, имело для него непоправимые последствия. На этом же этапе была разрушена партийная монополия КПСС, отменены соответствующие статьи Конституции, начала складываться многопартийная система. Была устранена монополия на информацию, которую держала в своих руках номенклатура, началась транс-

формация централизованно управляемой мобилизационной экономики.

Думаю, правильным будет считать, что разрушаемая  тоталитарная система, теряя одну характерную черту за другой, остается сама собой, т. е. именно «разрушаемой тоталитарной системой», имеющей свои особые свойства, иногда похожие, но никогда не тождественные качествам других антидемократических режимов, скажем, авторитаризма. Однако длительная незавершенность этого процесса таит в себе опасность перехода к новой диктатуре, особенно страшной тем, что в ней могут чудовищным

образом соединиться  еще не умершие остатки тоталитаризма (холопская вера в лидера, привычка к принуждению и жертвам и пр.) с такими чертами авторитаризма, как стремление ограничить, принизить

представительную  власть, утвердить авторитарный порядок  любой ценой, не останавливаясь перед самыми жесткими, а то и жестокими мерами.

Сложен и противоречив процесс трансформации тоталитарных систем. Об этом говорит и наша собственная история. 
 

Последние годы Сталина.

Последние годы жизни  Сталина ознаменовались деградацией  интеллектуальной и культурной жизни  СССР. И марксизм, и русский национализм  порождали жесткое, примитивное  и параноидальное мировоззрение, ставшее  обязательным для любого деятеля  культуры или науки, да и вообще для  всех, кто хотел опубликовать свои работы.

В конце своей  жизни Сталин действительно готовил  еще одну глобальную чистку. Он решил, что пришло время заменить старых руководителей партии более молодым  поколением, которое, – по меньшей  мере, первоначально, - было бы более  управляемым.

Чистка, однако, так  и не началась. 5 марта 1953 г. скоропостижно  умер Сталин. Зная о его планах по поводу ближайших соратников, не трудно задаться вопросом: была ли эта смерть естественной? Ясного ответа не существует. С одной стороны, Сталин был стар и болен: несколько годами ранее  он перенес первый удар. С другой стороны, у сотрудников Сталина  было предостаточно причин для того, чтобы ускорить его конец. Когда  в ночь с 1 на 2 марта он испытал  очередной удар, его дача была изолирована  от внешнего мира войсками службы безопасности. Дочь Сталина Светлана рассказывала, что когда она видела отца в  последний раз, его окружали “неизвестные врачи”. 

Заключение. Итоги  правления.

Сталинизм - это  насилие и террор, выросшие из революционной  вседозволенности. И Сталин с его  трудным, изломанным характером и специфическим  восточным менталитетом сыграл здесь огромную и поистине зловещую роль. Но свою лепту в ход этих процессов внесли и люди из его окружения - одаренные, честолюбивые, но с мизерным образованием и низкой культурой. Они боготворили своего вождя, и они же "растоптали" его после смерти, сохранив при этом почти нетронутой саму сталинскую систему. Обсуждая эту систему, подчеркнул А.Н. Сахаров, мы неизбежно придем к выводу, что она до конца не исчезла и сегодня, особенно если иметь в виду нашу психологию. Все дело в том, что она давала простому маленькому человеку некое эксклюзивное положение, делая его "белой костью" общества. Поэтому осколки ее остаются частью движения России к будущему, какому-то новому неизведанному миру.

Реально Сталин сделал следующее: 1) окончательно сформировал  всю советскую общественную систему  с ее политическими, социальными, экономическими институтами и принципами (социалистический этатизм, огосударствление собственности, директивно-плановая экономика и т.д.); 2) радикально изменил доктринерскую идеологию большевизма, отказавшись от курса на "мировую революцию" и превратив международное революционное движение в инструмент реальной защиты интересов СССР; 3) свернул нэп и осуществил форсированную индустриальную модернизацию страны, использовав мобилизацию всех внутренних ресурсов при отсутствии внешних; 4) в ситуации назревавшей новой мировой войны предотвратил формирование единого фронта западных держав против СССР; 5) обеспечил фундаментальные (индустриализация) и ситуационные (политическая стратегия, обретение союзников, военно-политическое руководство) условия для победы во Второй мировой войне; 6) заложил фундамент превращения СССР в сверхдержаву (послевоенное мироустройство, обладание высоким научно-техническим, военным, ядерным потенциалом). Докладчик подчеркнул, что сталинским репрессиям нет моральных оправданий, но их следует понять как продукт эпохи и продолжение методов Гражданской войны. Россия в этом не была чем-то уникальным, поскольку XX век - это апогей насилия в мировой истории. Коллективизация стала альтернативой аграрной "модернизации по-столыпински". Последняя в России не получилась, но привела к обострению социальной ненависти, проявившейся в революции 1917 г. и в Гражданской войне. Сталин эту модернизацию осуществил, обеспечив за счет деревни проведение индустриализации, но сохранив в качестве своей опоры социальные матрицы крестьянского общинного традиционализма. Успех индустриализации при всей ее незавершенности позволил СССР практически в одиночку противостоять военно-экономическому потенциалу не только фашистской Германии, но и почти всей Западной Европы. 
 
При Сталине СССР превратился в мировую державу, одного из двух лидеров противостоявших друг другу социальных систем, постоянного члена Совета безопасности ООН, в страну, контролировавшую центр Европы, многие страны распадавшегося колониального мира, мировое коммунистическое, рабочее и в значительной степени национально-освободительное движения. Границы СССР были надежно защищены и геополитическими приобретениями, и мощной армией. Главный итог правления Сталина состоит в том, что Россия стала современной державой. Недаром У. Черчилль говорил: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой и ракетами. Но важно и другое: советская система сохранила "цивилизационный генотип" России, обеспечив модернизационный потенциал дальнейшего развития на собственной социокультурной основе. Как он будет использован, - зависело как от созданной Сталиным системы, так и от деятельности его наследников. В середине XX в. СССР был на подъеме, почти в зените своего могущества. Заложенный при Сталине потенциал инерционно обеспечил нашей стране еще несколько десятилетий стабильного развития и быстрое превращение в военно-экономическую сверхдержаву. Но в дальнейшем он был растрачен. Сталин оказался способным адаптировать и идеологию, и политику, и социально-экономическую систему к требованиям времени и текущим задачам СССР. Последующие лидеры оказались менее гибкими и дальновидными.

Приложение. 
 

       
Виссарион  Джугашвили                                 Екатерина Джугашвили

 
 
Сосо́ Джугашвили, ученик                            Коба, член марксистского

духовной семинарии (1894) кружка (1902) 
 

Сталин в 1912 году                          Сталин 1935 год

Список использованной литературы:

1. Александров Г. Ф. «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография».
2. Асмолов А. Г. «История Советского Союза».
3. Лобанов М. «Всемирная история человечества. Сталин».
4. Советский Энциклопедический Словарь.
5. А.Дугин. «Сталинизм: легенды и факты»
6. http://www.stalin.su/
7. http://taina.aib.ru/biography/iosif-stalin.htm