Эпоха дворцовых переворотов (1725-1762)

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 01:29, контрольная работа

Описание работы

Перенапряжение сил России в годы петровских преобразований, разрушение традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное отношение различных кругов русского общества к петровскому наследию и создавали условия для политической нестабильности.

С 1725 года после смерти Петра I и до прихода к власти в 1762 году Екатерины II на престоле сменилось шесть правителей и множество политических сил, стоящих за ними.

Работа содержит 1 файл

История.doc

— 152.00 Кб (Скачать)

     В 1741 г. военные действия против России открыла Швеция. Побуждаемое Францией и Пруссией, шведское правительство  добивалось отмены условий Ништадтского мира 1721 г. и возврат прибалтийских земель. Однако нападающая сторона явно переоценила свои силы: военные действия, проходившие на прибрежной территории Финляндии, показали абсолютное превосходство русской армии. В 1743 г. в Або был подписан мирный договор, подтвердивший территориальные приобретения России в Северной, войне и продвинувший ее границы в Финляндии за Выборг на 60 верст.

     Руководство внешней политикой России с 1744 г. сосредоточилось в руках канцлера А.П. Бестужева-Рюмина, профессионального дипломата, начавшего службу еще в 1712 г. Бестужевская программа внешней политики, названная им "системой Петра I", учитывала общность устойчивых интересов России, во-первых, с морскими державами Англией и Голландией - при отсутствии каких-либо взаимных территориальных претензий их связывали давние торговые отношения, а во-вторых, с Австрийской империей - их сближала обоюдная заинтересованность в поддержании равновесия в Центральной Европе и отпоре Османской империи.

     России пришлось вступить в вооруженную борьбу с Пруссией в годы Семилетней войны (1756-1763), которая была общеевропейской. Англия и Франция вели борьбу за колонии в Америке и Азии и за господство на море. Усилившаяся в результате революции XVII в. Англия наносила сокрушительные удары по колониальным владениям и морским коммуникациям абсолютистской Франции.

     В 1757 г. русская армия вошла в  Восточную Пруссию и вскоре нанесла  серьезное поражение прусским войскам  у деревни Гросс-Егерсдорф. В 1758 г. произошло кровопролитное сражение при Цорндорфе, закончившееся позорным бегством пруссаков. В 1759 г. последовало сражение на правом берегу Одера, у Кунерсдорфа, в результате которого был разбит весь цвет прусского войска, а Фридрих II оказался на грани самоубийства. В результате кампании 1759 г. прусского фронта больше не существовало. Путь на Берлин был свободен. В столице Пруссии царила паника. Однако из-за несогласованности среди союзников поход на Берлин был отложен до 1760 г. 28 сентября 1760 г. русские войска вступили, наконец, в Берлин. Берлин был принужден к уплате большой контрибуции, а ключи от него были высланы Елизавете Петровне. Взятие Берлина по замыслу русского командования являлось операцией, направленной на дезорганизацию экономического и политического центра Пруссии. После того как эта цель была достигнута, начался отход русских войск.

     Но  Семилетняя война на этом еще не закончилась: в 1761 г. капитулировала прусская крепость Кольберг на Балтийском море. После этого силы Пруссии были окончательно сломлены и последние резервы исчерпаны. Пруссию спас случай. Петр III, вступивший на российский престол 25 декабря 1761 г., резко изменил курс внешней политики. В первый же день своего царствования он направил Фридриху II послание, в котором извещал о своем намерении установить с ним "вечную дружбу". В апреле 1762 г. с Берлином был подписан мирный договор. Россия вышла из Семилетней войны. Пришедшая к власти в июне 1762 г. Екатерина II, хотя и осудила на словах внешнюю политику своего предшественника, тем не менее не возобновила войны с Пруссией и мир подтвердила. Таким образом, Семилетняя война не дала России никаких приобретений. Результаты ее заключались в другом - в подтверждении прочности завоеванных Россией в первой четвери XVIII в. позиций на Балтике, в укреплении международного престажа и в накоплении ценного военного опыта.

     Внешняя  политика России во второй четверти 18 века носила менее активный характер, чем при Петре 1. Б.К. Миних начал перестройку армии на европейский манер. Произошли упадок и дряхление флота. Много сил отнимало строительство оборонительных линий на юге –востоке страны. Командные посты в армии находились в руках иноземцев.

     Россия  в итоге долгой и мучительной  войны заняла важнейшее место  в Европе, завоевав статус великой  державы. Выход к Балтийскому морю, присоединение новых земель способствовали ее экономическому и культурному развитию. В ходе войны Россия создала мощную регулярную армию, стала превращаться в империю.

      Внешнеполитические  успехи России потребовали огромных человеческих жертв и материальных затрат. Величие России стало тяжелейшей ношей для всего русского народа. 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Дворцовые перевороты не влекли за собой изменений  политической, а тем более социальной системы общества и сводились  к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы. В то же время, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны. В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.

      В данной работе мы не ставили себе целью  последовательно рассмотреть цепочку  дворцовых переворотов. Для нас первостепенными были вопросы влияния, которое оказали эти перевороты на государственный строй России и ее сословия, вопросы расстановки приоритетов и анализа потерь и приобретений. Тем не менее, представляется важным сделать некоторые выводы.

      Не стоит думать, что в ходе дворцовых переворотов 20-х-40-х гг. Шла только беспринципная борьба за власть и лишь переворот 1741 г. частично выделялся из этого ряда, поскольку проходил под ясно выраженными патриотическими лозунгами возвращения к политике Петра Великого и борьбы против иностранного засилья. Деятельность Верховного Тайного Совета не может трактоваться однобоко. Однако, мы не станем утверждать, что вся его деятельность была положительной и исключительно благотворной. На противоречивых вопросах деятельности этого органа мы подробно остановились в главе третьей.

      Вопрос  о кондициях 1730 г. является дискуссионным. Одни ученые считают, что принятие кондиций привело бы к торжеству своекорыстной  олигархии и нанесло бы России большой вред. Другие полагают, что ограничение самодержавия, пусть даже олигархическое, могло бы способствовать утверждению правовых начал в российском обществе и государстве. Что еще раз косвенно подтверждает мысль, обозначенную нами выше. Тем не менее последний из переворотов завершился воцарением Екатерины, век которой многими историками был назван золотым. 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 

      1. Безвременье и временщики: Воспоминания об эпохе “дворцовых переворотов 1720-1760-е гг.” М.,2001, 345 с.

      2. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи дворцовых переворотов. М.,2000, 176 с.

      3. Гордин Я.И “Меж рабством и свободой”. 19 января-25 февраля 1730 г. СПб., 2004, 265 с.

      4. Мыльников А.С. Искушение чудом: Русский принц и самозванцы. Л.,2001, 112 с.

      5. Со шпагой и факелом: Дворцовые перевороты в России 1725-1825 гг. М., 1991. - Ч. 1-5.

      6. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. “Русская история: От Екатерины Великой до Александра II” М.: Мысль, 2004, 324 с.

      7. В.О. Ключевский "Курс русской истории" (сочинения в девяти томах) Т.5.  265 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Эпоха дворцовых переворотов (1725-1762)