Избранная рада

и волостей было эпизодом их  военно-служилой  деятельности.”1  В  результате

реформы основная масса дворян была освобождена от “кормленных” функций,  что

повысило  боеспособность  и  увеличило  личный  состав   русской   армии   ;

дворянство укрепило свои позиции - за исправное несение  военной  службы  оно

получали регулярное вознаграждение. 

    Военные реформы 50-х годов  XVI  в.  были  только  первым  приступом  к

преобразованиям в армии. Когда в  составе  правительства  Адашева  усилилась

дворянская  группировка,  оказалось  возможным  углубить  и  расширить,  уже

намеченные раньше. военные реформы. Эта реформа  находилась  в тесной  связи

с отменой кормлений. Теперь военно-служилый человек получал  компенсацию  не

кормлением, т.е. не выполнением дополнительных судебных или административно-

финансовых поручений, а  жалованием  из  казны  за  военную  службу.  Однако

реформа не была доведена до своего логического конца, т.к.  имела  одним  из

следствий  увеличение  роли  отрядов  феодальной  аристократии   в   составе

дворянской конницы. Но все же реформы русской армии  привели  к  усилению  ее

боеспособности и численному росту. Русская армия стала  насчитывать  15  000

человек. Реформа  потребовала  создания специального штата  правительственных

чиновников,  которые  могли  бы  обеспечить   руководство   военно-служилыми

делами.

    Поскольку  местничество приговором  1550  г.  не  отменялось,  постольку

правительство решило провести еще ряд  мероприятий,  имевших  целю   усилить

контроль над  местническими счетами феодальной знати. Для этой  цели  в  1555

г. было принято  составление  Государева родословца, куда  должны  были  быть

включены все  родословные росписи важнейших  кнжеско-дворянских  фамилий..  В

составлении родословца принимал участие  Алексей  Адашев,  что  подчеркивает

значение   проводившегося    мероприятия.    Памятник    наглядно    отразил

компромиссную  основу  деятельности  правительства   А.   Адашева.   В   его

вступительной части  находилось “Сказание о  князьях  владимирских”,  которое

должно было исторически  обосновать  венчание  на  царство  Ивана  Грозного.

Наряду  с  этим   пространные  родословные  росписи  княжеских  и   боярских

семейств, помещенные в Государеве родословце, как  бы  подчеркивали  заслуги

представителей   феодальной   аристократии    в    строительстве    Русского

государства.   Значение   Государева   родословца    приуменьшать    нельзя.

Правительство   Адашева   получило   теперь   возможность     контролировать

местнические счеты  не на основе тех или иных  словесных  заявлений  спорящих

лиц  или  отдельных  документов  из  частных   архивов,   а   на   основании

официального справочника.1

    Если  Государев родословец был   справочником  по  вопросам  “родовитости

феодальной знати”, то роль справочника по вопросам службы  играли  разрядные

книги,  обобщающая  редакция  которых  -  Государев   разряд,   составленный

одновременно  с  родословцем.  Он  должен   был   регулировал   местнические

отношения феодальной знати. Помогая навести порядок  в  местнических  счетах

знати,  он  фактически  легализовал  местничество   и  отразил   тем   самым

противоречивый, компромиссный характер деятельности “избранной рады”.

    В ходе  дальнейших  реформ  оформились  2  избы  :  Поместная,  ведавшая

вопросами земельного обеспечения дворянства,  и  Разрядная,  распоряжавшаяся

организацией военной  службы.

    Исходя  из реформ центрального аппарата власти стали ясно вырисовываться

очертания  приказного  управления.  В  документах  “изба”  становиться   уже

нарицательным  названием  центрального  правительственного   учреждения.   С

течение  времени  ведомства  центрального   управления   стали   именоваться

“приказами”.  Термин  “приказ”  постепенно  вытеснил  название   “изба”   из

обихода. 

    Законодательные  нормы  Судебника 1550 г. по  земельному и  крестьянскому

вопросу не удовлетворили  дворянство.  Т.о.  создаются  новые  законопроекты,

разрешавшие  основные  3  вопроса,  волновавшие  широкие  круги  феодалов  :

регламентация заемных  операций,  судьбы  служилого  и  полного  холопства  и

мобилизация земельной  собственности.

    Если  подвести  итог  второму  периоду   реформ  “  избранной рады”,  то

придеться отметить, что в 1550-60 гг. правительство в  большей мере  проводит

линию по осуществлению  требований широких кругов феодалов, чем в  предыдущий

период.  Неудача  попыток  решить  земельный  вопрос  за   счет   ликвидации

монастырского землевладения поставила на очередь  вопрос  о  наступлении  на

земельные богатства  феодальной  аристократии.  Были  созданы  дворянские  и

посадско-черносошные  органы  местного  управления.  Старый  территориально-

дворцовый центральный  аппарат власти с Боярской думой во главе вынужден  был

уступить свои  позиции   дьяческой  приказной  администрации.1  Уложением  о

службе  и  другим  военным  реформам  строго   регламентировались   служилые

обязанности  всего  без  исключения  служилого  класса.    Родовитая   знать

оказалась в опасном  положении, окруженная дворянством.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В 1560 г. правительство Адашева пало. Еще после мартовских событий  1553

г. при дворе  пошатнулось влияние  Сильвестра.  В  январе  1558  г.  началась

Ливонская  война.  Иван  Грозный был энергичным   сторонником   войны   за

Прибалтику, тогда  как Адашев  и  Сильвестр  всячески  противились  западному

варианту внешней  политики. Боярская  группировка  внутри  “избранной  рады”,

которую поддержал  Адашев, настаивала на  продвижении  на  Восток  и  на  Юг.

Земельные приобретения на юге должны  были  укрепить  экономические  позиции

феодальной  аристократии,  а  союз  с  Польшей  и  Литвой  мог  привести   к

упрочнению политического  влияния боярства в стране. Внешнеполитический  курс

    “избранной  рады” не мог не повлиять  на  отношения  между  Иваном  IV  и

Адашевым. В 1560 г.  противники  Адашева,  воспользовавшись  смертью  царицы

Анастасии обвинили его в отравлении жены Грозного.   А.Адашев  получает  “за

опалу” ссылку в Беженецкой пятине. Там  он  умирает.  Противники  Сильвестра

добились его  осуждения и ссылки в Соловецкий монастырь, где он  и  скончался

до 1570 г.

    Итак,  пришедшее  около  1549  г.  к  власти  правительство   А.Адашева

осуществляло политику компромисса. В первый период реформ (  1549-1552  гг.)

проведены были преобразования в армии, создан общегосударственный  кодекс  -

Судебник.  Правительство  пыталось  решить   вопрос   за   счет   сокращения

привилегий   церковно-монастырских   корпораций.    Реформы    содействовали

формированию  централизованного  аппарата  власти   и   обеспечили   крупные

внешнеполитические  успехи  России,  в  т.ч.  взятие  Казани.   Устойчивости

правительства  Адашева  способствовало  то,  что   оно   пыталось   провести

социально-политические преобразования, отвечающие  пожеланиям  дворянства  и

дальновидных круга  боярства.

    Второй  этап ( 1553-1560 гг. ) характеризуется тем.  что более  отчетливо

заметны попытки  правительства удовлетворить интересы дворянства,  причем  на

этот раз за счет   ущемления  прав  феодальной  аристократии,  хотя  еще  на

старой основе.  К  этому  времени  относятся  завершение  губной  и  земской

реформы,  сопряженных  с   ликвидацией   системы   кормлений,.   Оформляются

важнейшие  избы  (  приказы,   центральные   правительственные   учреждения,

возглавляемые дворянской  бюрократией).  По  уложению  1555-1556  г.  строго

регламентируются  обязанности как помещиков, так  и  вотчинников  в  отношении

военной службы.

    Укрепление  централизованного  государства  происходило  в  условиях  в

условии  роста  крепостнического  гнета   русского  крестьянства.   Усиление

налогового процесса, рост помещичьего землевладения  приводили к  дальнейшему

обострению  классовой  борьбы,  которая  проявлялась  в   увеличении   числа

крестьянских  побегов,  в  городских  восстаниях,  развитии  реформационного

движения и т.д. Основная причина падения правительства  Адашева  заключалась

в том,  что  оно  не  смогло  осуществить  важнейшие  социальные  требования

дворянства, обеспечит помещиков  новыми  земельными  владениями  и  рабочими

руками.2  Реформы  не  подрывали  важнейших  социально-экономических   основ

могущества  боярской  аристократии,  в  первую  очередь  ее   землевладения.

Родовитые боярские фамилии по-прежнему занимали видное место при дворе,  в

Боярской думе, централизованном аппарата  власти.  Правительство  “избранной

рады”, сложившееся  в обстановке повсеместных народных  движений,  стремилось

консолидировать силы всего класса феодалов, а потому и  не  могло  пойти  на

завершение  борьбы  с   боярским   сепаратизмом.   Внутренние   противоречия

различных  социальных  групп,   составляющих  “избранную   раду”   разрушили

правительство компромисса, как только перед Иваном Грозным  встал  вопрос  о

борьбе с боярством. 
 
 

                             

ЛИТЕРАТУРА:

 

    1.  Альшиц  Д.Н.   Начало   самодержавия   в   России   :   Государство 
 

    Ивана  Грозного. Л.: Наука, 1988. - 241, [3] с. 

    2.Бахрушин  С.В.  Проблемы общественно - политической

    истории России и славянских стран. М., 1963. - 381 с. 

    3. Зимин  А.А., Хорошкевич А.Л.  Россия времени  Ивана

    Грозного. - М.: Наука, 1982. - 184 с. 

    4.  Кобрин  В.Б.  Иван Грозный. - М.: Моск. рабочий, 1989. - 174,

    [1] с.