Иван IV Васильевич Грозный

1566 год принято  новое «Уложение о службе»,  определявший порядок военной  службы дворян. Служить можно  было с 15 лет, она передавалась  по наследству. «Уложение» определяло  размер предоставляемых за службу  поместий и количество ратников, которые обязаны были приводить с собой помещики. Возникло ан Руси и регулярное стрелецкое общество общей численностью 12 тыс. Человек.

ВЗЯТИЕ  КАЗАНИ И ИЗМЕНА

Уже в 1551 г. Обновленное  российское войско выступило в поход  на Казанское царство. Операция была искрометно обмыслена в военном и политическом отношении и завершилась полным фуррором. В октябре 1552 г. Российские войска овладели Казанью. Спустя несколько лет российские войска фактически без боя заняли Астрахань. Астраханское ханство было присоединено к Руси, и все Поволжье в первый раз оказалось под властью Москвы. Это было колоссальный фуррор – в первый раз восточная граница Руси, стала полностью безопасной. Иван IV доказал и себе, и всему миру, что он достоин царского титула. В стране начался экономический подъем, с ней стали считаться европейские державы. Но бояре были недовольны: ведь сейчас их исконные привилегии распространились на вчерашних «холопов» - дворян и высших чиновников. 

Все шло замечательно, пока мировоззрение советников совпадало  с точкой зрения Ивана Васильевича. Несколько раз это приводило к открытым конфликтам. Одно из таковых столкновений, способное подорвать доверие к своим приближенным даже у не столь подозрительного и самолюбивого человека, как Иван Васильевич, вышло в 1553г. Царь тогда тяжело заболел и сам не верил в свое выздоровление. Он просил бояр присягнуть своему отпрыску, царевичу Дмитрию. Но двоюродный брат Ивана Васильевича, князь Владимир Андреевич Старицкий, заявил, что по старому обычаю, как старшей в роде, сам предъявит права на престол. Знать разделилась, причем Сильвестр и отец Алексея Адышева приняли сторону Владимира Андреевича. Причина была в неприятие советниками царицы Анастасии и ее родственников. В конечном счете, уговоры и опасности возымели свое действие – многие боялись, что Иван все же выздоровеет, и тогда гнев его будет страшен. Последним, чуток ли не против воли, был приведен к присяге Владимир Старицкий. 

Государь вправду  выздоровел. Адашев и Сильвестр сохранили  свое положение, реформы продолжались. В1560г. Они были удалены от престола. Говорили, что царь заподозрил их в том, что они отравили его любимую супругу. Но Анастасия долго болела и скончалась уже после того, каксоветники попали в немилость. Вероятнее всего, истинной предпосылкой опалы стали глубочайшие расхождения меж сударем и его приближенными из-за начавшейся в 1558 г. Ливонской войны.

Иван Грозный начал  её за право торговли на Балтике. Росси  принадлежало в те времена устье  Нева и южное побережье Финского залива вплоть до реки Нарвы, за которой  начиналась Ливония. Несмотря на то, что летом 1557г. Дьяк Иван Выродков выстроил в устье реки Нарвы, ниже Ивангорода, морской порт, иноземные корабли туда не заходили. Купцам препятствовала Ливония и Швеция. Царь предполагал, что слабая Ливония не выдержит первых ударов российского войска. В итоге побед в Прибалтике добиться не удалось

Война меж тем длилась. Зимой 1563г. Российская армия под  командованием самого царя взяла  Полоцк, ключевую крепость на пути к  столице Литвы Вильно. Но кто-то выдал  литовцам планы российского командования, и часть российских войск была разгромлена. К 1564г. Россия совсем увязла в войне. Польско-литовские войска всеми силами стремились отбить Полоцк, и туда была стянута практически вся армия. В это время с юга ударил крымский хан Девлет-Гирей. От катастрофы страну выручил Алексей Басманов, отдыхавший в собственном поместье неподалеку от Рязани. Отныне война шла на два фронта. Пожалуй, с этого времени Иван Васильевич уже вполне оправдывает свое прозвище – Грозный.

КРОМЕШНИКИ

Иван Васильевич избрал необычайный путь решения трудности. В декабре 1564г. Они совместно со собственной семьей, самыми почитаемыми иконами, казной и приближенными покинул Москву. Он остановился в Александровской слободе (сейчас г. Александров) и объявил о собственном отречении. В послании к

Боярской думе сударь докладывал о царской опале на изменников-бояр, людей же заверил  в том, что никакого зла на них  не держит. Люд растерялся и стал требовать возвращение сударя, да и бояре не могли помыслить  себе без царской власти. Толпа  готова была расправиться с «изменниками», и тем ничего не оставалось делать, как уговорить Ивана Васильевича возвратиться на царство. Тот согласился, но с условием: но учреждает опричнину – особенный государев удел. Итак, правительство было разделено на две части – опричнину и земщину.

В земщине, по мысли  Иван IV, все обязано было оставаться по-прежнему. В государевом же уделе  начиналась новая жизнь. До этого  всего, сформировалось войско, в которое  записали самых нищих и худородных дворян – всего около тыщи человек. Опричники служили царю и за ужас, и за совесть. Терять им было нечего, получить они могли все, а хоть какое прегрешение против нового порядка могло их убить. Первой задачке опричников стала конфискация земель опальных бояр в пользу сударя. Репрессии коснулись до этого всего самых радовитых вотчинников – практически две трети ссыльных носили княжеский титул.

От опричнины страдали и те, кого опала не коснулась, - к  примеру, дворяне, не принятые в опричную службу, чьи поместья оказались в  государевом уделе. Им обязаны были предоставить равноценную землю, но таких не хватало. На земском соборе 1566 г. Представители дворянства, бюрократии и даже купечества потребовали отменить опричнину. Царь сделал свои выводы и еще больше укрепил опричнину.

сразу царь попытался учредить в опричнине нечто вроде монашеского ордера. Отныне опричники становились не просто царскими слугами, но рыцарями веры, которые стальной рукой искоренить измену в столичном царстве. В Александровской слободе установили моностырские порядки. Опричники обрядились в монашескую одежду, служили многочасовые службы. Сам Иван усердно молился и пел в хоре. Ходили слухи, что царь хочет удалиться в монастырь. Противники Ивана Грозного надеялись, что в этом случае трон займет Владимир Старицкий, и они сумеют вернуть себе былое влияние. Царь знал об этих настроениях. В особенности волновало его, что  литовские агенты, которые уже пробовали поднять в России вооруженный мятеж,  могут употреблять их в собственных целях. 

Одновременно он подверг  ожесточенным репрессиям приверженцев Старицкого. Самому Старицкому серьезных обвинений предъявить не смогли – только через год царь вызвал его в Александровскую слободу и, обвинив в покушении на свою жизнь, принудил испить отравленное вино. Начался террор, продлившийся три года.

ТЕРРОР

Первым умер дьяк Казарин  Дубровский, узнаваемый взяточник, по вине которого сорвался поход в Ливонию  в конце 1567 г. Но когда казнили  неких приближенных Владимира Старицкого, митрополит Филипп при большом стечении народа в Успенском соборе потребовал от сударя упразднить опричнину.

Царь ответил на брошенный вызов. Опричники забили советников митрополита стальными  палицами. Осенью 1568 г. Удалось сдвинуть митрополита Филиппа – запуганная Боярская дума вынесла решение о  суде над ним. Его обвинили в «скаредных делах» и осудили на вечное заточение (через два года Малюта Скуратов задушил его в камере).

Террор совпал со стихийными бедствиями, несколько лет подряд свирепствовавшими в стране. Начало голода, от которого погибло втрое  больше людей, чем от опричных погромов. Совместно с голодом пришла чума. Осенью 1570 г. В Москве раз в день умирало до тыщи человек. Фермеры бежали на далекие окраины страны, проникая даже за Урал. В итоге некогда процветавшие земли опустели.

Самым мрачным событием опричнины стал поход на Новгород. Вначале января 1570 г. Сударь явился в город с опричным войском и объявил об измене. Город был полностью разорен. Таковая же судьба ждала Псков, куда опричники направились из Новгорода, но псковичей выручил вариант. Под Иваном Грозным пал конь. Царь счел это зловещим предзнаменованием и покинул город.

Годы опричнины  страшно ослабили российское правительство. Противники России употребляли внутренние раздоры в собственных целях. В1571 г. Татары смогли прорвать к Москве. Взять город они не успели – начались пожары, которые налетевшая буря направила в реальную катастрофу. За три часа город полностью сгорел. Погибло множество людей, в том числе и татар, пытавшихся грабит город. На следующий день они отступили. Через год татары явились вновь, но на этот раз их уже ждали объединенное опрично-земское войско под командованием Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостина. Под Серпуховом противника разбили. Военная мощь Крыма была разбита. Угроза с юга на некое время отступила.

скоро царь объявил об отмене опричнины. В 1572 г. Было под ужасом наказание запрещено даже упоминать об опричнине. Он опять отрекся от престола и передал власть касимовскому царевичу Симеону Бекбулатовичу. Сам же назвался Иваном столичным, удалился из Кремля, поселившись на Арбате, и писал на имя нового «великого князя» униженные челобитные. Иностранные дипломаты по-прежнему относились к Ивану Грозному как к сударю. В течение всего года продолжались репрессии, затронувшие, но, ограниченный круг людей – в основном бывших управляющих опричнины. Наконец Симеон Бекбулатович был отправлен на «великое княжение» в Тверь, а Иван Грозный вновь воцарился в Москве.

КРУШЕНИЕ

 В 1575 г. Судьба даровала России передышку. В первый раз за многие десятилетия на её внешних  рубежах воцарился мир.

Тем временем военная  кампания в Ливонии стала развиваться  для России удачно. В1575-1576гг. Российские овладели практически всем морским  побережьем меж Равелем (сейчас Таллинн) и Ригой. В1577 г. За семь недель энергичного  пришествия армия, которую возглавлял сам Иван Грозный, занял практически всю Ливонию от Нарвы до Западной Двины. Не смогли российские взять только Ревель и Ригу. Но Россия не смогла закрепить свой фуррор.

Для продолжения войны  у страны не было средства. Опричнина, совпавшая с голодом и чумой, привела к тому, что земли в центральных областях страны некому и не для чего стало обрабатывать. Популяция сократилось втрое, а те, кто остался, страшно обнищали.

В этот критический  момент против российских войск выступила  армия короля Стефана Батория. Основной удар он направил на Полоцк. 31 Августа 1579 г. Крепость пала после четырехнедельной осады. В1580г. Положение осложнилось ещё больше – на юге в войну вступили татары, а Стефан Баторий осадил Великие Луки. Город был подожжен и пал, королевские наемники устроили резню. Иван Грозный соображал, что разоренная страна не сумеет долго сопротивляться, и обратился к католическим державам с просьбой о посредничестве. Царь готов был уступать все, не считая Нарвы, но Баторий требовал большего.

Война возобновилась вновь. В итоге после 25-летней войны за выход к Балтийскому морю у России остался только маленький участок побережья Финского залива с устьем Невы. Поражение подорвало силы царя. Иван Грозный совсем утратил доверие к своим воеводам. Он стал длительно и тяжело болеть, и чем больше он болел, тем меньше он доверял своему отпрыску и наследнику, Ивану. Ходили слухи, что Иван обязательно разгромил бы поляков, если бы отец дал ему войско. Но Иван Грозный не давал отпрыску ни мельчайшей самостоятельности и постоянно вмешивался в его семейную жизнь. В ноябре 1581 г. Царь оскорбил и избил невестку. Отпрыск пробовал вступиться за супругу, но получил удар посохом в голову. Наследником престола стал практически слабоумный Федор, который, по общему мнению, не в состоянии был управлять государством. Поэтому Иван Грозный решил сделать все вероятное, чтоб Федр удержался на престоле. При Федоре были назначены четыре опекуна-регента, которым и предстояло править государством: удельный князь Иван Мстиславский, герой Ливонской войны князь Иван Шуйский, дядя Федора Иоанновича обошлось без великих потрясений и династия бы продолжилась, но предугадать всего не мог. Погибель пришла нежданно: 19 марта 1584 г. Иван Грозный внезапно погиб за шахматной доской.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Во время правления Ивана IV можно выделить два главных этапа, это до опричнины и после нее. Основная часть реформ приходится на первый период. Мы склонны придерживаться традиционной точки зрения, что на резкую перемену реформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношение привилегированных слоев российского общества к его реформам плюс личная драма царя, сплетенная со гибелью его супруги Анастасии. Нам кажется, что Иван IV был доведен до крайности опричнины разочарованием в природе человека, который почаще думает о себе, чем о “государственной пользе”. Иван же ставил перед собой задачки улучшения российского страны не лишь в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в работе больше прослеживается путь реформ лишь на уровне высших сословий. Некие разночтения меж основной частью и выводами соединены с тем, что в работе преобладает формальный подход к исследованию материала, но мы знаем, что в истории есть вещи, стоящие выше фактов и частенько носящие личный характер. Конкретно эти стороны исторического процесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление российской аристократии и не трансформировались в опричнину, но с другой стороны, сыграли огромную положительную роль в истории российского страны.