Иван IV как государственный деятель

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛЯРНАЯ АКАДЕМИЯ 

Кафедра философии, культурологии и истории 
 
 
 

Реферат 

по дисциплине:

 «История государственного управления в России» 
 
 

Иван IV как государственный  деятель 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студентка 402 гр.

Сорока  С.Ю. 

Научный руководитель:

Браташ  Е.В. 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2012 
 
 

                                                                   Содержание 

1. Введение……………………………………………………………...3
2. Личность царя…………………………………………………….…6

1. Детство Ивана Грозного……………………………….6
2. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским…..9

2.2.1  Предыстория  переписки………………………...9

2.2.2  Содержание  писем………………………………11

3. Внутренняя политика..................................................................14

             3.1    Иван IV и Избранная Рада……………………………...14

             3.2    Военная реформа………………………………………..18

             3.3    Опричнина…………………………………………………20

  4. Внешняя политика......................................................................25

             4.1    Взятие Казанского и Астраханского ханств………….25  

             4.2    Ливонская война………………………………………….26

5.  Заключение…………………………………………………………...30

6. Список использованных  источников и литературы………..31 

               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Введение. 

                       Личность первого русского царя Ивана Грозного, крупная и яркая, и историческая значительность событий его царствования произвели немалое по силе впечатление на современников и ближайших его потомков. И гораздо позже, когда колоритная личность грозного царя и его время отошли в область истории, они неизменно привлекали к себе внимание не только историков, но и поэтов, писателей, художников, публицистов не только в России, но и за рубежом. Иван Васильевич – личность, несомненно обладавшая административными талантами: он сумел объединить формально единое государство, которое на самом деле было раздробленным, которое, смогло активно противостоять объединенной коалиции ряда европейских держав во время Ливонской войны. Только благодаря его стремлению к Московскому государству были присоединены Казанское и Астраханское ханства, то есть южные границы русских земель отодвинулись на значительное расстояние от внутренних районов страны. Конечно же, это положительно сказалось на экономическом развитии Москвы, способствовало росту торговых городов.

 Князь Катырев-Ростовский дает Грозному следующую знаменитую характеристику:

Царь Иван образом  нелепым, очи имея серы, нос протягновен  и покляп; возрастом велик бяше, сухо тело имея, плещи имея высоки, груди широкы, мышцы толсты, муж чюдного разсуждения, в науке книжного поучения доволен и многоречив зело, ко ополчению дерзостен и за свое отечество стоятелен. На рабы своя, от бога данныя ему, жестокосерд вельми, и на пролитие крови на убиение дерзостен и неумолим; множество народу от мала и до велика при царстве своем погуби, и многие грады своя поплени, и многие святительские чины заточи и смертию немилостивою погуби, и иная многая содея над рабы своими, жен и девиц блудом оскверни. Той же царь Иван многая благая сотвори, воинство велми любяща и требующая ими от сокровища своего неоскудно подаваше. Таков бо бе царь Иван.

«Он так склонен к гневу, что находясь в нём, испускает пену, словно конь, и приходит как бы в безумие; в таком состоянии он бесится также и на встречных. — Пишет посол Даниил Принц из Бухова. — Жестокость, которую он часто совершает на своих, имеет ли начало в природе его, или в низости подданных, я не могу сказать. Когда он за столом, то по его правую руку садится старший сын. Сам он грубых нравов; ибо он опирается локтями на стол, и так как не употребляет никаких тарелок, то ест пищу, взяв её руками, а иногда недоеденное кладет опять назад в чашку. Прежде чем пить или есть что-нибудь из предложенного, он обыкновенно знаменует себя большим крестом и взирает на повешенные образа Девы Марии и Святого Николая.»

Венецианский  посол Липпомано писал об Иоанне как о праведном судье в 1575 году, то есть уже после всех якобы  совершенных Грозным зверств. Другой венецианец, Фоскарини, «говорит с похвалой о правосудии, совершаемым этим несравненным Государем при помощи простых  и мудрых законов, о его приветливости, гуманности, разнообразности его  познаний, о блеске двора, о могуществе армии и отводит ему одно из первых мест среди властителей того времени». Торговые люди из германского  города Любека, побывав в России, так же превозносили гуманность Грозного.

В ходе объединения  страны власть московских государей  чрезвычайно усилилась. Монарх делил  власть с аристократией. Бояре получали в “кормление” крупнейшие города и уезды страны. Название “кормление”  произошло, оттого что областные  правители собирали пошлины в  свой карман, т.е. в буквальном смысле кормились за счет населения. Боярская аристократия старалась оградить свои привилегии с помощью местнических порядков. В соответствии с этими порядками служебные назначения определялись не пригодностью и опытностью человека, а его знатностью и положением родни, т.е. “местом”, которое занимает этот род в боярской иерархии. После образования единого государства иерархическая структура претерпела значительные изменения. Единая масса боярства распалась. В XVI веке поместье стало ведущей формой феодального землевладения. Через поместную систему царь тесно привязывал к себе служилое сословие. В лице помещиков монархия получила массовую и прочную опору.

Цель данной работы заключается в рассмотрении Ивана IV Грозного как государственного деятеля, его внутренних реформ, внешней политики. Для того, чтобы лучше осознать, понять его политику, как мне кажется, необходимо обзорно рассмотреть и становление личности царя, его личный характер. В этом нам поможет непосредственный исторический источник, написанный в эпистолярном стиле: Переписка Ивана Грозного с Курбским.

                                             

                                                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Личность царя

                                               

                                        2.1 Детство Ивана Грозного

     

               Иван Грозный родился в 1530 году. Его родителями были царь Василий III и Елена Глинская. В три года мальчик лишился отца. В этом возрасте у ребенка начинают формироваться более сложные эмоции, он познает окружающий мир, поэтому для него важно общение с обоими родителями. В свои руки власть взяла мать. Многие знатные боярские рода пытались оказать на нее влияние. В их числе был и Михаил Глинский, дядя Елены. Но княгиня не давала им подступиться к власти, принимая советы лишь от своего фаворита Телепнева – Оболенского, по прозвищу Овчина. Во дворце царила мрачная атмосфера, и маленький царевич надолго запомнил недоверие, алчность, корысть бояр. В восемь лет Иван остался круглым сиротой и с младшим умственно больным братом Юрием попал на попечение бояр. По одной из версий, мать мальчика отравили. Для царевича это было тяжелым ударом. Общение матери и ребенка является наиважнейшим условием для формирования его личности. Наступила мрачная эпоха боярского правления, эпоха беззакония, насилия, вражды и борьбы за власть – преимущественно между двумя наиболее знатными боярскими фамилиями, князьями Шуйскими и Бельскими. Мальчик – государь, от природы умный, живой, впечатлительный и наблюдательный, рос в обстановке заброшенности и пренебрежения. Бояре кормили их с братом «яко иностранных или яко убожайшую чадь» так, что Грозный, по его словам, пострадал «во одеянии и во алкании». Родственники не только не заботились о его правильном образовании и воспитании, но и прямо обижали и оскорбляли Ивана. Эпизоды детства являются самыми запоминающимися и накладывают отпечаток на дальнейшее формирование характера и личности. Безобразные сцены боярского своеволия и насилия, а также собственная беспомощность царевича развили в нем с одной стороны робость, подозрительность, недоверие к людям, а с другой – пренебрежение к человеческому достоинству. В среднем возрасте ребенок во многом берет пример с взрослых, окружающих людей. Он может усваивать как хорошие, так и плохие образцы поведения. Бояре в официальной обстановке, при народе низко преклонялись перед маленьким великим князем, а во дворце унижали и оскорбляли его. Тем самым мальчик учился притворству и двуличию. Бояре представали перед ним грабителями и «изменниками». Они хвалили за жестокость и дурные забавы, говоря, что из мальчика – государя выйдет храбрый и мужественный царь, - и из маленького мальчика вырос испорченный и распущенный юноша.

      Макарий, знаменитый составитель Четьих Миней, огромного сборника всей церковной литературы, а также священник Сильвестр были источниками благотворного влияния на Ивана. Под их воздействием царевич стал обращаться к вопросам богословского знания и политических теорий. Имея в своем распоряжении много свободного времени, Иван предавался чтению и перечитал все книги, которые он мог найти во дворце. Только митрополит и священник были друзьями юноши. А товарищеские отношения развивают в человеке хорошие качества. По выражению одного их потомков – князя Костырева Ростовского, Грозный стал «муж чюднаго рассуждения, в науке книжного поучения доволен и многоречив зело». Таким образом, положительного влияния семьи на становления характера Иван был лишен, поэтому  уже в детстве у него отсутствуют любовь к людям, душевность, забота о ближнем. Макарий больше развивал интеллект царевича, но не душу. Бояре, управлявшие страной, способствовали развитию в душе мальчика подозрительности, жестокости, пренебрежения к человеческой личности. У Ивана начинает формироваться сильный тип характера с присущими ему волей, целеустремленностью, эгоизмом, желанием настоять на своем.

     Когда Великому князю исполнилось 17 лет он собрал двор и объявил о своем намерении жениться, но еще до своей женитьбы он объявил им свое намерение венчаться на царство. Знатные сановники объехали всю Россию и предствавили лучших невест государю, он избрал из них юную Анастасию. Но не знатность, а личные достоинства невесты оправдывали его выбор. Современники приписывают ей все женские добродетели: целомудрие, смирение, набожность, чувствительность, благость, ум; не говоря уж о красоте.

В 1547 г. Грозный был официально коронован царем, первым официальным царем “Всея Руси”. Иван IV, не только имел право, но и был обязан принять титул царя, если он не хотел оставить православное общество без защитника. Если титул Великий князь мог восприниматься как первый среди равных, царь - резкое выделение из ряда, принципиально новый титул. Сам термин "царь" – произошел от латинского "цезарь", который из личного имени Гай Юлий Цезарь превратился в императорский титул.

Важную  роль играл царский титул в  международных отношениях. Ведя переговоры с Казанским, Астраханским, Крымским ханствами русский государь выступал теперь с тем же титулом, что и его партнеры. В отношениях с Западной Европой слово "царь" переводили, как император или оставляли непереведенным, в то время как "великий князь" - это "принц", герцог. Можно сделать вывод, что венчание на царство укрепляло авторитет Ивана IV и способствовало росту международного престижа Российского государства.

В этот период он любил показывать себя царем, но не в делах мудрого правления, а в наказаниях, в необузданности прихотей; играл милостями и опалами; умножал число любимцев, еще более умножал число отверженных; своевольничал, чтобы доказать свою независимость; он не думал о том, что государь, истинно независимый, есть только государь добродетельный. Примером того может служить то, что 70 челобитников псковских пришли с жалобами, обвинениями на своего наместника князя Турунтая-Проньского. Государь их не выслушал: закипел гневом; кричал и топал, лил на них горящее вино, палил им бороды и волосы, велел их раздеть и положить на землю. Они ждали смерти. В сию минуту царю донесли о падении большого колокола в Москве; он ускакал в столицу, и бедные псковитяне остались живы.

Под руководством высокообразованного для того времени  митрополита Макария, который, кстати, и возложил корону на царя, Иван IV получает хорошее образование. Он много читал, глубоко изучил историю Киевской Руси, Владимирского княжества и  европейских государств. Иван IV рано понял, что многие князья и бояре  не заинтересованы в укреплении единства России, а хотят остаться самовластными  правителями в своих вотчинах. Он поставил своей целью упрочить централизованное Российское государство.

                   

               
 

2.2 Переписка  Ивана Грозного с Андреем Курбским 

 Я считаю, что рассмотрение данного исторического источника является весьма важным моментом, так как оно поможет нам глубже понять темперамент Ивана Васильевича, ведь, как говорил французский естествоиспытатель  Ж.Д. Бюффон: «Стиль - это сам человек».

         

                              2.2.1 Предыстория переписки 

            Переписка Андрея Курбского с  царем Иваном Грозным принадлежит  к числу самых известных памятников  древнерусской литературы. История  этой переписки такова. В апреле 1564г. царский воевода князь А.М.Курбский бежал из новоприсоединённого к Русскому государству ливонского города Юрьева в соседний ливонский город Вольмар, принадлежавший польскому королю Сигизмунду II Августу. Поводом для бегства послужили полученные Курбским сведения о готовящейся над ним царской расправе. Андрей Михайлович Курбский был не только военачальником, сражавшимся под Казанью и в Ливонии, он участвовал в административных реформах середины XVI в., входил в круг самых близких царю лиц, которых он сам впоследствии назвал «Избранной радой». В начале 60-х годов XVI века, после падения «Избранной рады», многие из близких сподвижников царя были подвержены опалам и репрессиям. В этих условиях ожидал жестокого наказания и Курбский. Уже само назначение Курбского воеводой (наместником) в «дальноконный» Юрьев после победоносного похода русской армии на Полоцк 1562-1563 года, в котором он командовал сторожевым полком, могло рассматриваться как предвестие грядущей расправы над ними. Курбский стал вести тайные переговоры с литовцами с целью своего возможного перехода на службу к польскому королю. Но, перейдя к польскому королю, получив от него крупные вассальные пожалования, Курбский не просто вошёл в среду литовско-русской знати, нередко «отъезжавшей» из Москвы в Вильно и обратно. Он захотел обосновать свой отъезд и обратился к Ивану IV с посланием, в котором обвинил царя в неслыханных гонениях, муках и казнях бояр и воевод, покоривших Руси «прегордые царства».