Итоги и значение Куликовской битвы

3. Ход Куликовского сражения.

На  15 августа  1380 года Дмитрий назначил сбор всех полков в Коломне,  как  только  прояснилось,  что  Мамай  намечает  свое вторжение  на конец лета.  Хан  в это время разбил стан на реке Красивая Меча. В  Коломне  были уряжены полки. Летописи отмечают, что такой огромной силы давно  не видела  Русская земля.  Из Коломны путь соединенного войска лежал через Оку  и Лопасне,  там за пределы рязанского   княжества,  союзника   Дмитрия,   в  этом  состоял стратегический замысел  Дмитрия.  Московское войско двигалось в полной тишине,  30 августа завершилась  переправа  через Оку, 6 сентября  войско  подошло   к  Дону,  где  Дмитрий  и  замыслил встретить Мамая.  Местом встречи было выбрано Куликовское поле, и  не  случайно.  Вся  география  Куликовского поля благоволила русскому войску: речные, лесные и болотистые фланги, возвышение на месте стана русских войск. Мамай же двигался к Куликову полю с  Красивой  Мечи.  В  ночь  с 7 по 8 сентября  русские  войска переправились через Дон и встали в боевой порядок в водоразделе между Смолкой  и Нижним Дубиком. Левый  фланг русского  войска,  на который должен  был пасть основной удар татар, переходил в топкие берега Смолки, за левым флангом располагались резерв и засадный полк.  Правый фланг был защищен  болотистыми  берегами   Непрядвы, а  так  же  тяжеловооруженной псковской и полоцкой конными дружинами.  В центре – большой рати, были сведены все городские полки.  Передовой полк составлял  все же  часть большого полка,  задача же сторожевого полка заключалась  в завязывании боя и возвращении в строй.

Утром  8  сентября   над  Куликовским  полем   стоял  густой, непроницаемый туман,  который рассеялся  только  к двенадцатому часу. На  Куликовом  поле  Орда  имела  превосходство  в  коннице и угрожала  русским  флангам.  Орда стремилась окружить русских и перебить  их  строй  таранным  ударом.  Русские  приняли  бой в активной  обороне.  Эта  была   еще  одна  тактическая  задумка Дмитрия.  После того, как был отражен таранный удар Орды, и она спешилась,  русские воины, чтобы снять численное превосходство, предприняли  сложный  маневр левого фланга: отступили, заманили правый фланг Орды в засаду, уничтожили его; а потом уже русские войска взяли  в окружение главные силы Мамая. Здесь надо сказать,  что  Дмитрий воевал не только с Мамаем, но и с литовским князем Ягайло, войско которого во время Куликовской битвы стояло у Дмитрия почти за спиной, потому что Донской не смог бы воевать с объединенным  войском и поэтому хитрым маневром отрезал Ягайло от Мамая. Первым отступил Мамай, вся его армия скоро последовала за ним в полном беспорядке. Русские преследовали их несколько верст и захватили лагерь Мамая со всем вооружением и припасами. О дальнейшем преследовании не могло быть и речи из-за огромных потерь и полного изнеможения оставшихся в живых русских. Потери татар были так же велики, как и у русских; каждая рать потеряла около половины своих людей.

4. Итоги и значение Куликовской битвы.

Разгром Мамая,  и последовавшие за этим ордынские  неурядицы, которые   привели   к  окончательному   распаду  грабительского государства,   демонстрация  превосходства   русского  военного искусства     над    военным    искусством    врага,   усиление государственной  власти на Руси - заметные последствия битвы на Куликовом поле. Вместе с этим Куликовская битва положила начало возрождению национального самосознания русского народа.

Огромную  роль  в  этой  победе  сыграл  Дмитрий Донской. Это исторический  деятель, который сумел понять  народные чаяния и объединить всех русских людей на их свершение  и перед решающей схваткой  с угнетателями примирить  самые  острые  общественные противоречия.  В этом его заслуга во внутренней политике. Но он не  только  возродил  лучшие  традиции  военного  искусства, он обогатил   его  новыми  принципами   стратегии   и  тактики,  в невероятно  сложных условиях сумел вооружить  и обучить войско.  Так же  сподвижниками  его  во всех  его  делах были митрополит Алексей  и игумен Троицкого монастыря  Сергий Радонежский.  Эти люди  смогли  под  эгидой  русской  церкви собрать всех гонимых людей   под   единое   знамя   освобождения.   Одним  из  самых значительных  полководцев  Древней Руси  был Дмитрий Волынский, отнюдь не по капризу отдал князь под его начало засадный полк и руководство всей битвой.  Куликовская  победа создала  в Восточной  Европе  качественно новую   политическую   ситуацию,   при   которой   искусственно сдерживавшиеся  объединительные  процессы  получили простор для своего  развития. С Куликовской  победы  началось  неуклонное восхождение Москвы, столицы Русских земель. Сейчас же явились и признаки  возросшего  личного  влияния  Дмитрия Донского.

Несмотря на то, что после Куликовской битвы ордынский хан Тохтамыш предпринял успешное нападение на Москву с уничтожением его жителей и самого города, в сознании народа страх и неверие в собственные силы против ига постепенно стал исчезать. По свидетельствам летописцев Дмитрий, прозванный в честь этой битвы Донским, во время нападения хана Тохтамыша не смел, пойти против собственно хана являвшегося чингисидом. Однако против него восстали люди московские, собственно по этой причине город был сожжен. Это событие доказывает то, что народ уже больше не желал быть подневольным, и возобладало его самосознание.

Заключение.

Таким образом, подытоживая вышесказанное можно сказать следующее. Во-первых, Русь, под игом монголо-татар осознавая собственные ошибки, то есть междоусобные войны и отсутствие собственного единого центра и правителя, постепенно, шаг за шагом устраняла причины ига и объединялась под влиянием московских князей. Во-вторых, одновременно с этим последовало ослабление Орды, в которой начались собственные междоусобицы, что сыграло одну из определяющих ролей в результате битвы. В-третьих ряд причин, таких как ослабление противника и умелая тактика русских военачальников способствовал победе русских войск в битве. И именно эта победа, не смотря на дальнейшие поражения и продолжавшуюся инертность власти, разбудила национальное самосознание русского народа. Об этом свидетельствуют дальнейшие противостояния нападениям со стороны Орды. Куликовская битва стала тем поворотным событием в истории русского народа, которое предопределило дальнейшее развитие его как сильной и независимой нации. Память о победе над иноземными захватчиками через века пронеслась и несомненно оказала влияние на дух воинов в последующих сражениях в истории Росси.

Литература.

1.Бреков И.Б. «Мир истории: Русские земли в 13-15 вв.» Москва»,Молодая гвардия» 1988 г.

2. Кирпичников А.И. «Военное дело на Руси в 13-15 вв.» 1976 г.

3. Соловьев С.М. «Чтения и рассказы по Истории России», Москва, «Книга» 1990 г.

4. Хотинский  Н.  А.  Ковыль трава  на  Куликовом  поле.  М.: Мысль,1988.

5. Сыров С.Н  Страницы истории  М.: Русский язык, 1977.

6. Конец ордынского ига, В.В. Каргалов, М., Наука, 1980г.

7. Освобождение Руси от ордынского ига, Ю.Г. Алексеев, Л., Наука, 1989г.

11