История отечества

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2011 в 21:31, контрольная работа

Описание работы

Ответы на 5 вопросов.

Содержание

1. Государственное устройство Киевской Руси. Социальное положение населения.
2. Правление Ивана Калиты: политика объединения земель вокруг Москвы, взаимоотношения Руси с Золотой Ордой, взаимоотношения между княжеской властью и церковью.
3. Влияние реформ Петра I на социально-экономическое развитие России.
4. Возникновение Южного и Северного обществ. Различия в программах (краткий сравнительный анализ “Русской Правды” Пестеля и “Конституции” Муравьева).
5. Эпоха “оттепели”: основные вехи.

Работа содержит 1 файл

история россии.docx

— 46.18 Кб (Скачать)

   Страну планировалось разделить  на 10 областей, состоящих из 5 губерний. Округа делились на уезда, а  уезды на волости. Распорядительную  власть получали областные, уездные,  волостные и окружные наместные  собрания. Исполнительная власть  на местах осуществлялась соответствующими  наместными правлениями. 

   Пестель предлагал разделить  пахотные земли пополам: одна  половина находилась в общинной  собственности, а вторая оставалась  у помещиков. Земля помещиков предназначалась для сдачи в аренду фермерам, которые должны организовать крупные товарные хозяйства с привлечением наемной силы.

   Однако Н.М. Муравьев считал, что  Россия может развиваться по  типу федеративного государства,  но при наличии конституционной  монархии. Он предполагал разделить власти на законодательную. Судебную и исполнительную.

   Законодательная власть – двухпалатный парламент – народным вече, состоящим из «Верховной думы» (верхняя палата) и «Палаты представителей народных» (нижняя палата). Депутаты избирались на 6 лет, а треть депутатов переизбиралась каждые два года. В верхнюю палату избирали по 3 депутата от органов управления каждой державы и по два от областей. В нижнюю палату выбирали по одному депутату от 50000 жителей мужского пола. А исполнительная власть принадлежала императору, так же бывшему Верховным главнокомандующим и имел право с согласия Верховной думы назначать послов, судей и министров. Однако сохранилась традиция престолонаследия. Судебная власть была представлена в виде уездных, областных и верховных судов.

   Земли бывшие во владении дворян  сохранялись за ними, а крестьяне  получали небольшие участки пахотной  земли. 

   В отличии от Пестеля, желавшего  видеть свободное избирательное  право, Муравьев хотел ограничить  такое право имущественным цензом.

   Оба проекта провозглашали гражданские  права и всеобщее равенство  перед законом. Так же и Муравьев  и Пестель считали весь народ  живший на территории России  русскими, не зависимо от различных названий народностей. Оба проекта несли в себе идею искоренения рабства в любой его форме.

   Оба проекта конституции, как  и реформы Петра I, были ориентированы на идеалы европейской части общества и не учитывали интересы большей части общества. Однако само движение декабристов несет в себе положительные черты для России. Наконец возникло движение несогласное с действующим строем в России.           

Эпоха «оттепели»: основные вехи.

   3 марта 1953 года закончилось более  чем тридцатилетнее правление  И.В. Сталина. После недолгой борьбы, к власти пришел Никита Сергеевич Хрущев. Хрущев прошел все ступени партийной работы, возглавляя крупные парторганизации.

   Время с средины 1950-х годов  до середины 1960-х заведено называть  «эпоха оттепели». 

   25 февраля 1956 года на XX съезде ЦК КПСС, на закрытом заседании с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев. В докладе были обнародованы и осуждены факты массовых репрессий, санкционированы Сталиным, прозвучала правда о гибели многих деятелей партии и государства. В результате либерального отношения Хрущева к секретности текста доклада, в течении нескольких недель его содержание стало известно практически во всей стране.3

   Развенчав миф о Сталине как  «наследнике» и «продолжателе»  дела Ленина , доклад атаковал  и миф о Сталине «военачальнике»,  разрушив канонический образ генералиссимуса и создав облик нерешительного и некомпетентного человека, ответственного за сокрушительные поражения 1941 – 1942 г.г. Доклад Хрущева создал новый образ Сталина – образ тирана, день за днем создававшего свой культ, образ некомпетентного, ни кого не желавшего слушать диктатора ответственного за катастрофическое экономическое положение страны к 1953 году.

   Доклад был насыщен фактами,  которые шокировали съезд, но  в то же время в нем было  очень много не точного и  приблизительного.

   В связи с опубликованием доклада  в обществе начались волнения. 5 марта 1956 года в Тбилиси началось  выступление студентов против  решений ХХ съезда, а 9 марта  в Тбилиси были введены танки  с целью урегулирования конфликтов. Через несколько месяцев акции  протеста появились и внутри  «социалистического лагеря». При этом не всегда получалось договориться мирным путем, порой приходилось прибегать к помощи войск.

   Так разрушив «культ личности»  Сталина и его неприкосновенность, а так же  его окружения система  страха была разрушена. 

   Следствием хрущевской либерализации  стало резкое возрастание в  советском обществе критического  потенциала. Начиная с конца 50-х  годов в СССР образуются и  заявляют о себе различные  идейные течения, неформальные  общественные объединения, оформляется  и крепнет общественное мнение.4

   В декабре 1954 года состоялся  съезд союза писателей, на котором  обсуждали доклад Хрущева. Согласно  словам Хрущева, история, литература  и другие искусства должны  отражать роль Ленина и огромные  достижения партии и народа.

   Интеллигенция раскололась на  две группы: консерваторов и либералов.  Хрущев с умением балансировал  между двумя лагерями. Многие  композиторы, попавшие под критику  в 1948-1949 годах, были восстановлены в своих положениях.

   Однако не все было так красиво.  В 1955 году, Пастернак опубликовавший  свой роман «Доктор Живаго»  за границей и получивший Нобелевскую  премию в 1958 году, чтобы избежать  высылку из СССР, был вынужден  отказаться от нее. В последствии  ему все же было предъявлено  обвинение антисоветчины и презрения  к русскому народу. Таким ходом  Пастернак подорвал монополию  государства на право общения  с внешним миром, что и задело  хрущевскую власть.

   В конце 50-х годов стали возникать  организации молодых историков,  литераторов, философов, которые  публиковали запрещенные к изданию  произведения. В последствии такие  объединения запрещались, а их  организаторы придавались суду.

   Важнейшей частью десталинизации  стала реабилитация жертв сталинских  репрессий, которая растянулась  на 12 лет. С марта 1953 по февраль  1956 годов были выпущены из тюрьм  и лагерей все заключенные  срок которых не превышал пяти  лет, несовершеннолетних, матерей  с детьми до 10 лет, а так же  тех кто сидел за экономические,  военные и административные преступления, независимо от срока. С 1956 по 1961 годы для ускорения процесса освобождения заключенных в лагеря были направлены специальные комиссии, которые могли решать вопросы об освобождении на местах. К 1965 году процесс реабилитации был свернут. Особенностью такой реабилитации явилось то, что она ни как не коснулась партийных деятелей. Причастных к внутрипартийной борьбе в 1920 годах, всех, кто находился в оппозиции к сталинскому режиму.

   На ХХ съезде КПСС было объявлено,  что основой внешнеполитической  деятельности становится политика  мирного сосуществования государств  с различным общественным строем. При Хрущеве сохранился и командно-приказной стиль в отношениях с другими соц. странами, но стал проявляться более мелочно.

   Важными для себя СССР считал  отношения с Китаем, оказывая  ему помощь в экономической  и военной сфере, зачастую безвозмездно. Но после ХХ съезда КПСС  отношения стали ухудшаться. Связано  это было с тем, что Мао  Цзэдун после смерти Сталина  претендовал на место лидера  в мировом коммунистическом движении  и уж ни как не хотел подчиниться диктату Хрущева.

В 50-60-е  годы СССР проявлял большой интерес  к странам «третьего мира», освободившимся от колониальной зависимости. СССР особенно поддерживал режимы, объявившие об ориентации на социализм. Политика СССР в «третьем мире» приносила плоды. У СССР появлялось все больше союзников, но в конечном итоге прочность союзов зависела от прочности режимов существовавших в таких странах.

   С 1953 года экономика разворачивается  к человеку. Проводятся реформы,  которые значительно улучшают  положение людей. 

   В 1954 году большими темпами  начинается освоение целинных  земель, для обеспечения страны  хлебом.

   В 1957-1959 годах была проведена  серия административных реформ, призванных улучшить работу экономической  системы. 

   Экономические реформы в 50-х  годах вызвали массовые миграционные  потоки. Удельный вес коренных  национальностей снизился во  всех республиках, так все регионы  страны стали 

многонациональными.

   Во время хрущевского правления  жизнь в стране существенно  изменилась: строилось новое жилье,  поднимался жизненный уровень,  общество стало более открытым. В экономике была предпринята  попытка перейти от принуждения  к учету материальных интересов  труженика. Была уменьшена рабочая  неделя. Для семей появились отдельные  квартиры, повысились пенсии, возросли  доходы колхозников, им были  выданы паспорта. В городах проходила  индустриализация быта: появились  химчистки, стиральные машины, газовые и электро плиты, в дома пришло телевидение.

   Для того чтобы остановить  бегство сельского населения  в город, было принято решение  преобразования деревень и сел  в укрупненные поселения городского  типа с благоустроенными жилыми  домами, медицинскими и культурными  учреждениями.

   Однако такой шаг обернулся  новыми проблемами. Тысячи деревень  и сел со своей историей  и культурой, были оставлены  жителями. Однако превратить село  в индустриальные центры в  полной мере так и не удалось.  Подавляющая часть крестьянского  жилья оставалась индивидуальной  и не имела ни каких коммунальных  удобств, кроме электричества. 

   Несмотря на все недостатки, уровень жизни населения все же повысился. Это произошло за счет перераспределения национального дохода в пользу фонда потребления. Так доходы на душу населения увеличились в полтора раза.                       

Информация о работе История отечества