Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2011 в 19:53, контрольная работа
Знание демографии, умение читать демографическую информацию необходимо и предпринимателям. Для успеха своего дела они должны уметь прогнозировать спрос на производимые ими товары и оказываемые услуги. А этот спрос в немалой степени зависит от состава населения (и его будущих изменений) по полу, возрасту, от числа и размеров семей, числа детей в семье и т. п. В ряде западных стран, особенно в США, демография для предпринимателей быстро развивается как отдельное направление демографической науки, которое даже получило особое наименование — демографика (demographics).
Введение………………………………………………………………………..3
1. История изучения населения, практическое использование знаний о населении в различные эпохи………………………………………………..5
2. Этапы развития……………………………………………………………...6
Формирование демографических знаний (XVI — начало XIX века)…………8
Возникновение демографической науки (XIX век)………………………………8
Утверждение демографической науки (конец XIX —
первая половина XX века)……………………………………………………………...9
Современное развитие (середина XX — до сегодняшнего дня)………………..9
Демография в СССР……………………………………………………………………9
Демография в РФ……………………………………………………………………...10
Заключение…………………………………………………………………….12
Список литературы……………………………………………………………
N-1 — число родившихся в предыдущем году.
Получим:
Кмс2000=(94/2959+91/2784)*
Кмс2001=(98/3249+94/2959)*
Результаты, подсчитанные
с помощью второй формулы несколько
выше, чем с помощью первой, которая
является приближенной. Но по обеим
формулам коэффициент младенческой
смертности в 2000 году выше, чем в 2001
году.
Задача 6.
Из
таблиц дожития мужского населения
региона взяты следующие
а) число умерших в возрасте x лет:
d0 = 4974
d1 = 693
d2 = 252
d3 = 208
d4 = 172
б) средняя продолжительность предстоящей жизни для возраста 4 года e4 = 62,44 года.
Задание:
Постройте фрагмент таблицы дожития мужского населения региона, определите недостающие показатели. Сделайте выводы.
Решение.
Построим фрагмент таблицы дожития мужского населения региона.
Возраст,
х лет |
Число доживших до возраста х лет | Число умерших
в возрасте
х лет |
Вероятность смерти в интервале возрастов от х до х+1 лет | Число живущих в интервале возрастов от х до х+1 лет | Ожидаемая продолжитель-ность предстоящей жизни в возрасте х лет |
0 | 5009,54 | 4974 | 0,487 | 1654,87 | 57,12 |
1 | 4110,53 | 693 | 0,436 | 1364,6 | 59,65 |
2 | 2990,98 | 252 | 0,224 | 1229,4 | 60,43 |
3 | 2902,54 | 208 | 0,201 | 1201,2 | 61,23 |
4 | 1039,68 | 172 | 0,165 | 1001,1 | 62,44 |
Задача 7.
Представлены следующие данные по миграции населения Новосибирской области:
Миграционные потоки | 2000 | 2001 | 2002 | |||
Число при-бывших | Число выбыв-ших | Число при-бывших | Число выбыв-ших | Число при-бывших | Число выбыв-ших | |
Миграция - всего | 42323 | 42677 | 49301 | 47859 | 56138 | 50630 |
В пределах России | 38530 | 39397 | 45203 | 44049 | 47606 | 46802 |
Внутрирегиональная | 23325 | 23325 | 27131 | 27131 | 29042 | 29042 |
Межрегиональная | 15205 | 16072 | 18072 | 16918 | 18564 | 17760 |
Международная | 3793 | 3280 | 4098 | 3810 | 8532 | 3828 |
|
3690 | 1084 | 3960 | 1279 | 8376 | 1487 |
|
103 | 2196 | 138 | 2531 | 156 | 2341 |
Внешняя для области миграция | 18998 | 19352 | 22170 | 20728 | 27096 | 21588 |
Задание:
Решение.
1. Проанализируем структурные изменения в миграционных потоках населения Новосибирской области за 2000-2002 гг. (за каждый год).
Миграционные потоки | 2000 | 2001 | 2002 | |||
Структура
прибывших, % |
Структу
ра выбыв ших,% |
Структура
прибывших, % |
Структу
ра выбыв ших,% |
Структура
прибыв ших, % |
Структура
выбыв ших,% | |
Миграция - всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
В пределах России | 91 | 92 | 92 | 92 | 85 | 92 |
Внутрирегиональная | 61 | 59 | 60 | 61 | 59 | 62 |
Межрегиональная | 39 | 41 | 40 | 39 | 41 | 38 |
Международная | 9 | 8 | 8 | 8 | 15 | 8 |
Со странами СНГ и Балтии | 97 | 33 | 97 | 34 | 98 | 39 |
С другими зарубежными странами | 3 | 67 | 3 | 56 | 2 | 61 |
Внешняя для области миграция | 45 | 46 | 45 | 43 | 48 | 43 |
Проанализируем
структурные изменения в
Миграционные потоки | 2000-2002 | 2000-2002 | ||
Число при-бывших | Число выбыв
ших |
Структура
прибывших, % |
Структура
выбывших,% | |
Миграция - всего | 147762 | 141166 | 100 | 100 |
В пределах России | 131339 | 130248 | 89 | 92 |
Внутрирегиональная | 79498 | 79498 | 61 | 61 |
Межрегиональная | 51841 | 50750 | 39 | 39 |
Международная | 16423 | 10918 | 11 | 8 |
|
16026 | 3850 | 98 | 35 |
|
397 | 7068 | 2 | 65 |
Внешняя для области миграция | 68264 | 61668 | 46 | 44 |
2. Коэффициенты оседлости.
В пределах России: Кос=0,9, в международных пределах Кос=0,10.
3. Найдем валовой оборот миграции по отдельным потокам.
Миграционные потоки | 2000 | 2001 | 2002 | Всего |
Валовой оборот миграции | Валовой оборот миграции | Валовой оборот миграции | Валовой оборот миграции | |
Миграция - всего | 85000 | 97160 | 106768 | 288928 |
В пределах России | 77927 | 89252 | 94408 | 261587 |
Внутрирегиональная | 46650 | 54262 | 58084 | 158996 |
Межрегиональная | 31277 | 34990 | 36324 | 102591 |
Международная | 7073 | 7908 | 12360 | 27341 |
|
4774 | 5239 | 9863 | 19876 |
|
2299 | 2669 | 2497 | 7465 |
Внешняя для области миграция | 38350 | 42898 | 48684 | 129932 |
4. Рассчитаем общие и частные коэффициенты миграции населения области за отдельные годы.
2000 | 2001 | 2002 | Общий коэффициент миграции | |
Частные коэффициенты миграции | 1,01 | 0,97 | 0,90 | 0,96 |