История Беларуси

В области первоначального  поселения франков, в Северной Галлии, рабовладельческая система была относительно слаба, а общинные порядки  германских завоевателей получили широкое  распространение и были в первое время после франкского вторжения  еще довольно прочны. Германцы составляли здесь более значительную часть населения, чем в Вестготском или Бургундском королевствах (хотя и тут оставались меньшинством). Но и роль римских общественных отношений в новом государстве, особенно после завоевания франками Южной Галлии оказалась весьма важной. Во Франкском королевстве взаимодействие римских и германских общественных отношений осуществилось в наиболее законченной форме и привело к их синтезу.

Процесс феодализации варварских племен

В тех странах Западной Европы, в которых взаимодействие германских и позднеримских отношений было менее полным, чем в охарактеризованных выше, или вовсе отсутствовало, процесс феодализации происходил более медленно. Это объяснялось в значительной мере также и характером, и уровнем общественного развития завоевавших эти страны германских племен. У англов, саксов, готов и фризов в V— VI вв. родовой строй был значительно прочнее, чем у вестготов или остготов, и они находились на более низкой ступени общественного развития. Поэтому, когда такие племена завоевывали римскую территорию, взаимодействие позднеримских и германских общественных отношений было здесь более слабым и замедленным, особенно если германские племена занимали такие имперские провинции, в которых ранее не установилось господство рабовладельческих отношений. Многие германские племена вообще оставались на своей исконной территории (большая часть саксов, тюринги, алеманны, бавары и др.) и не испытали заметного влияния римского общественного строя.

Длительное сохранение общинных отношений и своеобразие процесса феодализации были характерны для англосаксов  и на континенте Европы для саксов. Завоевавшие Британию англосаксы по уровню своего общественного развития, подобно лангобардам, стояли ниже ряда других германских племен в период завоевания ими Западной Римской  империи. Англосаксы поселились на территории прежней римской провинции, которая  не подвергалась в свое время глубокой романизации.

Кельтское население Британии, мало отличавшееся по уровню развития от германских завоевателей и продолжавшее жить в условиях родового строя на поздней стадии его развития, также  не могло ускорить процесс складывания и развития феодальных отношений в этой стране. В силу слабой романизации Британии участие местного населения, связанного с римской системой хозяйства (в частности, рабов, колонов и т. п.), в процессе формирования новых общественных классов в англосаксонском обществе не могло быть сколько-нибудь существенным. Все эти обстоятельства обусловили медленное развитие процесса феодализации у англосаксов.

Переход от земледельческой  общины к сельской общине типа марки  не был завершен в англосаксонских  королевствах еще в VII в. Общинные отношения, хозяйственные распорядки большой  семьи сохранялись особенно долго. Аллод сложился здесь позднее, чем  в тех варварских королевствах, для  которых характерен синтез римских  и германских отношений. В V—VII вв. еще  сохранились значительные остатки  организации управления, присущей системе  военной демократии. Государственный  аппарат находился лишь в зачаточном состоянии.

Еще медленнее общинный строй  разлагался у саксов на континенте. Область поселения саксов между  Эльбой и Рейном находилась вне сферы  непосредственного влияния римского рабовладельческого государства. Поэтому  их общественное развитие вплоть до VIII в. происходило без какого-либо существенного  воздействия внешних факторов.

Во второй половине VIII в. у  саксов только начиналось превращение  земельного надела общинника в аллод, а земледельческой общины в общину-марку. Сильны были пережитки родовых связей (кровная месть, участие родственников  первого мужа вдовы во вторичной  выдаче ее замуж и др.).

Организация управления в VIII в. у саксов носила черты военной  демократии на довольно ранней еще  стадии ее развития. Государство до франкского завоевания у саксов не сложилось.

Медленнее, чем в Вестготском, Бургундском или Франкском королевствах, происходило у англосаксов и  саксов и социальное расслоение. Дифференциация среди свободных людей первоначально выражалась в выделении родовой знати — эрлов у англосаксов, эделипгов у саксов. Но хотя эта знать и рядовые свободные (фрилинги у саксов, керлы у англосаксов) и различались вергельдами (более высокими у знатных), они представляли собой лишь два слоя общей массы полноправных свободных, которые в целом противопоставлялись рабам и полусвободным.

Свободные общинники, не подвергавшиеся эксплуатации, составляли у саксов в VIII в., а у англосаксов вплоть до IX в. основную массу непосредственных производителей.

Общее же направление процесса социальной дифференциации было здесь  таким же, как и в тех странах, в которых взаимодействие римских  и германских отношений осуществлялось наиболее полно. Место родовой знати  в VII—VIII вв. заняла военно-служилая знать; увеличилась имущественная дифференциация среди свободных людей. Свободные  общинники впадали в зависимость  от светских и церковных крупных  землевладельцев. Класс феодально  зависимого крестьянства рос также  за счет полусвободных и рабов, но удельный вес бывших свободных общинников в формировании этого класса был значительно выше, чем в вестготской Испании или в остготской Италии.

Таким образом, синтез позднеримских и разлагавшихся первобытнообщинных отношений варваров значительно ускорил развитие феодальных отношений в экономической, социальной и политической жизни общества в Западной Европе. Там, где синтез отсутствовал или осуществлялся в относительно узких пределах, довольно длительное время сохранялись свободное крестьянство и значительные остатки общинных отношений, распространены были в период раннего средневековья менее тяжелые формы феодальной зависимости крестьян, чем в странах, где взаимодействие римских и германских отношений было осуществлено наиболее полно; в политическом устройстве здесь долго удерживались остатки организации управления, характерные для родо-племенного строя, — пережитки военной демократии.

Уровень социально-экономического развития белорусских земель в период раннего средневековья

В XIII веке литовский князь  Миндовг объединил под своей властью балтские и часть белорусских земель и тем самым создал одно из государств средневековой Европы — Великое княжество Литовское.

Культура этой державы  была от части белорусской. На белорусском языке просветитель Франциск Скорина (бел. Францішак Скарына) из Полоцка в 1517—1525 гг. напечатал первые среди восточных славян книги (переводы Библии). Своды правовых документов — Статуты Великого княжества Литовского — явились классическим образцом оформленного феодального права средневековой Европы. Территорию современной Беларуси называли в те времена страной городов и замков.

Белоруссия на протяжении столетий была ареной кровопролитных войн. В ходе войны с Московским государством в 1654—1667 гг. страна лишилась половины своих жителей.

В средние века Белоруссия была неотъемлемой частью общеевропейских  культурных процессов. Благодаря достижениям  прошлых столетий, богатой народной культуре и благоприятному влиянию  гуманистических идей европейского Возрождения XV—XVII века стали «Золотым веком» белорусской культуры.

В середине XVI века Белоруссия была затронута процессом Реформации. В Несвиже, Берестье, Клецке и десятках других городов возникли протестантские общины, известными деятелями Реформации в Беларуси стали Сымон Будны, Василь Цяпински, Николай Радзивилл Черный и другие.