Идеология

смотря на все ожесточение  политической

борьбы, и в голову не пришло объявить при-

ватизаторов «олигархами», «спекулянтами»

и «врагами народа», как  это было сделано у

нас в 2003 году.

Если незаконность передачи собственности

была очевидна, новому владельцу предлагали

просто отдать незаконно  полученное имуще-

ство, сохранив у себя прибыль от его доволь-

но длительного использования. Если он от-

казывался, у него отбирали собственность по

суду. Поскольку новые  владельцы привати-

зированной собственности хорошо понимали

наличие второй возможности (им это объ-

яснялось, а несколько примеров были перед

глазами), они, как правило, шли по первому

пути, добровольно возвращая  собственность

государству и сохраняя себе не только зара-

ботанную на ней прибыль, но и доброе имя. В результате экономика стала произво-

дительной, а не спекулятивной, а госу-

дарство и бизнес развиваются (при всем

понятном и объективно неизбежном,

особенно в условиях ограничения де-

мократии, недовольстве друг другом) не

просто в мире, но и  в тесном сотруд-

ничестве, обеспечивая сравнительно

здоровое развитие и  нормальное само-

чувствие всего общества.

Безусловная эффективность  Лукашен-

ко, проявляющаяся как в социально-

экономической (в которой  у Белоруссии

просто нет никаких объективных пре-

имуществ), так и в  политической сфере

(где он, например, на  равных противо-

стоит российской правящей бюрокра-

тии, не обладая практически никакими

значимыми ресурсами), вызвана, как

представляется, именно его опорой на со-

ветский белорусский проект.

И сам Лукашенко, и  его окружение, и само

белорусское общество созданы, сформи-

рованы этим проектом и потому, в целом

соответствуя друг другу, демонстрируют

загадочную для привыкшего к постсовет-

скому хаосу наблюдателю эффективность и

устойчивость.

Да, разумеется, этот проект несет на себе

полноценный отпечаток  не только досто-

инств, но и недостатков советской циви-

лизации. Недостаточная инициативность

государства в вопросах качественного раз-

вития общества, бюрократическая пассив-

ность (проявляющаяся, в частности, в пре-

небрежении возможностью стать центром

разработки новых  технологий для России,

Украины и Казахстана путем привлечения

известных изобретателей  и создания им ми-

нимальных условий для работы) и ряд дру-

гих недостатков создают для Белоруссии

серьезные стратегические проблемы.

Однако вне зависимости  от ее будущей

судьбы сам факт наличия  по соседству «со-

ветской Шамбалы» с поистине невероятным

потенциалом в области  развития и стабили-

зации в первую очередь именно обществен-

ных отношений дает России исключительно

важные дополнительные возможности для

форсированного проведения комплексной

модернизации.