Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 21:44, курсовая работа
Метою є всебічне вивчення комплексу наукових проблем, повязаних з визвольною боротьбою на Поділлі у 1648-1657 рр.–складовою частиною тодішнього загальноукраїнського історичного процесу. Для реалізації цієї мети ставилися наступні завдання:
– дослідити й висвітлити динаміку розвитку, основні етапи, їх події, характер, рушійні сили, рівень і форми організованості, озброєння, політичні, соціально-економічні, демографічні наслідки визвольного руху середини ХVII ст. на Поділлі;
– вивчити зміст, характерні риси основних напрямків визвольного руху, їх взаємозв’язок та взаємовплив на розгортання цього процесу;
– сформувати наукові висновки про регіональні особливості визвольної боротьби на Поділлі;
– опрацювати наявні документи, ввести в науковий обіг виявлені у ході досліджень історичні джерела з історії Подільського воєводства 1648-1657рр.;
ВСТУП …………………………………………………………….…… ст. 3-4.
РОЗДІЛ І.
Історіографія проблеми………………………………………….............. ст. 5-11
РОЗДІЛ ІІ. Бойові дії на тереторїї Поділля.
2.1 Початок Національно – визвольної боротьби 1648-1650рр. …….. ст. 12-18
2.2 Хід бойових дій 1651-1654 рр ............................................................ ст.19-24
2.3 Завершальний етап Національно-визвольної української революції, визволення Буші ........................................................................................ ст.25-31
ВИСНОВКИ ……………………………………………...…………. ст. 32-34
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ ….ст. 35-36
Додаток 2
Універсали
видані Б.Хмельницьким на території
Поділля під час Національно-
№ |
Рік видання. |
Місце підписання. |
Назва Універсала. |
1. |
1650р, 28серпня. |
Ямпіль. |
Універсал жителям Київського і Чернігівського воєводств та Житомирського староства з наказом не кривдити шляхту. |
2. |
1650р, 20 вересня. |
Ямпіль. |
Універсал полковникам про покарання селян, які повстали проти, шляхти. |
3. |
1650р, 23 вересня. |
Брацлав. |
Наказ уманському полковнику допомогти пальному гетьману Мартину Каличовському у збиранні данини. |
4. |
1652р, 8червня. |
Під Кам'янцем-Подільським. |
Універсал про захист міста Києва від військових переходів і постоїв. |
5. |
1652р, 18червня. |
Табір під Баром. |
Універсал про взяття під захист Івана Шинявського, старшини і шляхти ніжинської, а також їхнього майна. |
6. |
1653р, 3 червня. |
Табір під Баром. |
Універсал про заборону вимагати будь-яку данину від київських міщан. |
Додаток 3
1650, квітня 21.-Кам'янець-Подільський.
-Лист невідомого польського шляхтича,
ймовірно В.М'ясківського до невідомого.
Сьогодні опівдні приїхав Качановський, челядник Бечинського, нашого племінника, разом з Алаваним (?) слугою пана чернігівського воєводи; у минулий понеділок виповнилося вже два тижні, як вони виїхали з Криму. Того ж дня виїхав з Бахчисараю чернігівський воєвода, пани староста сокальський, п.Єнджей Потоцький і другий Потоцький, Збаразький Кароль; були подаровані ханом королю й.м. й інших багато язнів. Пан Балабан, неборак, з п.Шемберком залишився. Пан Бечинський був вдячно прийнятий, подарував йому хан коней із сідлами (?) і нашого племінника п.Адріана, котрий спочатку у 800 талярів, а потім у 2000 червоних був оцінений, а тепер, дякуючи Божій ласці, виходить з полону. Вчора я відправив до Кракова, через Варшаву, просто до п.краківського, київські листи українні з багатьма різними відомостями".
1651 - не раніше 24 березня.-Бар.-
Лист М.Собеського, старости
красноставського, до невідомої,
можливо дружини великого гетьмана
коронного М.Потоцького
(...)ноставського (...)
Приїхавши у понеділок у неділю середньопостну до Вінниці (...) в купі застали Богуна, обложеного у монастирі, в самому вважай (...) від тижня, його добувають з дуже великою шкодою і товариства, і піхоти, (...), чого і нам ще дісталося. Того ж самого дня повернувся його м.пан обозний з роз'їзду, з Липовця, розповідаючи, що був напав на велику потугу , привів звідти язиків, які сказали, що ці козаки, котрі в Липовці (дані) на підмогу Богуну, а Хмельницький йде зразу ж за ними. Вони мають тримати нас доти, доки не підійде Хмельницький, щоб нас обложити у Вінниці. На другий день вранці вчинив й.м.п.гетьман через велику незручність та інші поважні причини (таке): зразу він хотів рушити військо з Вільної (?), однак того ж для вирішив спробувати останній раз свого щастя. Так вийшло в поле військо, челядь і піхота і рушила на штурм, а хоругви в полі (...); однак не пощастило, бо там місце добре укріплене і без хитрощів його дістати не можна, а ми (не мали) чоловіка, здатного на це (...). Чимало побито з челяді, а в товаристві з Божої ласки невелика шкода. Зійшовши з поля, гетьман наказав спочатку з артилерією виступити (...), назавтра випровадити військо, однак не так сталося, як гадалося (...) години перед вечором цього ж дня прийшли козаки, стали (...) Бугу. Після цього затрубили тривогу, а його млі. брацлавськин воєвода з кількома хоругвами кинувся 1 опанував мостом, щоб ці (козака) переправилися, бо потужно зразу ж за нього (міст) билися, а все військо, тільки (...)залишився був у місті через тих, що була в монастирі. У великій конфузії. покинувши воза, вийшло в поле (наше військо).
(Держархів у Кракові. - Ф. "Зібрання Русецьких".-№31.-С. Ю5.-Копія.-Переклад з польської).46
1654, грудня 20(?).-Тульчин).
-Лист київського воєводи до невідомого
Мова йде про події під Бушею. У Тимонівці був Махаринський із своїм полком та допомогою від московського царя. Він вийшов з замку і втік з кількадесятьма кіннотниками. Місто, видавши москалів, піддалося. Польське військо підійшло до Брацлава. Там зібралися й закрилися Мисько, названий Дубиною, наказний гетьман Богун, кальницький і корсунський полковники; Зелененький, брацлавський; Грило, лубенський; Пушкаренко, канівський. Підійшов обозний коронний Чарнецький і послав свого племінника, вінницького полковника, з іншими полками, аби їх виманити у поле. Відбувся бій не без козацької шкоди, бо наказного гетьмана було забито, а Зеленецького поранено. їх нараховувалося 20000, але напевно було 15000. їхні полковники, коли ми вже не думали наступати, довідалися від язика, що ми на них наступати з усім військом, готуючися до турму, покинули Брацлав і пішли на Буг, окинувши частину артилерії, а частину взяли собою, котру мали за Бугом покинути.
(Національна бібліотека у Варшаві.-ВМ.-№37233.-Арк. 445-445 зв. Оригінал рукопису зберігається у Курніцькій бібліотеці (ВР.-№991)).47
Додаток 4
Національно-Визвольна революція українського народу 1648-1657рр. Під проводом Б.Хмельницького
Дата |
Місце воєнних дій |
Результати та наслідки |
31 січня 1648р. |
Запоріжська Січ |
Приєднання реєстрових козаків |
5-6 травня 1648р. |
Битва під Жовтими Водами |
Перемога козаків з татарами, узяття в полон С. Потоцького, керівника польського війська |
16 травня 1648р. |
Битва під Корсунем |
Перемога козаків з татарами, каральне польське військо припинило існування, обидва його гетьмани потрапили в полон |
11-13 вересня 1648р. |
Битва під Пильвцями |
Перемога козаків з татарами, ганебна втеча польських керівників з місця бою |
Липень 1649 |
Збарж, Зборів |
Укладення Зборівського мирного договору з Польщею через зраду татар; обмеження території Київським, Брацлавським і Чернігівським воєводствами; козацький реєстр — 40 тис. чоловік |
Лютий – березень1651 |
Брацславщина |
Заволодіння Яссами, союз Молдови з Україною (при цьому розірвання союзу Молдови з Польщею) |
22-23 травня 1652р. |
Битва під Батогом |
Перемога козаків; відновлення кордону по річках Дністер і Случ |
Березень 1653р. |
Битва під Монастирищем |
Зупинення козаками на чолі з І. Богуном вторгнення польської армії |
Серпень-грудень1653р. |
Битва під Жванцем |
Незважаючи на успішні воєнні дії, знову через зраду татар довелося укласти мирний договір; за умовами Зборівського договору лише для козацького стану - фактично втрата майже всіх здобутків Національно-визвольної війни. |
11-19 Листопада 1655р. |
Облога Буші |
Завершальний етап революції на Поділлі, закінчення козацької волі, зародження Гайдаивччини. |
Додаток 5
Воєнні походи Богдана Хмельницького
48
1 Степанков В. Антифеодальна боротьба у роки Визвольної війни та її вплив на формування української держави (1648-1654). – Львів, 1991. – cт. 11-12.
2 ”Краєзнавство” Гол.редактор Тронько.П - //Науково популярний журнал № 1-4 ст 58.
3 Грушевський М. Історія України-Руси. К.: Наук. думка, 1996. - Т. IV. - ст. 75.
4 Орест Субтельний Україна . Історія , Київ ” Либідь ”, 1991 р. ст. 135.
5 Антонович В. Б. Про козацькі часи на Україні.— К., 1991.— ст. 18.
6 Апанович О. М. По місцях боїв визвольної війни українського народу, 1648–1654 рр. – К.: - 1955. – 58 ст .
7 ”Краєзнавство” Гол.редактор Тронько.П - //Науково популярний журнал № 1-4 ст 71.
8 Наукові записки ВДПУ ,Випуск 5. Історія .2003р ст-13.
9 Духовні витоки Поділля: творці історії
краю.Матеріали міжнародної науково практичної
конференції.Камянець-
10 "Наукові записки" Інституту української археографії та джерелознавства ім. М.С.Грушевського НАН України. - Київ, 2001. - Т.6. - ст.291-295.
11 Маслак В.І. Національно-визвольна війна українського народу середини ХVІІ ст. в російській історіографії ХVІІІ – початку ХХ ст. – Рукопис.
12 ”Краєзнавство” Гол.редактор Тронько.П - //Науково популярний журнал № 1-4 ст 69.
13 Отамановський В.Д Вінниця в 14-17ст. Вінниця 1993р.ст-344
14 Орест Субтельний Україна . Історія , Київ ” Либідь ”, 1991 р. ст. 135-137.
15 Л.В Баженов Нариси з історії поділля Хмельницький.-1990 ст 71.
16 Воронявський О.В Історія України Навчальний посібник Харків 2006 ст 106-107.
17 Заєць І Події народно визвольної війнина Поділлі //Вінничина край козацької слави Вінниця 2001 ст 13-14.
18 Степанков В.С Розвиток подій національно визвольної війни// Подільська старовина Вінниця 1993 ст 153-154.
19 Дан О.Ю Вінничина козацька Київ – 2004 ст 27 – 28.
20 Заєць І Події народно визвольної війнина Поділлі //Вінничина край козацької слави Вінниця 2001 ст 14-16.
21 Л.В Баженов Нариси з історії поділля Хмельницький.-1990 ст 72.
22 Степанков В.С Розвиток подій національно визвольної війни // Подільська старовина Вінниця 1993 ст- 156.
23 Калитко С.Л Події Національно-визвольної війни українського народу під проводом Б.Хмельницького на східному Поділлі Вінниця 1997 ст 6 – 7.
24 Степанков В.С Розвиток подій національно визвольної війни // Подільська старовина Вінниця 1993 ст- 157-160.
25 Л.В Баженов Нариси з історії поділля Хмельницький.-1990 ст 74-75.
26 Історчні витоки Козацького роду в Україні. Матеріали Всеукраїнської науково – практчної конференції.Вінниця 24-27 вересня 2004р. ст - 8
27 Заєць І Події народно визвольної війнина Поділлі //Вінничина край козацької слави Вінниця 2001 ст -16
28 Лисенко І. Данило Нечай // Хочу все знати 1991р 26 червня.
29 Заєць І Події народно визвольної війнина Поділлі //Вінничина край козацької слави Вінниця 2001 ст 17.
30 Лисенко І. Іван Богун // Хочу все знати 1991р. 26 червня.
31 Лисий А.К . До питання про місце бою І. Богуна у Вінниці // Вінниця 1995р ст-10.
32 Мазун А. Батізька битва//Вінницька газета 28 травня – 2002р с- 1-2.
33 Роговий Л. Правда про Батіг // Хочу все знати 2002 р с- 4.
34 О.К Струкевич , І.М Романюк, Т.П.Пірус. України історія ст-123-124.
35 Заєць І Події народно визвольної війнина Поділлі //Вінничина край козацької слави Вінниця 2001 ст-18.
36 Новий довідник Історія України К.:ТОВ ”Казка”,- 2006 ст- 206.
37 Степанков В.С Розвиток подій національно визвольної війни// Подільська старовина Вінниця 1993 ст 154.
38 C.Кокряцький Легендарна Буша 1654 - 2004 рр. Вынниця 2004 ст – 5.
39 Оборона Буші (Епізоди з історії села Ямпільського району 1654 р.)// Тези доповідей VIIВінницької обласної краєзнавчої конференції. – Вінниця 1989 р. ст. 22 – 23.
40 Буша Історико – краєзнавчі нариси . Хмельницький Редакційно-видавничий відділ 1991р. ст 51.
41 Кравець. М. Оборона Буші (З історії села Буша Ямпільського району ) Памятки України 1982 р.№1 ст- 40.
42 C.Кокряцький Легендарна Буща 1654 - 2004 рр. Вінниця 2004 ст 7-8.
43 Руда.М Як виборювала незалежність Буша //Панорама- 1993 р. 8 вересня .
44 Дмитренко М. Героїчна оборона Буші Україна 1971 №15 ст-14.
45 Буша Історико – краєзнавчі нариси . Хмельницький 1991р. ст 51.
46 ”Краєзнавство” Гол.редактор Тронько.П - //Науково популярний журнал № 1-4 ст 71
47 ”Краєзнавство” Гол.редактор Тронько.П - //Науково популярний журнал № 1-4 ст 73.
48 Орест Субтельний. Україна. Історія Київ «Либідь» 1993р. ст.-164.
Информация о работе Хід бойових дій на території Поділля 1648 – 1657 рр