Гражданская война

Оглавление

Введение 1

Глава 1. Историография, причины  возникновения и  основные этапы гражданской  войны в России 3

§1. Предпосылки и  причины возникновения  войны 3

§2. Подходы к освещению истории гражданской войны в отечественной и зарубежной историографии 6

Глава 2. Состав противоборствующих сил. Основные события, исторические последствия “большой” гражданской войны 12

§1. Характеристика состава  противоборствующих сторон. Политика «военного  коммунизма» и  «красного террора» 12

§2. Хроника основных событий войны 19

§3. Итоги, последствия, уроки войны 23

Заключение 27

Список  литературы 29 

Введение

     Гражданская война 1918-1920 гг. продолжает оставаться одним из важнейших событий отечественной  истории. Она оставила неизгладимый след в памяти народов России, ее последствия и сегодня ощущаются  в политической, экономической и  духовной сферах жизни нашего общества.

     Тема  гражданской войны занимает особое место в исторической и художественной литературе, брошюрах, статьях, документальных публикациях и художественных кинолентах, в театре, на телевидении, в песенном творчестве...

     Достаточно  сказать, что истории гражданской  войны посвящено около 20 тыс. книг и научных статей. В то же время  нужно заметить, что у многих наших  современников сформировались неоднозначные  и нередко искаженные представления  об этой трагической странице истории  России. Для одних героем остается Павка Корчагин, для других - поручик  Голицын. Одни знают войну по фильмам "Свадьба в Малиновке", "Неуловимым мстителям" и песням типа "Батька Махно смотрит в окно...", представления  других - основаны на "Тихом Доне" М.А.Шолохова, мемуарах А.И. Деникина, на более точных исторических фактах.

     Поколения граждан СССР воспитывались на героике  и романтике революции. Миллионы мальчишек СССР в 30-е годы видели любимого героя в Чапаеве, пели “Конармейскую  песню” Алексея Суркова.

     Не  сосчитать, сколько юношей и девушек  вступили на пылавшие дороги Великой  Отечественной войны под звуки  полюбившихся песен о гражданской  войне – “Каховка”, “Орленок ”, “Дан приказ ему на запад”, “Боевой 18-й год”…

     А тем временем за рубежом писались воспоминания, научные труды, слагались  оды в честь героев и мучеников  белого движения. Воспевались их отвага, преданность долгу, верность несчастной Родине в борьбе с извергами-большевиками.

     Итак, гражданскую войну видели, отражали, изучали с двух противоположных  сторон – со стороны победителей  и со стороны побежденных. С обеих сторон допускались искажения, тенденциозность. Это естественно и неизбежно.

     Не  случайно ряд историков считает, что "гражданская война еще  не стала историей в полном смысле слова, примирение (в российском обществе) еще не наступило, и время взвешенных суждений еще не пришло".

     С развалом Советского Союза атмосфера  гражданской войны витает в воздухе. Десятки региональных конфликтов ставили  страну на грань войны: Приднестровье, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Чечня (декабрь 1994-октябрь 1996 гг.). В странах  бывшего социалистического лагеря, например в Югославии, гражданская  война между Сербией и косовскими албанцами в настоящее время  готова превратиться в новую большую  войну. Все это требует от нынешних политических лидеров всех стран  выдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс.

     По-прежнему все, что говорится, пишется, поется, снимается, ставится о гражданской  войне, пронизано непримиримостью, т.е. психологией гражданской войны.

     Цель  данной работы: раскрыть подходы к освещению истории гражданской войны в отечественной и зарубежной историографии; показать сущность, причины, состав противоборствующих сил и основные этапы и события войны; выделить последствия и уроки гражданской войны, их значение для современного этапа развития России. 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Историография, причины возникновения и основные этапы гражданской войны в России

§1. Предпосылки и причины возникновения войны

     Гражданские войны известны в истории с  древнейших времен. На бытовом уровне гражданская война - это война  между гражданами одного государства. Международная энциклопедия общественных наук (США) дает такое определение: " Гражданская война - это конфликт внутри общества, вызванный попытками  захватить или сохранить власть незаконными средствами". Это  определение подходит к гражданской  войнам в Англии (XVII в.), в США в 1861-1865 гг., в Испании в 30-е гг. XX в. Оно применимо также к гражданским  войнам начала XVII в. и 1918-1920 гг. в России. При этом в качестве "незаконных средств" выступает всегда вооруженная  борьба. Поэтому - гражданская война – это обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими и др. противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри какой-либо страны. Применительно к России - гражданская война 1918-1920 гг. - это обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными и другими противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения страны, проходившая при активном вмешательстве иностранных государств и включавшая военные операции регулярных армий, восстания, мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия и другие формы. Почему же началась гражданская война в России? Каковы ее причины? Кто виновен в ее развязывании, эскалации, миллионных человеческих жертвах? Ответы на эти вопросы неоднозначны.

     В настоящее время под влиянием публицистов и особенно электронных  СМИ широкое распространение  в российском обществе получила точка  зрения, что гражданскую войну  развязали большевики. Они, дескать, узурпировали власть, убили самого гуманного царя в мире, обострили  конфронтацию в обществе и во имя приближения мировой революции развязали братоубийственную войну. Более аргументированной представляется точка зрения Ленина и большевиков, закрепленная в многочисленных книгах и школьных учебниках советского периода. Ее суть: В 1917 г. к власти в России пришли рабочие и крестьяне. Буржуазия и помещики смириться с этим не хотели. Но сил для сколько-нибудь серьезного сопротивления Советской Власти у них не было. Мятеж Краснова-Керенского, Каледина на Дону и Дутова на Южном Урале были легко и быстро подавлены. Однако иностранные государства организовали открытую интервенцию, оказали помощь внутренней контрреволюции и т.д. Таким образом, инициатором и катализатором гражданской войны в России выступил международный империализм. С этой трактовкой причин гражданской войны мы хорошо знакомы, но и она является односторонней, предвзятой, ненаучной. Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия перманентно входила в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или бездействии основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г. Если ретроспективно оценивать предпосылки и причины гражданской войны в России, то их можно свести к следующим:

      1. Обострение социальных противоречий  в Российском обществе, которые накапливались в течение десятилетий и даже веков и предельно углубились в ходе первой мировой войны.

       Острейшие проблемы российского  общества не решались десятилетиями.  На западе острота социальных  противоречий более или менее  сглаживались. В России насилие  над народом было ведущим принципом  функционирования власти. В конце  XIX-начале XX вв. особенно заметным  стало упорное нежелание самодержавия  проводить существенные реформы  политического и экономического  строя. Конфликт власти и общества  был настолько глубоким, что защитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто не было в многомиллионной стране.

     2. Политика ведущих политических  партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не смогли стабилизировать  ситуацию после свержения самодержавия. Борьба за армию в условиях  продолжавшейся войны вела к  ее развалу. 

     3. Захват власти большевиками и  стремление свергнутых классов  восстановить свое господство.

      4. Противоречия в лагере социалистических  партий, которые на выборах в  Учредительное собрание получили  более 80% голосов, но не сумели  обеспечить согласие, ценой взаимных  уступок. 

     5. Вмешательство иностранных государств  во внутренние дела России. Интервенция  стала катализатором гражданской  войны, а поддержка странами  Антанты белогвардейских войск  и правительств во многом обусловила  длительность этой войны. 

     6. Грубейшие ошибки и просчеты  большевиков, советского правительства  в целом ряде важных вопросов  внутренней политики (Раскол деревни  летом 1918 г., расказачивание, политика "военного коммунизма" и др.).

     7. Следует выделить также и социально-психологический  аспект гражданской войны. Психология  и психопатология революционной  эпохи во многом предопределяли  поведение каждого человека и  больших социальных групп людей  в годы войны. Формировалась  привычка сначала делать контрольный  выстрел, а потом проверять  документы. Насилие воспринималось  как универсальный метод решения  многих проблем. Россия традиционно  была страной, где цена человеческой  жизни всегда была ничтожно  малой. В эпоху гражданской  войны взаимное ожесточение людей  девальвировало и эту величину. 

§2. Подходы к освещению истории гражданской войны в отечественной и зарубежной историографии

     Одним из первых историков политической истории  гражданской войны в России, бесспорно, является В.И. Ленин, в трудах которого мы находим ответы на многие вопросы  политической истории жизни и  деятельности народа, страны, общественных движений и политических партий. Одной  из причин данного утверждения является то, что почти половина послеоктябрьской деятельности В.И. Ленина, как руководителя Советского правительства, приходится на годы гражданской войны. Поэтому  не удивительно, что В.И. Ленин не только исследовал многие проблемы политической истории гражданской войны в  России, но и раскрыл важнейшие  особенности вооруженной борьбы пролетариата и крестьянства против объединенных сил внутренней и внешней  контрреволюции.

     В.И. Ленин определяет истории гражданской  войны как наиболее острую форму  классовой борьбы. Эта концепция  исходит из того, что классовая  борьба резко обостряется в результате идеологических и социально-экономических  столкновений, которые, неуклонно возрастая, делают неизбежным вооруженное столкновение между пролетариатом и буржуазией. Ленинский анализ соотношения и  расстановки классовых сил в  условиях гражданской войны определяет роль рабочего класса и его авангарда  — коммунистической партии; показывает эволюцию, которую претерпевает буржуазия; освещает противоречивый путь различных  политических партий; раскрывает разногласия  между национальной буржуазией и  великорусской контрреволюцией, боровшихся вместе против Советской власти.

     Истоки  разработки истории гражданской  войны и истории ее политических аспектов уходят в 20-е гг., когда исследование широкой проблематики разносторонней деятельности политических партий и  движений осуществлялось "по горячим  следам". К сожалению, после смерти В.И. Ленина для советских исследований стали характерны искажения ленинской  концепции, непризнание буржуазной историографии, превращение сталинских авторитарных оценок и суждений в догмы, серьезно и надолго затормозившие развитие исторической науки. Уродливое развитие советской историографии по существу началось с конца 20-х гг., когда в связи с 50-летием со дня рождения И.В. Сталина была опубликована статья К.Е. Ворошилова "Сталин и Красная Армия". В ней сталинская интерпретация гражданской войны, особенно ее политических сюжетов, сводилась в основном и главном к трем походам Антанты в 1919-1920 гг. При всей доступности, простоте и ясности такая интерпретация не выдерживала научного обоснования, являлась серьезным отступлением от ленинской концепции истории гражданской войны.