Гражданская война

Таким образом, в 1925-1926гг. отсутствие промтоваров, низкие закупочные цены на хлеб, увеличение налогов  резко снизили заинтересованность крестьян в выращивании зерна. Руководство  страны загнало кризис вглубь, не устраняя его причин. Для выхода из сложившегося положения были использованы меры, противоречащие рыночным элементам  НЭПа: закупочные цены на хлеб повысили, но для покрытия расходов государство выпустило массу денежных знаков, не обеспеченных товарами. Крестьяне добились повышения цен, но «отоварить» полученные за хлеб деньги не могли. С резкой критикой подобных мер выступил нарком финансов Г.Я. Сокольников: выпуск не обеспеченных товарами денежных знаков сводил на нет длительные усилия по стабилизации финансов России, в первую очередь успешную денежную реформу 1922-1924гг.; червонец превратился в «колеблющуюся валюту».

Кризисные явления, приглушенные в 1926г., нарастали. К концу 1927г. стало ясно, что программа  хлебозаготовок не выполнена. Страна вновь  столкнулась с острейшим кризисом. Если в 1926г. крестьян удалось успокоить, несколько подняв закупочные цены на хлеб, то 1927г. крестьяне не желали сдавать  хлеб по твердым государственным  ценам. Выгоднее было откармливать им скот и ожидать подорожания хлеба  к следующей весне. Партии же большевиков  для реализации плана социалистической индустриализации нужен был дешевый  хлеб на экспорт.

Государство, национализировав крупную промышленность, должно было обеспечить её сырьем. Следовательно, районы, производящие сырье, должны были получать дешевый хлеб, иначе вместо хлопка и льна в них пришлось бы сеять пшеницу и рожь. И наконец, дешевый хлеб нужен был для  обеспечения армии и городов, так как в связи с началом  индустриализации численность рабочих  быстро росла.

Для разрешения кризиса 1927г. следовало расширить  рыночные элементы НЭПа – тогда реальным было бы повышение закупочных цен на хлеб и использование вырученной от его экспорта валюты на закупку за рубежом промышленных товаров. Однако такие меры были неприемлемы для большевистского руководства, и им был взят курс на силовые, административно-командные методы, которые подрывали НЭП и вели к его свертыванию.

Противоречием НЭПа было и то, что «период первоначального накопления» частного капитала в 1921-1923гг. в значительной мере имел криминальный оттенок и сопровождался всплеском коррупции в государственном аппарате. Незаконно нажитый частный капитал, а также другие противоречия НЭПа вызывали недовольство рядовых граждан, считавших, что НЭП выгоден криминальным структурам и коррумпированным чиновникам. Отрицательное отношение масс к негативным явлениям («гримасам НЭПа») явилось одной из предпосылок для его ликвидации.

Однако НЭП  позволил ликвидировать разруху  и восстановить народное хозяйство. Несмотря на противоречия и сложности, он сыграл важную роль в экономическом  развитии Советского государства: производство электроэнергии в стране увеличилось  с 1920 по 1928г. в 10 раз, чугуна и стали  – в 20-30 раз, добыча угля - в 4 раза. В  итоге СССР по основным экономическим  показателям вышел на уровень  царской России 1913г. Возникла новая  проблема – создать условия для  дальнейшего развития экономики, в  первую очередь тяжелой промышленности, чтобы обеспечить независимость  и укрепление обороноспособности страны. 

Переход к новой экономической политике начался с декрета правящей партии большевиков (от 21 марта 1921 г.) о замене продразверстки продналогом. На практике это означало смену внутриполитического курса и переход от военно-коммунистических методов руководства государством и обществом к преимущественно экономическим методам (в ограниченных рамках).

Вводя НЭП, большевики преследовали целый ряд политических и экономических целей:

·           Снять социальную напряженность в обществе и укрепить социальную базу советской власти;

·           Преодолеть разруху и восстановить хозяйство страны;

·           Обеспечить условия для создания плановой модели экономики и нового типа общественных отношений;

·           Вывести страну из международной изоляции.