Гражданская война в России и ее последствия

2.2 Характерные черты экономической и политической ситуации

  в России

Необходимо представить  в общих чертах ситуацию, в которой  оказалось большинство народа после провозглашения Советской власти. В 1917 г., когда Временное правительство пыталось овладеть ситуацией, ничего радикально к лучшему для народа не изменилось, но системы жизнеобеспечения общества хотя бы как-то действовали. После октября 1917 г. все рухнуло, и огромные массы людей оказались под угрозой голодной смерти. Предприятия закрывались, предприниматели, финансисты уезжали в районы белого движения, свертывалась частная торговля. Города оказались под угрозой голода, рабочие не имели средств к существованию. Снабжение армии прекратилось. Солдаты в окопах также оказались под угрозой голодной смерти. Возникла реальная угроза голодных бунтов на фронте. К беженцам времен первой Мировой войны прибавились беженцы, изгнанные со своих мест разгорающейся гражданской войной: русскоязычное население из национальных районов и из районов, где разворачивались военные действия. Беднейшее общинное крестьянство требовало незамедлительных мер по улучшению своего положения. Вооруженные банды из дезертиров, бывших рабочих, просто уголовные элементы терроризировали население.

Значительная  часть населения - большая часть  рабочего класса (в основном малоквалифицированного), беднейшее крестьянство, большая часть армии, слои, обнищавшие в результате мировой войны и революции - выступала за жесткую власть, которая наведет порядок и даст гарантированный минимальный жизненный уровень за счет сосредоточения в руках государства всей собственности. Они выступали против собственности в любой форме, за развитие коллективных форм труда и потребления, за социальную защиту со стороны государства (система распределения, по поддержки, государственный патернализм и т.п.); против рынка, за централизованное распределение материальных благ. Для этих слоев населения были характерны коллективизм разного толка (общинный, индустриальный, казарменный), стремление к уравнительности. В условиях обнищания, угрозы голода стремление к коллективизму и уравнительности возрастало в геометрической прогрессии.

Новая общественная система открывала перед наиболее обездоленными слоями безграничные возможности. Новая система власти, отвергая прошлое и старую элиту, формировала новую элиту из числа своих последовательных сторонников, обещая открыть им путь к образованию, к активной общественной деятельности. Это пробуждало оптимизм, стремление реализовать ранее недоступные возможности. Это был важный рычаг сплочения сил, на которые опиралась большевистская диктатура.  

2.3 Террор партии большевиков

Против той  части общества, которая не принимала  Советы и красную, большевистскую диктатуру, был объявлен социальный геноцид. К разряду врагов народа были причислены работники старого госаппарата, предприниматели, все собственники, либеральная интеллигенция и т. д. Новая система власти была несовместима с элементами западного типа, для которого характерны рынок, разные формы собственности, многопартийность и т. д. И это все уничтожалось путем насилия. Террор, насилие приобрели колоссальные масштабы. Проводником политики террора стала Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК), созданная в декабре 1917г., которая полностью контролировалась большевиками. ВЧК создавалась как элитная организация. Большинство ее работников составляли коммунисты, полномочия были даны очень широкие, материальное обеспечение было определено как привилегированное.

Смертная казнь  была введена 21 февраля 1918 г. На основании  этого декрета ВЧК получила право внесудебной расправы над "неприятельскими агентами, спекулянтами, громилами, хулиганами, контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами". Позже к ним добавили "саботажников и прочих паразитов". Чекисты, революционные суды и трибуналы руководствовались не законом, а исключительно политической целесообразностью, причем так, как она понималась большевиками. Это означало, что Советская Россия - неправовое государство, в котором норма жизни - произвол над личностью.

Осенью 1918 г. началась создаваться система концентрационных лагерей. Через год на 25 ноября 1919 г. (по сообщениям советской печати) в стране существовал 21 концлагерь, в них находилось 16000 человек. В ноябре 1920 г количество лагерей возросло до 84, а число заключенных - до 53000 человек. За август - сентябрь 1918г. репрессиям подверглись на территории Советской России 31489 человек. Из них: расстреляно 6185, посажено в тюрьмы - 14829, сослано в лагеря - 6407, взято в заложники - 4068 человек. Террор был введен в ранг государственной политики и существовал до тех пор, пока сохранялась система, создавшая мощный репрессивный аппарат.

До прихода  к власти большевики признавали насилие  как метод борьбы против власти (вооруженное  восстание), но не выдвигали его в своей теории и практике на первый план. После октября 1917г. насилие стало главным методом в политике и это требовало теоретического обоснования. По пути террора большевиков вела логика борьбы, целью которой было удержание власти, овладение ситуацией во что бы то ни стало. Большевистская система власти утверждалась путем уничтожения, подавления всех, кто ее не принимал. Террор должен был служить и средством устрашения для тех, кто еще не выступал активно против. В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге была казнена семья последнего Российского царя Николая II.

Большевики, уничтожая  социальные и общественно-политические структуры России, искренне считали, что ведут страну к рабочему социализму. Важную роль играли надежды на быструю победу пролетарской революции на Западе. В неустойчивой ситуации первых месяцев большевики особенно нуждались в поддержке. Но расчет на скорую революцию на Западе не оправдался.

Конфискация собственности  и передача ее в собственность  государству (национализация), превращение поголовно всех в неимущих и зависимых от государства рассматривались как движение к социализму, гуманистическому идеалу общества свободы, равенства, социальной справедливости, коллективизма. На самом деле иное. Для крестьянства, например, новая власть напоминала крепостное право. Крестьяне обязаны были возить дрова в город, на железнодорожные станции, расчищать снег, подвозить солдат и губернских чиновников, выполнять любые повинности по приказанию местных властей. Они были лишены выбора места, времени и рода работы.  

2.4 Раскол сторонников Советской власти

Становление общественной организации и системы власти, далекой от идеалов революции, вызвало нарастание противоречий, а затем и раскол среди сторонников Советской власти. Средние слои России: квалифицированный рабочий класс, крестьянство, которое имело рентабельное эффективное хозяйство, мелкие собственники города (кустари, ремесленники), массовые слои интеллигенции, поддержали в ходе революции лозунг Советской власти, но понимали его иначе, чем силы, на которые опирались большевики. Они выступали за советскую демократию, гражданские свободы, сохранение политического плюрализма и многопартийности. Сохранение и развитие экономических и политических завоеваний граждан, достигнутых в ходе революции, - вот в чем они видели главную задачу Советской власти. Крупные собственники вызывали раздражение, но в принципе разные формы собственности не отрицались. Средние слои общества выступали против огосударствления, вмешательства государства во все стороны жизни и против насилия.

В этих условиях эсеры и меньшевики делали ставку на противостояние как крайне левым (большевизму), так и крайне правым (монархизму, белому движению). Они пытались сплотить демократические силы страны на платформе «чистой демократии» (народовластия), способной, по их мнению, примирить классовые и общенациональные интересы. В советской историографии эта деятельность получила название «демократической контрреволюции». В различных районах страны возникали правительства, объявлявшие себя демократическими и стремившиеся к восстановлению Учредительного собрания.

Неприятие значительной части народа из числа сторонников  Советской власти режима большевиков отразилась на результатах выборов в Советы весной 1918г. Меньшевики в союзе с эсерами сначала добивались этих выборов, а затем одержали победу в ряде городов Центрально-Промышленного района (Калуга, Орехово-Зуево, Тула, Ярославль), Волго-Уральского региона (Нижний Новгород. Царицын, Казань, Саратов), на севере европейской части России (Архангельск, Вологда). Наиболее значительное влияние меньшевики и эсеры имели в Черноземном районе, куда в некоторых случаях вообще не дошел процесс "большевизации" Советов в 1917 году. Меньшевистско-эсеровский блок победил на выборах в городские Советы в 19 из 30 губернских городов и крупных промышленных центров европейской части России, где реально была провозглашена Советская власть. При этом надо учесть: Псков был оккупирован немцами, в двух губерниях не проводились выборы, по шести губерниям нет данных. Таким образом, во всех губернских центрах европейской части России, где состоялись выборы (за исключением Москвы и Петрограда), меньшевики и эсеры завоевали большинство на выборах в городские Советы весной 1918 г. В феврале-марте 1918 г., когда резко ухудшилось экономическое положение рабочих и усилилась неразбериха в ходе эвакуации из районов, на которые шло наступление германских войск, рабочие стали создавать независимые от власти собрания уполномоченных. Меньшевики стремились возглавить это движение, отстаивая его независимость.

Это были опасные  симптомы для большевиков. Были предприняты  меры против попыток других партий "увести" Советы. Меньшевики и  эсеры просто исключались из Советов. Например, в Калуге большевики исключили меньшевиков и эсеров из Советов. 14 июня ВЦИК принял уже упоминавшееся постановление об исключении из Советов всех уровней представителей партий меньшевиков и эсеров как контрреволюционных. Советы остались под большевистским контролем. Движение уполномоченных было разгромлено в июне-июле 1918г.

Масштабный раскол в советском лагере вызвала политика большевиков весной-летом 1918 г. по крестьянскому вопросу. Продовольственная диктатура, введенная с мая 1918 г. (замененная затем в январе 1919 г. продразверсткой), ликвидация свободной торговли сначала хлебом и зернофуражом, а затем фактически большинством сельскохозяйственных продуктов превращали крестьянина в государственного раба. Он должен был трудиться на полях и отдавать все, кроме небольшой части на пропитание семьи (а иногда и этого не оставалось).

Декрет о земле  провозглашал конфискацию помещичьих имений и социализацию земли, передачу ее в распоряжение органов крестьянского самоуправления. Предполагалось, что крестьяне сами определят формы землепользования. Это же подтверждалось в "Основном законе о социализации земли" от 27 января 1918г. Такой подход соответствовал желаниям крестьян, их антисобственническим настроениям, давал возможность вести хозяйство в исторически сложившихся формах, развивать кооперацию и т.п. Однако ряд последующих законодательных актов фактически передавал собственность на землю государству. Социализация превратилась в национализацию. Крестьяне не могли распоряжаться землей, превратились в заложников государства. Крестьяне не получили помещичьей земли. Большая часть конфискованной у помещиков земли, в соответствии с замыслами В.И. Ленина о будущем социализме, пошла под образцовые государственные советские хозяйства (совхозы). В Тамбовской губернии, к примеру, под совхозы были отданы около 40 тысяч десятин бывшей помещичьей земли, на этих землях было занято около 30 тысяч работников, в основном из города. Хозяйничать рентабельно они не могли. Применялся в массовых масштабах принудительный труд окрестных крестьян, чтобы засеять эти земли и убрать урожай. Подобное было везде. В такой обстановке особенно важно было, на каких условиях крестьянин будет пользоваться землей. При отсутствии частной собственности на землю возможны были два варианта владения землей: по уравнительной норме по числу едоков (этот вариант поддерживался бедняками); по потребительской норме, которая слабо, но стимулирует рентабельность (в этом варианте были заинтересованы сильные хозяйства). Закон о социализации земли уже содержал принцип уравнительности. Большевики, осуществляя тотальное огосударствление, решили довести его до логического конца. Созданные в июне 1918 г. комитеты бедноты развернули работу по перераспределению крестьянской земли по числу едоков в соответствии с установленной в данной местности трудовой нормой. Крестьянская беднота, которая не могла существовать самостоятельно, явилась главной опорой в проведении политики большевиков.

Будучи безземельной и безлошадной, беднота при любом  раскладе ничего не выигрывала. Беднякам нечем было обрабатывать землю. Для того, чтобы сделать бедные хозяйства жизнеспособными, требовались миллиарды капиталовложений. У большевиков таких денег не было, не было сельхозтехники - ничего не было. Бедная часть крестьянства в этих условиях выступила за полную ломку земельных отношений, за раздел всей земли, скота, инвентаря на условиях уравнительности. Таким образом, предполагалось выйти из положения за счет состоятельного крестьянства.

Деятельность  комбедов, возглавляемых чаще всего городским рабочим или солдатами, обернулась разрушением рентабельных крестьянских хозяйств. 50 млн. га хорошо обрабатываемой земли (из 80 млн. наличной) было отобрано у зажиточных крестьян и передано бедноте, которая не могла ее обработать. Последовательно шло колоссальное разрушение производительных сил в сельском хозяйстве: сначала уничтожение помещичьего, а затем и крестьянского рентабельного хозяйства. Голод был неизбежен. Голод наблюдался у красных на протяжении всех лет гражданской войны, но особенно тяжелым оказался в 1921 — 1922 гг., когда голодало 20% населения. В результате голода 1921 —1922 гг. страна потеряла 5 053 000 человек.

Политика большевиков  подняла гигантский вал гражданской  войны. Мятежи начались в Тамбове, Козлове, Нижнем Новгороде. Костроме, Твери и других местностях. Только за 1918 г. - первую половину 1919 г. произошло около 340 восстаний крестьян в 20 губерниях Центральной России (данные ВЧК). Выступления рабочего класса против большевистской власти происходили в Нижнем Новгороде, Туле на всем Урале. Поднявшийся вал гражданской войны перемахнул через сторонников "чистой демократии", и белое движение получило массовую базу. Крестьяне массово прибывали в белую армию. Что же именно их привело к белым? Ведь они в своем большинстве были сторонниками Советской власти, идеалы которой ни в каком варианте не признавались белыми? Прежде всего их объединила общая задача - против большевиков и большевистской власти. Учитывалось, что у белых была серьезная сила, которая могла противостоять красной диктатуре: формировалась армия, хорошо вооруженная, во главе с профессиональными военными.

Раскол в советском  лагере, целенаправленно осуществлявшийся большевиками, привел к гигантскому разрастанию масштабов гражданской войны. Начинался ее новый этап.  

2.5 Большая гражданская война

С лета 1918 г. начался  второй этап гражданской войны, который  завершился к концу 1920 г. Он отличался  крайней сложностью, колоссальными жертвами, разрушительностью. По подсчетам российских историков в 1917-1922 гг. погибло 15-16 млн. человек, основная часть которых погибла  на втором этапе. С оружием в руках вновь решался вопрос: на какой основе России развиваться, вокруг какой идеи, начнется восстановление государства. Основная борьба развернулась между красными и белыми. Эти силы были представлены реальными властными структурами, они контролировали значительную территорию с сырьевым и экономическим потенциалом, имели армии регулярного характера. Вооруженные силы красных и белых вели боевые действия по правилам военного искусства. По отношению к гражданскому населению и белые, и красные применяли террор и насилие.