Государство в Спарте

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 19:55, доклад

Описание работы

В основе возникновения государства в Спарте, относимого обычно к VIII-VII вв. до н.э., лежали общие закономерности разложения первобытнообщинного строя.

Работа содержит 1 файл

гос-во в др.Спарте.docx

— 23.94 Кб (Скачать)

2. Государство в  Спарте                          

   Другим полисом,  оказавшим большое влияние на  историю

Древней Греции, была Спарта. В основе возникновения го-

сударства в Спарте, относимого обычно к VIII-VII вв. до

н.э.,  лежали общие  закономерности разложения первобыт-

нообщинного строя.  Но если в Афинах эти закономерности

привели  практически  к почти полному отмиранию  родопле-

менных отношений, то в Спарте процесс возникновения  го-

сударства отличался  существенными oсo-                

бенностями и сопровождался  сохранением значительных ос-

татков родовой  организации.                           

   Главной особенностью  исторического  развития  Спарты

было  вмешательство  в  становление классового общества

внешнего насильственного  фактора.  Миграция  племен  на

Балканском  полуостргве.  начавшаяся в XII в.  до н.э.,

сопровождалась военными столкновениями между ними. Объ-

единение  завоевателей пришлых дорийских племен с мест-

ными ахейскими  в долине Лакеонии привело к  образованию

спартанской  общины и позволило ей в VIII - VII вв.  до

н.э. расширить пределы  своих владений, поработить насе-

ление  завоеванной  соседней области - Мессении и поста-

вить в зависимость  население, жившее на периферии заво-

еванной территории.                                   

   Завоевание  привело  к возникновению совместной собс-

твенности завоевателей на землю - основное в тех  усло-

виях средство производства - и рабов. Вместе с ней воз-

никла и четкая  классовая  дифференциация  -  спартиаты

превратились  в  господствующий класс рабовладельцев,  а

покоренные жители в рабов или неполноправных граждан. 

   Организация  политической власти  у  спартиатов  была

типичной  для периода распада первобытнообщинного строя

- два родоплеменных  вождя  (как  результат  объединения

дорийских и ахейских племен), совет старейшин, народное

собрание. Но она  не давала достаточных средств для гос-

подства над покоренным населением, численность которого

примерно в 20 раз  превышала  численность  завоевателей.

Объективно  возникла  потребность в организации полити-

ческой власти, не совпадающей со всем населением, обес-

печивающей незначительной его части господство над мас-

сой порабощенных.                                     

   В то же  время необходимость господства  над  порабо-

щенными массами,  обеспечения их эксплуатации требовала

единения спартиатов, сохранения некоторых элементов  ро-

доплеменной общности. Этому благоприятствовали и аграр-

ный характер хозяйства  Спарты,  известная изоляция тер-

ритории  страны,  замкнутой горными хребтами,  что пре-

пятствовало развитию внешней торговли и  товарно-денеж-

ных отношений.  Совокупность этих обстоятельств обусло-

вила сохранение значительных элементов военной демокра-

тии  и в условиях окончательно оформившегося классового

общества.                                             

   Социальное  и политическое  устройство  Спарты  этого

периода было .закреплено ретрой (договором), приписыва-

емой легендарному законодателю Ликургу.  Ликург как  ис-

торическая личность,  вероятно,  не существовал,  время

его реформ точно  не установлено.  Считается,  что  ретра

относится к VIII-VII вв.  до н.э.,  а окончательно "ли-

кургов строй" сложился к концу VII - началу  VI  в.  до

н.э.  Ретра (возможно,  их было несколько) пыталась ре-

шить две основные задачи - обеспечить единство спартиа-

тов путем сдерживания имущественной дифференциации меж-

ду ними и создать  организацию их совместного господства

над завоеванным  населением.                           

Особенности общественного  строя.  В  Спарте  сложилось

своеобразное классовое  рабовладельческое общество, сох-

ранившее существенные пережитки первобытнообщинных  от-

ношений.                                              

   Господствующий  класс  составляли  спартиаты.  Только

они считались полноправными  гражданами.  При сохранении

совместной  собственности  граждан  на землю принадлеж-

ность к господствующему  классу  поддерживалась  предос-

тавлением  каждому  спартиату  в пользование земельного

надела (клера) вместе с прикрепленными к нему рабами  -

илотами,  труд которых  обеспечивал средствами существо-

вания спартиата  и его семью.  Земля разделена  на  9000

примерно  равных  неделимых и неотчуждаемых клеров.  Их

нельзя было продать, подарить или завещать.           

   Жили спартиаты  в подобии города, объединявшего  5 се-

лений  и напоминавшего своеобразный военный лагерь.  Их

быт был строго  регламентирован.  Главной  обязанностью

считалась  военная.  Для подготовки детей к выполнению

этой обязанности  их,  начиная с семи лет,  отдавали  на

государственное воспитание в специальные школы.  Особые

должностные лица - педономы вырабатывали у них  дисцип-

линированность  и  беспрекословное  выполнение указаний

старших,  силу и  выносливость,  военные навыки и  храб-

рость.  Обучение заканчивалось в 20-летнем возрасте.  С

20 до 60 лет спартиаты  несли военную  службу.  Взрослые

мужчины объединялись в возрастные и иные союзы, опреде-

лявшие социальный статус их членов.  Немногие избранные

граждане входили  в привилегированный корпус 300 всадни-

ков. Женщины, почти  полностью освобожденные от домашне-

го хозяйства и  заботы о воспитании детей,  обладали не-

которой самостоятельностью и имели досуг  для  развития

личности.                                             

   В целях   поддержания  единства спартиаты  должны были

участвовать в общественных трапезах - сисситиях,  орга-

низуемых  за  счет  установленных  ежемесячных  взносов

спартиатов.  Порции участников сисситий  были  равными.

Почетные  доли  получали должностные лица.  Одинаковыми

были одежда и  вооружение воинов.  Поддержанию  единства

спартиатов способствовали и установленные Ликургом пра-

вила против роскоши.  Запрещалось спартиатам  и торго-

вать,  для них  вводились тяжелые, неудобные в  обращении

железные монеты.                                      

   Однако эти  ограничения не могли предотвратить  разви-

тие имущественной  дифференциации,  подрывавшей единство

и "равенство" спартиатов.  Поскольку  земельные  наделы

наследовались только старшими сыновьями, остальные мог-

ли получить лишь выморочные наделы. Если таких не было,

они  переходили  в  разряд гипомейонов (опустившихся) и

теряли право участвовать  в народном собрании и сиссити-

ях.  Численность  гипомейонов  неуклонно возрастала,  а

численность спартиатов соответственно сокращалась  -  с

девяти до четырех  тысяч к концу IV в. до н.э.         

   Периеки -  жители  периферийных горных неплодородных

районов Спарты - занимали в правовом отношении промежу-

точное положение  между спартиатами и илотами.  Они были

лично  свободны,  обладали  имущественной правоспособ-

ностью, но не поль-                                   

зевались политическими  правами и находились под  надзо-

ром  особых  должностных  лиц - гармостов.  На них расп-

ространялась  военная  обязанность:  они  должны   были

участвовать  в  сражениях  в качестве тяжеловооруженных

воинов. Основное занятие  периеков - торговля и ремесло.

По своему положению  они были близки к афинским метекам,

но в отличие  от последних высшие должностные лица госу-

дарства могли казнить  их без суда.                    

   Илоты -  порабощенные  жители  Мессении - были собс-

твенностью государства.  Они предоставлялись в распоря-

жение  спартиатов,  обрабатывали их землю и отдавали им

около половины урожая (на  домашних  работах  спартиаты

использовали  рабов  из военнопленных).  Хотя в Спарте,

как и в Афинах, эксплуатация рабского труда стала  осно-

вой общественного  производства,  коллективное спартанс-

кое рабовладение отличалось от  классического  рабства.

Илотия была специфической  формой рабства. Илоты практи-

чески самостоятельно вели свое хозяйство, не были това-

ром, подобно рабам, и свободно распоряжались оставшейся

у них частью урожая.  Их экономическое и социальное по-

ложение  было  близким к положению крепостных крестьян.

Предполагается,  что они имели семью и образовывали ка-

кое-то  подобие  общины,  являвшейся коллективной собс-

твенностью общины спартиатов.                         

   Илоты участвовали  в войнах Спарты в качестве  легко-

вооруженных воинов. Они могли выкупиться на свободу, но

в других отношениях были совершенно  бесправными.  Еже-

годно спартиаты  объявляли илотам войну, сопровождавшую-

ся массовыми убийствами. Впрочем, убийство илота допус-

калось и в любое  другое время.                        

   Организация  власти.   Государственный   строй  Спарты

сформировался в  результате преобразования  военной  де-

мократии в государственную  организацию, сохранявшую не-

которые черты  родоплеменной  организации  власти.  Это

привело к "ликургову  строю",  сложившемуся, как отмеча-

лось,  к VI в. до н.э. Некоторые историки рассматривают

его  как  переворот,  связанный с окончанием завоевания

Мессении и установлением  илотии,  потребовавшими консо-

лидации общины спартиатов путем уравнения их в экономи-

ческом отношении и политических правах,  превращения ее

в военный лагерь, господствующий над массами порабощен-

ного населения.                                       

   Во главе  государства стояли два архагета.  В литера-

туре их часто  называют царями, хотя даже афинский бази-

левс, в отношении которого термин царь условен, обладал

Информация о работе Государство в Спарте