Государственное устройство Московской Руси

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 19:00, доклад

Описание работы

От великокняжеской к царской власти. Первые московские князья были типичными раннефеодальными монархами своей эпохи. До конца XV в. их отношения с удельными князьями строились на договорах, в которых определялись параметры власти «брата старейшего» над «братьями молодшими». Вся полнота власти принадлежала им лишь в пределах их собственного домена. Отношения с боярами и церковью определялись жалованными грамотами на иммунитеты, щедро раздававшимися поначалу московскими князьями.

Работа содержит 1 файл

ЛЕНА.docx

— 26.85 Кб (Скачать)

 

Немарксистские научные  направления не отрицают важного  влияния экономических и социально-классовых  отношений на формирование государственности, но и не абсолютизируют роли частной  собственности и классов. Известно, что в некоторых случаях образование  государства исторически предшествовало и способствовало классовому расслоению общества. В ходе общественного развития по мере стирания классовых противоположностей и демократизации общества государство  все больше становится надклассовой, общенациональной организацией.

 

Политическая теория, наряду с классовыми причинами, выделяет и  другие причины возникновения государства:

 

- демографические факторы,  изменения в воспроизводстве  самого человека. Здесь имеется  в виду рост численности и  плотности населения, переход  народов от кочевого к оседлому  образу жизни, запрет кровосмешения  и упорядочения брачных отношений.  Все это повышало потребность  общества в регулировании взаимосвязей  между людьми, проживающими на  определенной территории;

 

- антропологические факторы.  Представители антропологических  концепций считают, что государственная  форма организации коренится  в самой общественной природе  человека. Еще Аристотель писал,  что человек как существо в  высшей степени коллективное  может реализовать себя только  в рамках определенных форм  общения. Государство, подобно  семье и селению, есть естественная, органически присущая человечеству  на определенной стадии развития  высшая форма общежития;

 

- психологические, рациональные  и эмоциональные факторы. Государство  рассматривается здесь как плод  человеческого разума, созревший  под влиянием определенных потребностей  и эмоций человека. Эта точка  зрения характерна, в частности,  для договорных (контрактных) теорий  государства. По мнению Т.Гоббса, сильнейшим мотивом, побуждающим  людей к заключению общественного  договора о создании государства,  является страх перед агрессией  со стороны других людей, опасение  за жизнь, свободу и имущество.  Д.Локк ставит на первый план  человеческий разум, веру в  то, что государство способно  лучше обеспечить естественные  права человека, чем традиционные, догосударственной формы общежития.

 

Очевидно, что реальное государство  возникло в ходе длительного естественно-исторического  развития общества, а не в результате подписания общественного договора. Но для своего времени договорные концепции государства имели  прогрессивное значение, поставив проблемы взаимоотношений личности, общества и государства;

- завоевание одних народов  другими. Важную роль этому  фактору в возникновении государства  придавали сторонники теории  насилия – Л.Гумплович, Ф.Оппенгеймер  и др. По их мнению, государство  возникает в результате внешних  завоеваний и политического насилия,  что усугубляет социальное неравенство,  приводит к образованию классов  и эксплуатации.

В литературе выделяются и  некоторые другие факторы, влияющие на образование государства, – географические, этнические и т.п. Тем самым, возникновение  государственности обусловлено  многими причинами, среди которых  вряд ли можно выделить какую-либо одну в качестве определяющей. Государство  возникает, существует и развивается  как результат усложнения экономической  и социальной жизни, форма удовлетворения потребностей в упорядочении, регулировании  и управлении общественными делами.


Информация о работе Государственное устройство Московской Руси