Фридмен: Деньги решают все

Министерство  образования и  науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

по истории  экономических учений на тему №12 

Фридмен: Деньги решают все 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

   Свою  работу я хочу начать с раскрытия личности Милтона Фридмана,  его достижений и вклада в экономическую науку.

   Милтон  Фридмен (р. 1912) — американский экономист, представитель чикагской школы буржуазной политической экономии, Несмотря на то, что он был выходцем из семьи бедных иммигрантов из Восточной Европы, он получил хорошее образование. Окончив Рутгерский университет со степенью бакалавра сразу по двум дисциплинам — математике и экономике, Фридман позднее становится доктором философии (1946) и доктором права (1968). С 1948 г. — профессор экономики Чикагского университета. В годы второй мировой войны Фридмен работал в Казначействе США, исследовал налоговую политику, в послевоенное время он консультировал мероприятия по реализации плана Маршалла. Известность пришла к Фридмену в 60-е годы, а в 70-е годы его избирают президентом Американской экономической ассоциации. В 1971—1974 гг. ученый был советником президента Р.Никсона по экономическим вопросам. Но основная научная деятельность Фридмена прочно связана с Чикагским университетом, а самого его называют патриархом американской экономической теории. В 1976 г. он стал лауреатом Нобелевской премии. Фридмен – признанный лидер монетаристского направления в буржуазной политэкономии. Основные его работы —."Очерки позитивной экономики" (1952), "Капитализм и свобода" (1962), книга, написанная совместно с А.Шварц, — "Монетарная история Соединенных Штатов, 1867—1960 гг." (1963) и "Роль денежной политики" (1968). 

   Фридмен выступил с монетарной теорией национального дохода и новым вариантом количественной теории денег. Концепция Фридмена, отражающая интересы наиболее консервативных кругов монополистической буржуазии, характеризуется преувеличением роли денег, оказывающих, по его мнению, определяющее влияние на уровень экономической активности. Противник кейнсианства, Фридмен считает, что свобода предпринимательства, стихийный механизм капиталистического рынка могут обеспечить нормальный ход воспроизводства без широкого государственного вмешательства в экономику. Функции государства, по его мнению, должны быть ограничены регулированием прироста денег в обращении. Нобелевская премия (1976). 

1. Чикагская школа

 

   Направлением  в буржуазной политической экономии, выступающим с позиции либерализма стала Чикагская школа во главе с Милтоном Фридменом. Теория Чикагской школы получила название - монетаризма. В её разработке помимо М. Фридмена приняли активное участие такие известные экономисты, как К. Бруннер, Ф. Кейган, Д. Лейдлер, А. Мецлер, Р. Селден, М. Паркин, А. Шварц.

   Ключевой  целью монетаризма является обеспечение  экономической стабильности путем  оздоровления денежно-кредитного обращения. Идеи монетаризма лежат в основе политики «шоковой терапии», оказавшейся эффективной в ряде стран при переходе к рыночной экономике. Монетаристы выступают за освобождение рыночных сил от нормативного регулирования, за создание условий, при которых человек может в полной мере реализовать экономическую свободу.

   Чтобы представить концепцию Фридмена, выделим исходные положения, в той или иной мере разделяемые его сторонниками. 
1. Рыночная экономика обладает устойчивостью, саморегуляцией и стремлением к стабильности. Система рыночной конкуренции обеспечивает высокую стабильность. Цены выполняют роль главного инструмента, обеспечивающего корректировку в случае нарушения равновесия. Диспропорции появляются в результате внешнего вмешательства, ошибок государственного регулирования. Следовательно, монетаристы отвергли утверждение Кейнса о необходимости государственного вмешательства в экономику.

2. Приоритетность  денежных факторов. Среди различных инструментов, воздействующих на экономику, предпочтение предлагается отдать денежным инструментам. Именно они (а не административные, не ценовые инструменты, не налоговая система) способны наилучшим образом обеспечить экономическую стабильность как главную цель регулирования. 
3. Регулирование должно ориентироваться не на текущие, а на долгосрочные задачи. Последствия колебаний денежной массы сказываются на основных экономических параметрах не сразу, а с некоторым разрывом во времени. Временной лаг (разрыв) составляет обычно несколько месяцев. Он неодинаков по странам, зависит от состояния конъюнктуры, других факторов. Текущие коррективы с целью воздействия на конъюнктуру обычно запаздывают. Экономические условия быстро меняются.

4. Необходимость изучения мотивов поведения людей. «Рынок есть взаимозаинтересованность». Суть рынка в том, что люди собираются и достигают соглашения». Важны личная инициатива, условия для ее  
активизации. Необходимы учет и анализ действий участников экономического процесса. На основе такого анализа можно строить прогнозы, что и является задачей экономиста. Справедливость прогнозов служит проверкой правильности теоретических выводов и постулатов. 

2. Капитализм и свобода 

   В своей широко известной книге «Капитализм и свобода» 1962) Фридмен отмечает важность невмешательства государства в экономическую политику и утверждает, что современный капитализм представляет собой устойчивую, саморегулирующуюся систему, которая обеспечивает политическую свободу и экономическую эффективность. « Экономическое устройство играет двоякую роль в развитии свободного общества. С одной стороны, свобода экономических отношений сама по себе есть составная часть свободы в широком смысле, поэтому экономическая свобода является самоцелью. С другой стороны, экономическая свобода — это необходимое средство к достижению свободы политической.»[5, с.31]. «Если смотреть на экономическое устройство как на средство достижения политической свободы, оно получает особую значимость из-за своего влияния на концентрацию и рассредоточение власти. Экономическая организация, непосредственно обеспечивающая экономическую свободу, а именно капитализм свободной конкуренции, способствует и развитию политической свободы, ибо отделяет экономическую власть от политической и, таким образом, превращает первую в противовес второй.»[5, с.33] .

   Фридмен считает, что не существует сколько-нибудь удовлетворительной, разумной альтернативы рыночному механизму. При этом рыночная модель не может господствовать повсеместно в чистом виде, так как для общества в целом важно, в какой мере каждый его член имеет право доступа к общественным благам, без которых немыслимо существование современной цивилизации (образование, медицина и т.д.). Государственное вмешательство в эту сферу неизбежно, однако оно не должно вести к корректировке, искажению рыночного механизма, перераспределение же средств на социальные нужды необходимо осуществлять через налоги и субсидии, а не через ценовую политику. Поэтому задачей государства является не корректировка рыночного механизма при помощи методов регулирования совокупного спроса путём манипулирования денежной массой, антициклического регулирования с помощью гибкой кредитно-денежной политики, а создание условий для максимально свободного и стабильного функционирования рыночного механизма на основе проведения рациональной, долгосрочной денежной политики.

   Одной из ролей, которую он отводит государству, является роль  нормотворческого органа и третейскрого судьи: « главные роли, которые государство играет в свободном обществе, таковы:

предоставлять средства, пользуясь которыми мы сможем модифицировать правила; выступать в качестве посредника, когда мы по-разному интерпретируем содержание правил; принуждать к выполнению правил тех немногих, кто иначе не станет участвовать в игре.»[5, с.50].

     Фридмен так резюмировал главу «Роль государства в свободном обществе» в своей книге:

«организация экономической деятельности посредством добровольного взаимообмена предполагает, что при помощи государства мы обеспечим соблюдение законопорядка, чтобы не допустить принуждения одних людей другими, выполнение добровольно заключенных контрактов, определение прав собственности, интерпретация и обеспечение соблюдения этих прав и обеспечение функционирования кредитно-денежной системы»[5, с.52]. Общими словами роль государства, состоит в том, чтобы делать вещи, которые рынок не в состоянии сделать сам для себя.

   Фридмен рассмотрел случаи, когда уместно пользоваться государственным вмешательством,  для совместного выполнения задач, которые сложно или невозможно выполнить с помощью строго добровольного взаимообмена:

Эти случаи делятся  на два общих класса:

- монополия  и другие подобные издержки рынка.

-  «внешние эффекты».

«Взаимообмен  по-настоящему доброволен только тогда, когда имеются почти равнозначные альтернативы. Монополия предполагает отсутствие альтернатив и тем самым ограничивает свободу взаимообмена. На практике монополия часто, если не всегда, возникает вследствие государственной поддержки или сговора между отдельными лицами. В этом случае решение проблемы со-

стоит в том, чтобы либо избегать государственного содействия монополиям, либо строже следить за соблюдением правил, например тех, которые содержатся в нашем антимонопольном законодательстве.

Проблема «внешних эффектов»-это категория случаев, исключающих строго добровольный взаимообмен,  тогда, когда поступки одних лиц имеют такое воздействие на других лиц, за которое нереально взимать с них плату или выплачивать им компенсацию»[5, с.38]. 
 

   По  словам Фридмена  «Государство, которое поддерживает законопорядок, определяет права собственности, служит нам средством модификации прав

собственности и других правил экономической игры, выносит третейские решения по поводу разных толкований этих правил, обеспечивает соблюдение контрактов, благоприятствует конкуренции, обеспечивает кредитно-денежную систему, противодействует техническим монополиям и преодолевает «внешние эффекты» (достаточно важные, по общему мнению, для того, чтобы оправдать государственное вмешательство), выступает в качестве дополнительной силы по отношению к частной благотворительности и семье в деле защиты недееспособных (будь то умалишенные или дети) — такое государство, несомненно, выполняет важные функции»[5, с.60]. 

3. Денежный фактор-главный фактор стабильного

устойчивого развития экономики 

   В многочисленных работах, принадлежащих перу М. Фридмена, обосновывается существование устойчивой функциональной связи между динамикой денежной массы и динамикой конечного результата общественного производства. В частности, в наиболее известной фундаментальной работе историко-экономического характера «Монетарная история Соединенных Штатов, 1867 – 1960» американский учёный прослеживает данную динамику практически за столетний период.

   В ряде работ 50 – 60-х годов XX в. М. Фридмен исследует природу спроса на деньги и ряд его определяющих факторов. По его мнению, спрос на деньги со стороны потребителей и производителей является определяющим объём как денежной массы, так и скорости её оборота. В результате Фридмен сформулировал обновлённый вариант количественной теории денег, получивший известность как «чистая теория спроса на деньги». Он предложил следующую функцию спроса на деньги: