Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 13:27, курсовая работа
Данная работа рассматривает основные этапы Февральской революции, как она повлияла на становление и развитие российского общества.А так же рассматриваем,как реагировала ; Гос.Дума на эти события.
I Введение стр.3
II Территория, население и обычаи
Российского государства в XVI веке стр.4
III Государственное устройство странный
а) Государственная власть в России стр.7
б) Русское войско стр.8
в) Управление государства Российского стр.10
IV Заключение стр.13
V Список литературы стр.15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В данной работе анализируются
России. Главная проблема этой работы – какой видят Россию иностранцы на
протяжении XVI века. Кроме этого ставится вопрос о том, какое
значение имели записки иностранцев о России для русского человека.
Описать многие явления русской жизни, высказать непосредственное
впечатление, иностранец мог лучше и полнее, чем человек, привыкший к ним. С этой стороны записки иностранцев могут служить важным дополнением к отечественным историческим памятникам.
Главным источником, из которого черпали иностранные путешественники
описываемого времени свои сведения о Московском государстве, служило,
разумеется, их непосредственное наблюдение. Немногие из иностранцев знали русский язык и пользовались для изучения истории и современного им состояния Московии туземными литературными памятниками: таков был Герберштейн, хорошо знавший русский язык. Многие иностранные писатели сильно жалуются на это и сознаются, что от самих русских намного сложнее добиться верных сведений об их отечестве.
Понятно, как разборчиво и
осторожно нужно
иностранцев о Московском государстве: за немногими исключениями, они писали наугад, по слухам, делали общие выводы по исключительным, случайным явлениям, а публика, которая читала их сочинения, не могла ни возражать им, ни проверять их показаний.
Заметки заезжего иностранца могли быть беглые и поверхностные,
любопытные и не только.
Много говорят о русской
Это, возможно, является особенностью национального характера русских.
Будничная обстановка жизни,
внимания проходили современники, прежде всего останавливали на себе
внимание чужого наблюдателя.
Кроме того, иностранцы пытаются объяснить и происходящее в России, а
самое интересное – истоки происходящего.
В отношениях
по-видимому, не исключающие одна другую и, однако ж, существовавшие рядом, благодаря особенным условиям, в которых находилась древняя Россия. С одной стороны, ввиду отчуждения между Западной Европой и Россией западноевропейское общество оставалось почти в совершенном неведении о положении и судьбах России; вследствие этого неведения в нем распространились и укрепились странные представления об этой стране.
В наши дни эта проблема также существует. Как Россию воспринимают в
мире, на мировом рынке – одна из важнейших сторон ее экономического и
политического
положения на сегодняшний день. В
период кризиса, тяжелый для нашей
страны, когда иностранные инвестиции
имеют большое значение для
российской экономики, это очень
важно. К сожалению, Россия
во многом зависит сейчас от
зарубежных инвесторов, и поэтому
очень важно, как воспринимают Россию
иностранцы. В основном, они не видят
в русских людях серьезных деловых
партнеров, что, как видно, уходит
корнями в прошлое, откуда вытекает много
причин настоящего. Поэтому
прошлое нужно изучать, чтобы понять
происходящее сегодня. Исследование
оценок иностранцев России необходимо
именно сейчас, чтобы лучше понять сложившуюся
ситуацию в стране.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Герберштейн С. Записки о Московии (XV – XVI века). – Москва, 1988 год.
2. Горсей Д.
Записки о России XVI – начало XVII
веков. – Москва, 1990 год.
3. Бочкарев Н.В. « Московское государство XV – XVII веков по сказаниям
современников-иностранцев»
Москва, 2000год.
4. Рогожин Н.М. « Проезжая по Московии: ( Россия XV – XVII веков глазами
дипломатов)»
Москва, 1991 год.
5. Ключевский
В.О. « Сказания иностранцев
о Московском государстве» Москва,1991
год.
6. Лимонова Ю.А. « Россия XV – XVII веков глазами иностранцев» Ленинград, 1986 год
Информация о работе Февральская революция и судьба IV Государственной Думы