Феодальное право Германии

Содержание 
 

1. Задание 1. Феодальное право Германии           3

2. Задание 2. Формирование конституционной монархии в Англии       7

3. Задание 3. Практическое             17

Список литературы              19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 1. Феодальное право Германии 

    1. Саксонское зерцало.

    2. Золотая булла 1356 г. 

    3. Каролина 1532 г.

       а) общая характеристика.

       б) основные виды преступлений  и наказаний по Каролине.

       в) суд и процесс по Каролине. 

    1. «Саксонское зерцало» - памятник германского права первой половины XIII века. Эту частную кодификацию составил судья Эйке фон Репхоф, обобщивший казуистическую практику тогдашних судов.  «Саксонское зерцало» состоит из двух частей. В первой излагается «земское право» северо-восточных областей Германии, во второй – «ленное право», т.е. отношения сюзеренитета-вассалитета в среде германских феодалов, порядок держания и утраты ленов. 

    2. «Золотая булла», получившая свое название от привешенной золотой печати, была принята в 1356г. при императоре Карле IV, который одновременно являлся богемским (чешским) королем. Другое название – «Курфюрская булла» - более соответствует содержанию этого документа, окончательно закрепившего в раздробленной Германии власть великокняжеской (курфюртской) олигархии. Три духовных (архиепископы майнцский, кельнский и трирский) и четыре светских князя избирали императора, имели право суда над ним и его смещения. На их съездах должны были решаться важнейшие общеимперские вопросы; в своих владениях они обладали фактически неограниченным суверенитетом. «Золотая булла» оказала влияние на последующее развитие государственного права в Германии, где она считалась действующим законом вплоть до XIX в. 

    3. Каролина – принятое в 1532 г. и опубликованное в 1533 г. Уголовно-судебное уложение «Священной Римской империи германской нации». Получила название в честь императора Карла V (1519-1555). Являясь единственным общеимперским законом раздробленной Германии, Каролина имела целью упорядочить уголовное судопроизводство в местных судах. Первая ее часть посвящена стадиям уголовного процесса; вторая – выступает в роли уголовного кодекса.

    В виду партикуляристских стремлений отдельных земель, восстававших против издания общеимперского законодательства, в предисловии к Каролине было сказано: «Однако мы хотим при этом милостиво упомянуть, что старые, установившиеся законные и добрые обычаи курфюрстов, князей и сословий ни в чем не должны потерпеть умаления».

     Таким образом, за каждой землей было сохранено  ее особое уголовное право, Каролина предназначалась лишь для восполнения пробелов в местных законах.

    Основное  содержание Каролины составляют правила  уголовного судопроизводства. Уголовное право по объему стоит на втором месте (ему посвящено более ста статей). Изложены нормы права в достаточной мере ясно и понятно.

    Каролина, в отличие от позднейших кодексов, не имеет систематического деления на части или главы. Но некоторые группы статей объединены по сходству содержания особыми подзаголовками.

    Каролина  предусматривает довольно многочисленный круг преступлений: государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.), против религии (богохульство, колдовство и др.), против личности (убийство, отравление, клевета и др.), против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.), против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение), а также некоторые другие виды преступных деяний.

    В Каролине получили более или менее  точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона и т. д.

    В основу наказаний, предусмотренных  Каролиной, положен принцип устрашения, что связано с событиями крестьянской войны 1525 г.

    Карательные меры Каролины отличаются большой жестокостью: значительное число преступлений наказывалось смертной казнью, причем были предусмотрены квалифицированные виды этой казни: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр. Значительное место среди наказаний занимают телесные. Нередко применялось вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение членов тела производилось публично. При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное посмеяние.

    Обращает  на себя внимание установление жестоких мер наказания за посягательства против императорской власти и против собственности.

    Большая часть статей Каролины посвящена  вопросам судопроизводства.

    Каролина  сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки».

    В целом же основной формой рассмотрения уголовных дел в  Каролине  является инквизиционный процесс.   Обвинение предъявлялось судьей от лица государства «по долгу службы». Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко осуществлялись средства физического воздействия на подозреваемого, например, допрос под пыткой. При этом Каролина подробно регламентирует условия применения пытки. Для признания улик достаточными для применения допроса под пыткой считались показания двух «добрых» свидетелей. Главное событие, доказанное одним свидетелем, считалось полудоказательством. Ряд статей определяют порядок  доказывания  преступления  истцом,   если  обвиняемый не сознается. Большинство их посвящено свидетелям и свидетельским показаниям.  Окончательный приговор выносился на основании собственного признания или свидетельства виновного.

    Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование.

    Дознание  заключалось в установлении факта  совершения преступления и подозреваемого в нем лица.

    Общее расследование состояло в кратком  допросе арестованного об обстоятельствах дела, в целях уточнения некоторых данных о преступлении.

    Специальное расследование представляло собой  подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника. Это расследование основывалось на теории формальных доказательств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 2. Формирование конституционной монархии в Англии 

    1. Законодательство Английской буржуазной  революции.

        а) Великая Ремонстрация 1641 г.

        б) Орудие управления 1653 г.

    2. Основные конституционные акты XVII-XIX вв.:

       а) Habeas Corpus  Act 1679 г.

       б) Билль о правах 1689 г.

       в) Акт об устроении 1701 г.

       г) Акты о народном представительстве  1832, 1867 и 1884 гг. Акт об устроении  1701 г. 

    1. Законодательство  Английской буржуазной  революции. 

    1 декабря 1641 г. парламент Англии  принимает «Великую ремонстрацию», в которой была изложена программа классов-союзников в революции, как она виделась им на данном этапе. «Ремонстрация» начиналась с указания на опасность, нависшую над королевством со стороны «злонамеренной партии», которая стремится изменить религию и государственный строй Англии. Действиями этой «партии» объяснялась и война с Шотландией и восстание в Ирландии, и конституционный конфликт между королем и парламентом. В «Ремонстрации» выдвигались требования об удалении из палаты лордов епископов и об уменьшении их власти над подданными. С этой целью предлагалось произвести полную реформацию церкви. Многие статьи «Ремонстрации» посвящены вопросам неприкосновенности собственности как движимой, так и недвижимой. Говорилось также о незаконности огораживания общинных земель, о разорении суконной промышленности. Ряд статей констатирует факт уничтожения и говорит о невозможности впредь произвола во взимании налогов со стороны королевской власти и беспарламентского правления.

    Палата  общин утвердила «Великую ремонстрацию»  большинством всего в 11 голосов. Обсуждение этого документа в парламенте показало, насколько глубоки были расхождения в самой палате общин, как только речь заходила о переменах, выходящих за пределы непосредственной угрозы существования самого парламента.

    Все принятые Долгим парламентом документы  были направлены на ограничение королевской  власти и утверждение конституционной  монархии.

      

    В конце 1653 г. была введена конституция, получившая название «Орудие управления» и закрепившая военную диктатуру Кромвеля.

    Согласно  новой конституции высшая законодательная  власть была сосредоточена в руках  «лорда-протектора» и парламента. Парламент был однопалатным. Для  участия в выборах был установлен довольно высокий имущественный ценз. Он был в сто раз больше существовавшего до революции.

    Высшая  исполнительная власть вручалась лорду-протектору совместно с Государственным  советом, состоявшим не менее чем  из тринадцати и не более чем из двадцати одного члена. Назначение членов совета зависело от лорда-протектора.

    В перерывах между сессиями парламента лорд-протектор командовал вооруженными силами, осуществлял дипломатические  сношения с другими государствами, назначал высших должностных лиц.

    Конституция прямо объявляла пожизненно лордом-протектором Кромвеля, закрепив таким образом его личную диктатуру.

    Вскоре  Кромвель перестал созывать парламент, членов Государственного совета он назначал по своему усмотрению. В 1657 г. была восстановлена  верхняя палата. Местное управление было сосредоточено в руках генералов кромвелевской армии.

    Итак, «Орудие управления», этот конституционный  акт, отражающий классовые интересы буржуазии, нового дворянства, заинтересованных в том, чтобы не допустить реставрации  монархии, тем не менее, несет в себе монархические начала.  «Орудие управления» закрепило режим единоличной власти. По широте полномочий соответствующей монархической. С этого времени начинается обратное движение от республики к монархии. 

    2. Основные конституционные акты XVII-XIX вв.: 

    В 1679 г. был принят новый закон, который  назывался Хабеас Корпус акт или «Акт для лучшего обеспечения свободы подданных и для предупреждения заточений за морем».  В соответствии с этим законом всякое арестованное лицо лично, либо через родственников и знакомых, могло обратиться в один из высших судов Англии с требованием выдать приказ о Хабеас Корпус. Согласно этому приказу лицо, в ведении которого находился арестованный, под страхом уплаты крупного штрафа в пользу потерпевшего, а в случае повторного неповиновения – увольнения от должности, должно было в суточный срок доставить арестованного в суд с указанием причины ареста. Суд, рассмотрев основания ареста, выносил решение либо об отпуске арестованного до суда, который будет рассматривать дело по существу, под залог, либо об оставлении под арестом, либо о полном освобождении.

    Лицо, освобожденное на основании приказа  о «Хабеас Корпус», не могло быть арестовано вторично по тому же поводу, под страхом штрафа в 500 фунтов стерлингов, налагаемого на виновника повторного ареста.

  Подвергался штрафу в 500 фунтов стерлингов и судья, отказавшийся выдать приказ о «Хабеас корпус».