Дворцовые перевороты

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 08:29, реферат

Описание работы

Итак, целью работы стоит изучение дворянской империи России 1725-1762 годов. Для этого необходимо решить следующие задачи:
1. Социально-политические предпосылки дворцовых переворотов
2. Направленность внутренней и внешней политики России второй четверти XVIIII вв.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Социально-политические предпосылки дворцовых переворотов
1.1 Политические предпосылки………………………………………………….4
1. 2 Социальные предпосылки…………………………………………………...7
2. Направленность внутренней и внешней политики России второй четверти XVIII в.
2.1 Внутренняя политика………………………………………………………..12
2.2 Внешняя политика…………………………………………………………...13
Заключение……………………………………………………………………….16
Список используемой литературы……………………………………………...17

Работа содержит 1 файл

моё.doc

— 83.50 Кб (Скачать)

     Таким образом, в царствование Петра Великого были созданы элитные военизированные части, всегда находившиеся в непосредственной близости от центра политических событий.

     Дворцовые перевороты обычно становились следствием противоречий внутри правительственного лагеря. «Во главе всего управления с 1711 г. стоит Сенат». Первоначально временное учреждение, замещавшее императора во внутренних делах на время военных походов, он к 1718 г. фактически становится правительством России. Здесь заседают президенты коллегий, Сенат становится постоянным «высшим административным органам государства». Опасаясь найти в Сенате сильную оппозицию, в 1722 г. Пётр I ликвидирует его законодательные функции, вводит в число членов Сената своих назначенцев, ставит во главе учреждения генерал-прокурора с широкими полномочиями, осуществляет дополнительный контроль через обер-прокуроров и фискалов. Несмотря на все эти ограничения, Сенат стремился играть самостоятельную роль. «В момент смерти Петра (Великого-Н.Х.) В. Голицын гласно желал воцарить внука его, Петра, а опеку над ним вручить Сенату с повышением его полномочий». Когда же во время прений по вопросу о завершении строительства Ладожского канала, сенаторы организованно выступили против Меншикова, Сенат был низведён до степени коллегии. Вместо него 8 февраля 1726 г. был создан Верховный Тайный Совет, который впоследствии несколько раз менял название, но не внутреннее содержание. Верховный Тайный Совет стал компактным органом управления страной. Ни один указ императрицы не мог не пройти через руки «верховников». «Этим учреждением хотели успокоить оскорблённые чувства старой знати, устраняемой от верховного правления неродовитыми выскочками», поэтому его в состав был введён представитель высшей аристократии князь Д.М. Голицын. Верховный Тайный Совет стал ареной скрытой борьбы партий и отдельных личностей, который был в состоянии не только исполнять волю самодержца, но и противостоять ей.

     Таким образом, дворянская олигархия получила структурное оформление в виде немногочисленного  по составу государственного органа с широчайшими полномочиями.

     К концу первой четверти XVIII в. в России сформировались политически активное консолидированное сословие- дворянство, элитные столичные военизированные  части – гвардия, и раздираемая  противоречиями политическая олигархия. Все эти факторы стали соответственно социальной базой, движущими силами и организационной составляющей дворцовых переворотов.

 

     2. Направленность внутренней  и внешней политики  России 

     второй  четверти XVIII в.

     2.1 Внутренняя политика

 

     Внутренняя  политика - просвещенный абсолютизм. Под просвещенным абсолютизмом одни авторы понимают политику, которая, используя социальную демагогию и лозунги просветителей, преследовала цель сохранения старых порядков. Другие историки пытались показать, как просвещенный абсолютизм, отвечая интересам дворянства, одновременно способствовал буржуазному развитию. Третьи подходят к вопросу о просвещенном абсолютизме с академических позиций, видят в нем один из этапов эволюции абсолютной монархии.

     XVIII в. время господства просветительской идеологии. Французские просветители М.Ф. Вольтер, Ш.Л. Монтескье, Д. Дидро, Ж.Ж. Руссо сформулировали основные положения просветительской концепции общественного развития. Один из путей достижения свободы, равенства и братства философы видели в деятельности просвещенных монархов мудрецов на троне, которые, пользуясь своей властью, помогут делу просвещения общества и установлению справедливости.

     Представление о государстве как о главном  инструменте достижения общественного  блага господствовало в умах людей того времени. Теория разделения законодательной, исполнительной и судебной властей, их независимости друг от друга могла, по мысли просветителей, обеспечить совершенное общественное устройство.

     Идеалом Ш.Л. Монтескье, чье сочинение "О духе законов" было настольной книгой Екатерины П, являлась конституционная монархия с четким разделением законодательной, исполнительной и судебной властей. В своей политике Екатерина II пыталась реализовать эти теоретические положения. Естественно, она не могла пойти против дворянства, против крепостного права. Она стремилась построить законную самодержавную монархию, обновить ее с учетом новых исторических реалий, а не вводить конституционный демократический строй, как этого хотели просветители. Понимание монархами равенства и свободы не шло дальше закрепления прав и привилегий каждого сословия в рамках самодержавной монархии.

     Политика  просвещенного абсолютизма в  России, так же как и в ряде Других европейских стран, заключалась  в использовании положений просветительской идеологии для укрепления крепостнического строя в условиях его начавшегося разложения. Такая политика не могла проводиться долгое время. После Великой французской революции наметился курс на усиление внутренней и международной реакции, что означало конец периода просвещенного абсолютизма.

     Просвещенный  абсолютизм Екатерины П. Екатерина  П обнаружила ум и способности  крупного государственного деятеля. Она  заняла престол в сложное время. Впоследствии в своих мемуарах она  вспоминала: "В 1762 г. при вступлении моем на престол я нашла сухопутную армию в Пруссии на две трети жалование не получавшую... Внутри империи заводские и монастырские крестьяне почти все были в явном непослушании властям, и к ним стали присоединяться местами и помещичьи

     2.2 Внешняя политика

     Внешняя политика. Внешнеполитические задачи во второй четверти середине XVIII столетия решались Россией менее энергично, чем это было при Петре I. Страна отходила от напряжения петровского  времени. Б.-К. Миних начал перестройку  армии на европейский манер. Флот дряхлел, много сил отнимало строительство оборонительных линий на юге и юго-востоке страны. Командные посты в армии находились в руках иноземцев.

     Польско-русские  отношения. После смерти Августа II в 1733 г. в Польше началось безкоролевье, обусловленное борьбой шляхетских • группировок за власть. Претендентом на польский престол был поддерживаемый Францией Станислав Лещинский, зять французского короля. Россия при поддержке Австрии настаивала на воцарении Августа Ш, сына умершего короля. На престол же был избран Станислав Лещинский, что стало поводом для русско-польской войны 1733-1735 гг. Важнейшим событием войны было взятие войсками Б.-К. Миниха Гданьска (Данцига). Лещинский бежал на французском корабле. Август Ш стал королем Польши.

     Русско-турецкая война. Крымские татары нарушали границы России, что стало поводом для русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Союзником России в войне была Австрия. В 1736 г. русская армия взяла Бахчисарай и Азов, а в следующем году Очаков. Однако генерального сражения Б.-К. Миних избегал, и крымчаки сохранили армию.

     Русско-шведская война. Швеция попыталась взять реванш за поражение в Северной войне  и объявила войну России. Русско-шведская война (1741—1743) велась на территории Финляндии  и закончилась Абосским (г. Турку) миром. Швеция подтвердила итоги Северной войны. К России отошла небольшая территория в Финляндии до реки Кюмень.

     Начало  присоединения Казахстана к России. В начале XVIII в. восточные и центральные  районы Казахстана были ареной междоусобной борьбы и агрессии джунгар. Казахи были объединены в три жуза (рода): Младший, Средний и Старший, первый из которых граничил с Россией. В 1731 г. Анна Иоанновна подписала грамоту о принятии Младшего .Казахского жуза в состав России. Султан Абулхайр и его старейшины присягнули царю. Спустя девять лет в 1740-1743 гг. в состав России добровольно вошел Средний жуз. Были возведены Оренбург (1742) и крепости на реке Яик.

     Семилетняя  война. В 1756-1763 гг. вспыхнула англо-французская  война за колонии. В войне участвовали  две коалиции держав. Одну из них составляли Пруссия, Англия и Португалия. Их противниками были Франция, Испания, Австрия, Швеция и Саксония, на стороне которых выступила Россия. В России понимали, что Пруссия стремится захватить Польшу и часть Прибалтики, а это означало бы конец русского влияния в этом регионе.

     Летом 1757 г. русская армия двинулась  в Восточную Пруссию. Вскоре у  деревни Гросс-Егерсдорф русские  войска нанесли первое поражение  пруссакам. В 1758 г. был взят Кенигсберг (ныне Калининград).

     Считавшийся непобедимым прусский король Фридрих П направил против России свои основные силы. В сражении у деревни Цорндорф (1758) и генеральной битве при деревне Кунерсдорф (1759) армия Фридриха П была уничтожена. В 1760 г. русские войска вошли в Берлин, где пробыли несколько дней. Ключ от Берлина был передан на вечное хранение в Казанский собор в Петербурге. В сражениях Семилетней войны одержали первые крупные победы П.А. Румянцев и А.В. Суворов, впоследствии прославившие русское военное искусство.

     Однако  победы русских солдат не дали стране реальных результатов. Разногласия среди союзников и особенно воцарение Петра Ш резко изменили позицию России в войне. В 1762 г. Россия заключила мир с Пруссией и вернула ей все завоеванные территории. Однако в ходе войны Пруссия была ослаблена, а международный авторитет России укрепился. Главным же итогом Семилетней войны стала победа Англии над Францией в борьбе за колонии и торговое первенство. Антинациональная внешняя полшика Петра Ш, а также вспышки социального протеста подтолкнули гвардейцев на новый переворот в пользу Екатерины II.

 

      Заключение

 

     Итак, цель работы достигнута, мы рассмотрели  дворянскую империю России 1725-1762. Задачи так же решены, теперь можно подвести итоги.

     Смена царствующих особ не сопровождалась какими-либо потрясениями, хотя и серьезно отражалась на судьбах страны и народа. По мнению большинства историков, причинами дворцовых переворотов являются следующие:

     - отойдя от национальной политической  традиции, согласно которой престол  переходил лишь к прямым наследникам царя, Петр сам подготовил «кризис власти» (не осуществив указ 1722 года о наследовании престола, не назначив себе наследника);

     - на российский престол после  смерти Петра претендовало большое  количество прямых и косвенных  наследников;

     - во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.

     Говоря  об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнуть, что они  не являлись государственными, то есть не преследовали цели радикальных изменений  политической власти или государственного устройства. При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты:

     во-первых, инициаторами переворотов выступали  различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника;

     во-вторых, важнейшим следствием дворцовых переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства;

     в-третьих, движущей силой переворотов была гвардия.

     В целом наиболее правильным было бы оценивать это время как период развития дворянской империи от петровских преобразований до новой крупной модернизации страны при Екатерине II. Во второй четверти - середине XVIII столетия не было крупных реформ.

 

      Список используемой литературы:

 

1. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII в. Борьба за наследие Петра. - М.: Мысль,2009. 265с.

2. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в. - М.: РТГУ, 2007. 240с.

3. Каменский А.Б. Российская империя в XIII веке: традиция и модернизация. - М: Новое литературное обозрение, 2006. 296с.

4. Милов Л.В., Зырянов П.Н., Боханов А.Н. История России с начала XVIII до конца XIX века. - М.: Издательство АСТ, 2006. 474с.

5. Платонов С.Ф. Сокращенный курс русской истории с IX в. по XX в. - СПб.: Издательство «Шпиль», 2007. 451с. 

Информация о работе Дворцовые перевороты