Движение декабристов

Восстание декабристов –  это итог декабристского движения, которое имеет огромное историческое значение. Подготовленное десятилетием становления и развития тайных декабристских обществ, восстание 14 декабря 1825 года явилось серьезной проверкой его руководителям и участникам. Именно этим событием датируется начало революционного движения в России. И хотя декабристы и потерпели поражение, но их пример и урок сыграли большую роль в идейном воспитании новых поколений русских революционеров. «Декабристы, - писал В.И.Ленин, - разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли».

Основные программные  положения – ликвидация самодержавия, крепостничества, сословного строя, введение республики и др. – отражали насущные потребности времени.

Взятые на вооружение и  развитые новыми поколениями русских  революционеров, они сохраняли свое значение на всех этапах освободительного движения.

Значителен вклад декабристов  в развитие передовой русской  культуры. Их идеи оказали огромное воздействие на творчество А.С.Пушкина, А.С.Грибоедова, А.И.Полежаева. Среди самих декабристов были выдающиеся писатели и поэты, ученые и художники, крупные военные деятели. Сосланные на каторгу и в ссылку, они не изменили своим убеждениям, находились в курсе общественно-политических событий как в России, так и за рубежом, они внесли крупный вклад в развитие культуры и просвещения народов Сибири.

Таким образом, декабристами впервые была совершена попытка  изменить социальную и политическую систему России. Их идеи и деятельность оказали существенное влияние не только на развитие общественной мысли, но и на весь дальнейший ход русской истории.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многие считают,  что вооруженное восстание декабристов  было безумным предприятием, так как на успех не было никакой надежды.

Но это  не верно.

Вспомним, что  Елизавета произвела переворот  при помощи только одной роты солдат и села на престол. Вспомним, что Екатерина II свергла своего мужа с престола при содействии только одного полка.

И,  наконец Павел I был устранен от царствования кружком заговорщиков в 50 человек.

Там, где  форма правления – военный  деспотизм, там крайне легко, при  помощи военной силы, устранить правительство  от власти и поставить к власти новое правительство. Ведь народ при военном деспотизме бесправен, его ни о чем не спрашивают, да и он мало чем интересуется, в силу своей дикости.

Поэтому заговорщикам бояться силы и воли народа не приходится.

И вся задача заговорщиков сводится к тому, чтобы  завладеть главной государственной  машиной – правительством и войском. И того момента, как правительственная  власть переходит к заговорщикам, успех заговора обеспечен. Войско, скованное слепой дисциплиной, не рассуждая, повинуется и новому правительству с той же преданностью, как и старому, только что уничтоженному.

Ведь декабристы с полной надеждой на успех могли  пойти в ночь на 14 декабря и  захватить Зимний дворец с его  обитателями и обьявить временное правительство. Для этого у них сил было вполне достаточно, что видно из событий 14 декабря.

Захват дворца и образование временного правительства  они имели возможность произвести даже утром 14 декабря, когда еще у  Николая не было в руках достаточного количества войск. Наконец, они  могли , при помощи московского полка, завладеть артиллерией на Литейном проспекте, а Панов мог бы со своими солдатами захватить пушки у Зимнего дворца, он же мог овладеть и  Петропавловской крепостью, которая господствует над всем Петербургом, в том числе и над Зимним дворцом.

Но ничего этого не было сделано. И с военной  точки зрения действия восставших войск представляют собою совершенную нелепость. Вместо того, чтобы приступить выполнению намеченного плана и перейти в наступление, войска целый день простояли в бездействии.

Одним словом, в Петербурге декабристы не совершили  ни одного действия, направленного к выполнению заговора, если не считать того, что они отбили атаки Орлова и пробовали выстроиться на льду Невы после того, как были разбиты на Сенатской площади.

Правда, действия Муравьева на юге отличались энергией. Но Муравьев был слишком бессилен, чтобы справиться с превосходными  силами неприятеля, к тому же вооруженного артиллерией.

Спрашивается, что удерживало декабристов от перехода в наступление? Почему они не пытались стремительным натиском произвести переворот и образовать временное правительство?

Н эти вопросы  можно ответить лишь одно: декабристы не были вполне уверены в успех заговора, и в наступление не переходили только потому, что не хотели увеличить размеры кровопролития и количества жертв. Таким образом они совершенно сознательно шли на верную смерть, чтобы страданием ознаменовать борьбу за свободу.

Г.В. Плеханов, один из лучших знатоков истории русской  революции говорил, что на события 14 декабря не нужно смотреть, как  на сражение между сторонниками самодержавия и сторонниками политической свободы. Эти события – военная манифестация, предпринятая людьми, неуспевшими  приготовиться к серьезной битве и решившими погибнуть для того, чтобы своей гибелью указать путь будущим поколениям.

Тем не менее, декабристы показали своим примером одну важную истину – нельзя быть равнодушным к общественным и государственным проблемам своего отечества. Их акт гражданской активности, - бесспорно неудачный и опасный для Российской государственности, - был косвенным образом своеобразным призывом к гражданскому пробуждению русских людей от средневековой спячки, к отказу от народного предрассудка, что политика – «не нашего ума дело».

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н. История России с древнейших времён до начала XX века. - М.: Высш. шк., 2001. - 784 с.
2. Василич Г. Разруха 1835 года. Ч. 1 . – С.-Петербург: тип. «Север», 1908. - 160 с.
3. Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 г.- Л: Лениздат, 1989. – 398 с.
4. Довнар-Запольский М.В. Тайное общество декабристов : Ист. очерк, напис. на основании следств. дела - М: тип. т-ва И. Д. Сытина, 1906. – 340 с.
5. Левин К.Н. Декабристы. – С.-Петербург: Колокол, 1906. – 72 с.
6. Нечкина М.В. Декабристы. - М: Наука"1984. – 409 с
7. Тимошенкова З.А. История Отечества. Проблемы. Взгляды. Люди. -Псков: ПГПИ, 2004. - 448 с.