Двинская уставная грамота

ДВИНСКАЯ УСТАВНАЯ ГРАМОТА Введение

Двинская уставная грамота — наиболее древняя из дошедших до нас уставных грамот Московского государства. Относительно даты появления документа в литературе нет единого мнения. Н. М. Карамзин, М. Ф. Владимирский-Буданов, И. Д. Беляев и др. считают, что она была создана в 1397 году, а Н. П. Загоскин, С. В. Пахман, П. М. Мрочек-Дроздов-ский и др. —в 1398 году'. Впервые Двинская уставная грамота была опубликована Н. М. Карамзиным в «Истории государства Российского», где был дан и перевод памятника на русский язык, современный Карамзину. В дальнейшем в 1846 году Э. С. Тобин разбил текст грамоты на 16 статей". Эта нумерация сохранилась и до настоящего времени. В   последующие   годы   грамота   неоднократно   переиздавалась.

История создания грамоты связана с восстанием на Двине в 1397 году, инспирированным  московским великим князем Василием Дмитриевичем, преследовавшим цель присоединения Двинской земли к Московскому государству. Эта цель была достигнута. Двинская земля на короткое время «отложилась» от Новгорода, войдя в состав Московского государства. Результатом этих событий была война между Московским княжеством и Новгородом. Последнему удалось вернуть себе мятежную территорию. Двинская уставная грамота была составлена в тот краткий промежуток времени, когда Двинская   земля   находилась   в   составе   Московского   государства.

Как историко-правовой источник Двинская уставная грамота интересна тем, что является документом, впервые отражающим законодательство Русского централизованного государства.   Грамота,   будучи   результатом   законодательной   дея-

тельности московских великих князей, уходит своими корнями в Русскую Правду, однако по отношению к ней представляет собой значительный шаг вперед. Она обобщает правовые нормы, действовавшие в Московском государстве в условиях безраздельно господствовавших феодальных отношений и нарастающей остроты классовой борьбы.

Близка эта  грамота и к нормативным актам  Новгородской феодальной республики.

Текст Двинской уставной грамоты воспроизводится  по лучшему научному изданию — «Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV — начала XVI вв.» (Т. III. М„ 1964, №7, с. 21—22).

В настоящем  издании несколько упрощена орфография: не употребляемые в наше время  буквы («ять», «фита» и т. д.) заменены на соответствующие современные, опускается твердый знак в конце слов, дифтонг «оу» переда'ется как «у».

Текст

Се  яз, князь велики Василеи Дмитриевичъ  всеа Руси, пожаловал есмь бояр своих двинских, также сотского и всех своих черных людей Двинские земли. Коли кого пожалую своих бояр, пошлю наместником к ним в Двинскую землю, или кого пожалую наместничеством из двинских бояр, и мои наместници   ходят   по   сей   по   моей   грамоте   вс.шкого   князя.

1.    Оже   учинится   вира,   где   кого   утепцт,   ине   душегубца  изыщут; а  не  найдут  душегубца,  ине  дадут   наместником десять  рублев; а  за  кровавую  рану  тритиать бел,  а  за  синюю рану пятнатцать бел; а вина противу того.

2.   А   кто  кого  излает боярина,  или  до  крови   ударит,  или  на  нем синевы  будут,  и  наместницы  судят  ему   по  его отечеству безщестие; тако ж и слузе.

3.   А  учинится  бои  в  пиру,  а  возмут  прощение,  не  выида мс  пиру,  и   наместником  и  дворянам  не   взяты   ничего;  а   вы-шед ис пиру возмут прощение, ине наместником дадут по кунице шерьстью.

4.   А   друг   оу  друга  межу  переорет  или   перекосит   на  оди-ном поле, вины боран; а  межы  сел межа-тритцать  бел; а княжа межа — три сороки бел; а вязбы в том нет.

5.   А  кто у кого что познает татебное,  и  он  с  себя сведет До десяти изводов,  полны до  чеклово татя, а  от того наместником и дворяном не взяти  ничего; а  татя  впервые  продати противу   поличного;  а   вдругие   уличат,   продадут   ею   не   жа-^лУя;  а   уличат   втретьие,   ино   повесити;   а   татя   всякого   пят-нити.

6.   А   самосуда   четыре   рубли;  а   саиосоуд   то:   кто,   изымав татя с  поличным, да отпустит, а собе посул  возмет, а наместники доведаются по заповеди,  ино то  самосуд; а опрочь того самосуда нет.

I■ А кого утяжут в рубле, и наместником вины полтина; а того боле или менши, ино по тому  ж.

181

Грамоты

наместничьего

управления

182                  8.  А на  Орлеце  дворяном хоженого белка; а езды  и позо-

Российское          вы  от Орлеца  до Матигор две  белки  езду; до Колмогор две

законодательство     белки,  до  Куръострова  две   белки,   до  Чюхчелема  две  белки, X — Хл веков             _л7                               -                   jr                     *                   тг

до  Ухтъострова две  белки, до Кургии две  белки, до Княжао-

строва  четыре белки, до Лисича острова семь бел, а до Конечных дворов десять бел, до Нонаксы двадцать бел, до Уны тридцать бел; а с Орлеца вверх по Двине до Кривого белка, до Ракулы две белки, до Наволока три белки, до Челмахты четыре белки, до Емци пять бел, до Калеи десять бел, до Кириегор семнатцать бел, до Тоимы до Нижние тритцатъ бел; а на правду вдвое. А железного четыре белки, толко человека скуют, а не будет по нем поруки; а боле того дворянину не взяти ничего; а черес поруку не ковати; а посула в железех не просити; а что в железех посул, то не в посул.

9.   А   кто  на  кого  челом   бьет,  дворяне   и   подвоиские  позовут к суду, а он не станет у суда, и на того наместници дадут грамоту правую бессудную; а кто будет не тутошней человек, ине его дадут на поруце.

10.   А   от  печати   наместником  по   три   белки;  а   дьяком  от  писма   от  судные   грамоты   две    белки.   А    сотскому   и   подво-искому  пошлинка с лодьи  по пузу ржы  у гостя.

11.   А   кто  осподарь   огрешится,   ударит   своего   холопа   или робу, а   случится смерть,  в том наместници  не судят,  ни  вины не емлють.

12.  А  приставом  моим,  великого  князя,  в Двинскую  землю не въездити,  всему оуправу  чинят мои наместници.

13.   А  над кем  учинят  продажу   силно, а ударят  ми  на  них челом,  и  мне,  князю   великому,  велети  наместнику  стати   перед собою на  срок; а  не  станет,  ино  на  того  грамота безсуд-ная и пристав мои доправит.

14.   А   гостю   двинскому   гостити    в  лодьях  или   на   возех;  с лодии    на  Устюзе  наместником  два    пуза   соли,  а   с   воза  две белки,  а  того  боле  наместники  не   емлют  у  них,   ни   пошлин-ники, ничего; а на Вологде дадут с лодии два пуза соли,  а  с воза по белке, а того боле не емлют у них ничего. А в лоди-ах или  на  возех коли  поедут,  и  наместници  устюжские  и  вологодские их не уимают.

15.   А  на  Устюзе,  и  на Вологде,  и  на Костроме  их не  судят, ни на поруки их не дают ни  в чем; а учинится татба or двинских   людей   с   поличным,   ине   поставят   их   с   поличным передо  мною,   перед   великим   князем,   и   яз   сам   тому   учиню исправу; а  чего кто имет искати  на  них,  ине  учинят им  срок перед моих  наместников  перед двинских,  ине учинят  исправу им на Двине.

16.   А   куды   поедут  двиняне    торговати,   ино  им   не   надобе  во  всей  моей  отчине  в  великом   княжении  тамга,   ни  мыт,   ни  костки,   ни   гостиное,   ни   явка,   ни   иные   никоторые    пошлины.

А через сю мою грамоту  кто их чем изобидит, или кто не имет ходити по сей грамоте, быти ту от мене, от великого князя, в казни.

КОММЕНТАРИЙ Преамбула

Грамота исходит  из факта суверенитета московского  великого князя над вновь присоединенной территорией, о чем свидетельствует то, что именно он назначал наместников в Двинскую землю. Стремясь добиться поддержки среди местных феодалов, московский великий князь подчеркивает, что наместниками могут быть назначены не только московские, но и двинские бояре.

Бояре двинские, на поддержку которых рассчитывал  московский великий князь, по-видимому, противопоставлялись боярам новгородским, также имевшим земли на Двине.

С назначением  московским великим князем наместников  сотские совместно с ними осуществляли управление и участвовали в судопроизводстве .

Статья 1

В статье устанавливается  уголовная ответственность за преступления против личности: убийство и телесные повреждения. Эти нормы права основываются на ст. ст. 3 и 29 Пространной Правды. Очевидно, здесь имеется в виду то, что в Русской Правде Пространной редакции (ст. 4) называется дикой вирой — уплата виры общиной за убийцу, который не известен или которого общинники не хотят выдавать. За нанесение ран и побоев в Двинской уставной грамоте, как и в Пространной Правде (ст. 29), устанавливается личная ответственность виновного. В грамотах XV — XVI вв. вира оценивается в 4 рубля. В Псковской Судной грамоте за убийство устанавливался штраф в один рубль.

По одним данным, в рубле содержалось 200 белок, по другим — 100 белок. Перерасчет гривен на белки в уставной грамоте происходил из расчета 1:10, т. е. 30 белок приравнивались к трем гривнам'.

Статья 2

Продолжая линию  Русской Правды, Двинская уставная грамота интенсивно защищает интересы господствующего класса, телесную неприкосновенность, честь и достоинство бояр. Привилегированное положение бояр распространялось ^и на их слуг, хотя размер штрафа в последнем случае был ниже.

Статья 3

Правовая регламентация  конфликтов, происходивших на ^пиРУ, была осуществлена еще Русской Правдой. В дальнейшем жалованные грамоты, Псковская Судная грамота, Двинская уставная грамота также устанавливали правовые последствия подобных конфликтов.

Дворовые слуги  наместника по его поручению осущест-ляли   судебно-административную   деятельность.   Они   весьма

183

Грамоты

наместничьего

^оавления

Сотня

— административно-территориальная

единица,

существовавшая

на  ^уси еще

со времени

Древнерусского

государства и

возглавлявшаяся

сотским.

3

См.:

Владимирский-

Буданов        М. Ф.

Христоматия  по

истории  русского

права   Ярославль.

1871, с. 127.

У тепут — убьют.

Десять  рцблев

—  денежная сумма, равнозначная 40

гривнам по Русской  Правде.

Белы (белки)

— новгородско-

двинская денежная

единица XIV- XV

вв

Памятники

русского права,

выпуск третий. М.,

1955, с. 188

С лузе

— слуги, служилые люди, средние и мелкие феодалы.

Возьмут прощение — помирятся.

184

Российское законодательство X__XX веков       ст. SO Псковской Судной грамоты).

близки   к    конюшим,    стольникам,    ловчим    и   другим    чинам дворцово-вотчинной    системы    управления    (ст. 3    сходна    со

Три сороки бел. Сорок

— связка беличьих шкурок в 40 штук.

Дворяном

— дворовые слуги

наместника.

См.:  Грамоты

Великого

Новгорода и

Пскова. М —  Л.,

1949, №7, с. 18.

Чеклого

— подлинного,

конечного, настоящего (вора).